Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

REQ 646/2025 solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II, enquanto REQ 627/2025 pede a construção de uma praça na Vila Progresso, com diferentes equipamentos. Portanto, embora ambos busquem melhorias para a comunidade, os pedidos são distintos em natureza e localidade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Dissertação Explicativa

Os documentos "REQ 646/2025" e "REQ 448/2025" divergem quanto ao benefício solicitado e a localidade específica. O "REQ 646/2025" pede a implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto "REQ 448/2025" solicita a revitalização da Praça do Setor Sebastião Herculano. A semelhança entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 646/2025 e REQ 442/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado:

• REQ 646/2025: Solicita estudo e implantação de circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II.
• REQ 442/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva na Escola Municipal Boa Vista.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a comunidade, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas em um espaço na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II.
• REQ 490/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de uma quadra poliesportiva coberta e um pavilhão multiuso na Escola Municipal Boa Vista, na zona rural, na região do Sobrado.

A semelhança entre os documentos é baixa.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 646/2025 vs. REQ 283/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparação dos textos, desconsiderando os autores.

• REQ 646/2025: Solicita estudo para implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II.
• REQ 283/2025: Solicita estudo para implantação de um projeto paisagístico nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 646/2025" e "REQ 134/2025", verificando se buscam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa da Análise

O "REQ 646/2025" solicita a implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 134/2025" pede um estudo de viabilidade para a implantação de um Ecoponto nos setores Cidade Jardim I e II. Embora ambos tratem de melhorias para os moradores de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são diferentes, com ações propostas distintas. Portanto, a similaridade é baixa.