|
Requerimento nº 342 de 2026
|
24/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 342/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para adequação e melhoria das canaletas e do sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem pluvial e o outro em saneamento básico (esgoto).
-
Localidade: O REQ 342/2026 especifica o cruzamento da Rua Albanir Peres com a Rua Inácio José de Melo, no Bairro Vila Fátima. O REQ 641/2025 aponta para o Sítios de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 342/2026, são mencionados moradores, comerciantes e motoristas que transitam pela área. No REQ 641/2025, o beneficiário é a comunidade do Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam públicos, o foco geográfico e a natureza do serviço impactam a especificidade do beneficiário.
-
Justificativa: O REQ 342/2026 justifica a solicitação com base em problemas recorrentes de alagamento, segurança viária e deterioração do pavimento devido ao mau escoamento de águas pluviais. O REQ 641/2025 fundamenta o pedido na carência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto, com riscos à saúde pública, ao meio ambiente e à qualidade de vida dos moradores. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. Em contrapartida, o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. São benefícios de natureza distinta, um focado em drenagem e manutenção, o outro em infraestrutura sanitária básica.
-
Localidade: O REQ 348/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o REQ 641/2025 menciona o Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam no município de Jataí/GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local das respectivas áreas. No REQ 348/2026, são os moradores e comerciantes da Avenida Pedro Bento. No REQ 641/2025, são os moradores do Sítios de Recreio Alvorada. O grupo beneficiado é específico para cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 348/2026 aborda transtornos com alagamentos, proliferação de vetores e danos ao pavimento devido à obstrução do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 641/2025 foca na ausência de infraestrutura de esgoto, riscos à saúde pública, contaminação e direito ao saneamento básico. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 351 de 2026
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 351/2026 menciona "cruzamentos críticos do Município de Jataí" de forma genérica, enquanto o REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí - GO". Há uma diferença na especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 641/2025 foca especificamente nos moradores do Sítios de Recreio Alvorada, visando a saúde pública e a qualidade de vida através do saneamento básico. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para mobilidade e fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a carência de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, comprometendo a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear e fiscalizar a poluição sonora. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 353/2026 refere-se a um mapeamento e fiscalização de poluição sonora em todo o município, com foco em "pontos críticos", enquanto o REQ 641/2025 especifica a localidade de "Sítios de Recreio Alvorada".
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, ao combater a poluição sonora e melhorar a qualidade de vida. O REQ 641/2025 foca especificamente nos moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que necessitam de infraestrutura básica de saneamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na necessidade de combater a poluição sonora e a perturbação do sossego público, buscando um modelo mais estratégico e preventivo de fiscalização. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a carência de infraestrutura de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, com riscos à saúde pública e ao meio ambiente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
01/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a abertura e continuidade de uma rua específica (Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo), com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana e criar uma ligação viária. Já o REQ 641/2025 solicita a implantação da rede de esgoto em uma localidade específica (Sítios de Recreio Alvorada). Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 359/2026 foca em uma via pública a ser criada, ligando a Vila Palmeiras à Vila Brasília. O REQ 641/2025 direciona-se ao Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam dentro do município de Jataí-GO, as localidades geográficas e os problemas abordados são independentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população de áreas específicas. No REQ 359/2026, o beneficiário é a população em geral, que se beneficiará da nova ligação viária e da melhoria da mobilidade. No REQ 641/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que necessitam de saneamento básico para a saúde e qualidade de vida. O público-alvo é diferente em sua especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 baseia-se na necessidade de encurtar trajetos, melhorar o acesso entre bairros e a segurança viária. A justificativa do REQ 641/2025 aponta para a ausência de saneamento básico, os riscos à saúde pública, ao meio ambiente e a dignidade dos moradores do Sítios de Recreio Alvorada. As razões apresentadas são totalmente distintas, refletindo problemas diferentes em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 368 de 2026
|
03/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 368/2026 solicita a instituição de uma equipe operacional específica para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção da drenagem pluvial e o outro na implantação de infraestrutura de esgoto.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 368/2026 abrange a "drenagem pluvial urbana de Jataí" de forma geral, enquanto o REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada". Portanto, a localidade no REQ 641/2025 é mais restrita e específica.
-
Beneficiários: O REQ 368/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, através da melhoria do sistema de drenagem pluvial, prevenindo alagamentos e danos à infraestrutura urbana. O REQ 641/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que necessitam da implantação da rede de esgoto para garantir saúde pública e qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 368/2026 baseia-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem pluvial para evitar alagamentos e danos, citando leis federais e municipais sobre saneamento básico. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a expansão urbana do Sítios de Recreio Alvorada, a carência de infraestrutura de esgoto, os riscos à saúde pública e ao meio ambiente decorrentes do uso de fossas rudimentares, e o direito constitucional ao saneamento básico. As justificativas, embora ambas relacionadas a saneamento, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 398 de 2026
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí para pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 641/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 menciona a cidade de Jataí de forma geral, com preferência de localização junto ao Hospital Padre Tiago, enquanto o REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada". Há uma diferença na granularidade e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 641/2025 tem como beneficiários os moradores do Sítios de Recreio Alvorada. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de atendimento ágil e especializado para intercorrências em pacientes oncológicos, visando dignidade e humanização. A justificativa do REQ 641/2025 fundamenta-se na carência de infraestrutura básica (saneamento) no Sítios de Recreio Alvorada, impactando a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
27/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. São benefícios distintos, um relacionado ao escoamento de água superficial e outro ao saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 401/2026 foca na Rua José Gedda, com ligação à Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 641/2025 refere-se aos Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, são localidades geográficas específicas e diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 401/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua José Gedda e arredores, cujas residências são invadidas por enxurradas. No REQ 641/2025, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada, que carecem de infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto. Ambos se referem a moradores de áreas específicas do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 reside nos transtornos causados por alagamentos em dias chuvosos, com invasão de residências e acúmulo de lixo. A justificativa do REQ 641/2025 centra-se na carência de rede de esgoto, comprometendo a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida, levando à utilização de fossas rudimentares e riscos de contaminação. As justificativas abordam problemas diferentes, embora ambos visem a melhoria da infraestrutura e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 405 de 2026
|
30/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 405/2026 solicita a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com uma série de ações específicas para garantir sua capacidade de atuação. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 405/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com foco na estrutura da Defesa Civil municipal. O REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada", um bairro ou região dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 405/2026 tem como beneficiários a população de Jataí em geral, através da melhoria da segurança e resposta a emergências. O REQ 641/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que necessitam da infraestrutura de saneamento básico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 405/2026 baseia-se em um temporal recente que evidenciou a fragilidade da Defesa Civil e a necessidade de uma estrutura mais robusta e preparada. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a carência de infraestrutura de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, comprometendo a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 403 de 2026
|
02/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 403/2026 solicita a realização emergencial do Programa de Manejo Preventivo da Arborização Urbana, abrangendo vistoria técnica, poda, manejo e supressão de árvores em risco, com potencial contratação de empresa especializada. O REQ 641/2025, por sua vez, pede a implantação da rede de esgoto. São benefícios de naturezas distintas: um focado em arborização e segurança pública relacionada a árvores, e outro em infraestrutura de saneamento básico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam Jataí - GO como a municipalidade. Contudo, o REQ 403/2026 refere-se à arborização urbana de Jataí em geral, com menções a vias públicas, praças, parques, escolas, CMEIs, unidades de saúde e demais espaços públicos do Município. Já o REQ 641/2025 especifica o Sítios de Recreio Alvorada como a localidade para a implantação da rede de esgoto. Portanto, embora a cidade seja a mesma, as áreas de abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 403/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, protegendo-a de riscos associados à arborização urbana. O REQ 641/2025 foca especificamente nos moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que carecem da infraestrutura de saneamento básico. Os grupos beneficiários são, portanto, distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 403/2026 baseia-se em recentes episódios de chuva intensa e fortes ventos que evidenciaram a necessidade de ações preventivas na arborização urbana para evitar acidentes, danos e prejuízos. A justificativa do REQ 641/2025 aponta a expansão urbana do Sítios de Recreio Alvorada, a carência de infraestrutura de esgoto, os riscos à saúde pública, ao meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores, bem como o direito constitucional ao saneamento básico. As justificativas abordam problemas e contextos completamente diferentes.
|