Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 e REQ 393/2025 tratam de assuntos distintos. Um solicita audiência pública para discutir o cumprimento de lei sobre fios soltos em postes de energia, e o outro pede a construção de pista de atletismo. A similaridade é baixa devido às diferentes naturezas dos pedidos e localidades a serem beneficiadas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de lei sobre fios soltos em postes, REQ 400/2025 pede estudo para construção de quadra poliesportiva. Os pedidos, beneficiários (população em geral vs. população de Estância) e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise dos requerimentos REQ 637/2025 e REQ 362/2025 revela que ambos os documentos solicitam melhorias, porém, para contextos e finalidades distintas. O REQ 637/2025 propõe a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica, focando na segurança e qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes de energia na cidade de Jataí. O REQ 362/2025, por sua vez, solicita a reforma das instalações da Escola Municipal Rio Paraíso III, com ênfase em pintura e na parte elétrica. Dada a natureza distinta dos pedidos e dos beneficiários, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita a realização de melhorias na canaleta de drenagem pluvial, incluindo adequação do pavimento para captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na má qualidade dos serviços de empresas que utilizam postes de energia e deixam fios soltos na cidade. As naturezas dos benefícios são distintas: uma é uma obra de infraestrutura e a outra é um debate público sobre legislação e serviços.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 268/2026 especifica um local exato para a intervenção (cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos), enquanto o REQ 637/2025 aborda uma questão que afeta "os postes da cidade de Jataí" e "as vias públicas" de forma mais geral.

• Beneficiários: No REQ 268/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região da Vila Frei Domingos, bem como motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o local. No REQ 637/2025, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, afetados pela questão dos fios soltos e pela qualidade dos serviços. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo dos beneficiários é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se em problemas de drenagem, acúmulo de água e dificuldades de escoamento decorrentes da infraestrutura atual. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na necessidade de discutir a segurança pública e a qualidade dos serviços, em decorrência da má fixação de fios em postes e do não cumprimento de uma lei específica. As problemáticas abordadas são completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se referem a diferentes demandas dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de lei e a situação de fios soltos em Jataí, GO. REQ 284/2025 pede estudo para recapeamento asfáltico da Rua BR-54, na Vila Brasília, em Jataí, GO. Apesar de ambos tratarem de melhorias para o município de Jataí, os pedidos são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica, enquanto REQ 203/2025 pede estudo para recapeamento em uma localidade específica (Batalhão do Corpo de Bombeiros). A natureza das solicitações e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita audiência pública para discutir o cumprimento de lei sobre fios soltos em postes, beneficiando a população de Jataí. REQ 212/2025 requer a instalação de bancos na praça da Catedral, também em Jataí. As solicitações e os beneficiários são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 637/2025 solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de lei sobre fios soltos em postes, em Jataí. REQ 431/2025 pede estudo para instalação de semáforo em rotatória, também em Jataí. As solicitações são distintas, bem como a localidade específica.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 637/2025" e "REQ 262/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 637/2025" solicita uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica relacionada à segurança em postes de energia na cidade de Jataí, enquanto o "REQ 262/2025" requer estudos técnicos para a reforma do prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França, também em Jataí. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]