|
Requerimento nº 108 de 2026
|
11/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura e ilustrações. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como um ponto no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar uma localização geográfica detalhada além de estar em uma região de grande vulnerabilidade social. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural devido a problemas de drenagem. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, além de melhorias estéticas para o desenvolvimento infantil e a realização de um projeto futuro. As justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 154 de 2026
|
09/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, focando em preservação do patrimônio, melhorias na infraestrutura e acessibilidade. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com ênfase em pintura, melhorias para um ambiente acolhedor e seguro, e a inclusão de ilustrações infantis. Embora ambos envolvam revitalização, a natureza específica das melhorias e os locais são distintos.
-
Localidade: O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 635/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. São localidades distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo a população em geral, turistas, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 154/2026 baseia-se no valor histórico, turístico e religioso do Cristo Redentor, na necessidade de conservação e na garantia de acessibilidade. A justificativa para o REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, a importância para uma região de vulnerabilidade social e o desenvolvimento cultural através de um projeto de banda marcial. As razões apresentadas são específicas para cada local e demanda.
|
|
Requerimento nº 158 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, visando a segurança e acessibilidade na travessia. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo melhorias na pintura e a criação de um ambiente mais alegre com ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca em um ponto geográfico específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 635/2025 refere-se a uma edificação específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, também em Jataí-GO. Embora ambos estejam no mesmo município, as localidades de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento, com ênfase na segurança e acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 635/2025, os beneficiários são os alunos, professores, funcionários e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos, na intensa movimentação de veículos e pedestres e na proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância para o desenvolvimento cultural e social das crianças. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 168 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhorias em edificação educacional.
-
Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", sem detalhar uma rua ou bairro específico para a escola, mas a localidade do benefício é uma instituição de ensino, não uma via pública. Portanto, as localidades de foco são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos sejam pedidos de interesse público, os grupos beneficiados são específicos e diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, intransitabilidade, riscos de acidentes) e na necessidade de mobilidade urbana e segurança viária. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a importância para o desenvolvimento cultural e social das crianças, além da vulnerabilidade social da região onde a escola se situa. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
20/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí, incluindo a instalação de novos em parques e praças. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com foco em melhorias estruturais, pintura e decoração para criar um ambiente mais adequado, acolhedor e seguro.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 635/2025 é mais específico, direcionando a solicitação para a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada em uma região de grande vulnerabilidade social dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários a população em geral do município, ao prover informação e divulgação de utilidade pública. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com um impacto indireto para a região vulnerável em que está inserida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de manutenção dos equipamentos existentes e na expansão da rede para novas áreas. A justificativa do REQ 635/2025 foca na precariedade do ambiente escolar, na necessidade de um espaço mais seguro e acolhedor para as crianças, e no impacto positivo que a revitalização terá no desenvolvimento cultural e social, especialmente em vista de um projeto futuro de banda marcial.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo melhorias na pintura e a adição de ilustrações infantis. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 635/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na mobilidade urbana e acessibilidade para moradores, trabalhadores e estudantes. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a mobilidade urbana, desafogar o trânsito e integrar regiões da cidade devido ao crescimento populacional e à insuficiência das ligações viárias existentes. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância de um projeto de banda marcial futuro. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 230 de 2026
|
26/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição do símbolo de acessibilidade antigo pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade Universal. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo a pintura e ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 230/2026 não especifica uma localidade física dentro do município para a implementação do estudo, mas sim refere-se a uma mudança simbólica a ser aplicada em todo o território municipal. O REQ 635/2025, por outro lado, foca especificamente na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizando a ação de forma precisa. Portanto, não há coincidência na localidade.
-
Beneficiários: O REQ 230/2026 visa beneficiar todas as pessoas com deficiência e a sociedade em geral, através de uma comunicação mais inclusiva e representativa. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores, funcionários e famílias atendidas pela Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 230/2026 baseia-se na evolução e ampliação do conceito de acessibilidade, promovendo inclusão global e a dignidade humana. A justificativa do REQ 635/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorias urgentes em uma unidade escolar para oferecer um ambiente adequado, acolhedor e seguro, além de destacar a importância cultural e social de um projeto futuro com banda marcial. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
28/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, visando sua ligação até a GO-180. Em contrapartida, o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo melhorias na pintura e a adição de ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus melhorias em uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via de acesso e infraestrutura de transporte. O REQ 635/2025 foca em uma edificação específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas e o tipo de infraestrutura abordada são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, impactando a mobilidade e o escoamento da produção. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, a comunidade escolar e as famílias atendidas pela Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 242/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social. Já o REQ 635/2025 justifica-se pela necessidade de um ambiente escolar adequado, acolhedor e seguro, além de promover o desenvolvimento cultural e social através de um projeto de banda marcial. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 246 de 2026
|
02/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial ao senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), em decorrência de um incêndio que destruiu seu estabelecimento comercial. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo melhorias na pintura e a inclusão de ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 635/2025 refere-se à Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, sem especificar um endereço exato, mas indicando que está localizada em uma região de grande vulnerabilidade social dentro do município de Jataí. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 246/2026 tem como beneficiário direto o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), um indivíduo. O REQ 635/2025 tem como beneficiários os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, um grupo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se na necessidade de amparar um cidadão que sofreu perdas totais em seu comércio devido a um incêndio, visando a reconstrução de seu patrimônio e retomada de sua atividade econômica. A justificativa do REQ 635/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar as condições físicas e ambientais de uma escola para oferecer um espaço adequado, seguro e acolhedor aos estudantes, além de promover o desenvolvimento cultural e social através de um projeto de banda marcial. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 256 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações infantis nas salas de aula. Os benefícios são distintos: um foca em atividades esportivas e o outro em infraestrutura escolar.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma localidade única. O REQ 635/2025, por outro lado, aponta para uma localidade específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 tem como beneficiários as crianças e adolescentes que participarão das escolinhas esportivas gratuitas. O REQ 635/2025 tem como beneficiários os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos envolvam a comunidade escolar de alguma forma, o público direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização da infraestrutura existente. A justificativa do REQ 635/2025 foca na necessidade urgente de melhorias na infraestrutura da escola para oferecer um ambiente adequado, acolhedor e seguro, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância de um ambiente inspirador para os alunos, além de um projeto futuro de banda marcial. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e objetivos distintos.
|