Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 625/2025 solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central. REQ 184/2025 pede estudo para alteração de sentido de tráfego na Rua S-005, bairro Vila Jardim Paraíso.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 625/2025 e REQ 051/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 625/2025 vs. REQ 328/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 628/2025 solicita estudos para instalação de redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio.
• REQ 625/2025 pede estudos para a implantação de semáforo na Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, no Setor Central.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é de [[ 10% ]].

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 625/2025: Solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central.

• REQ 146/2025: Solicita estudo para implantação de faixas de pedestre na rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e na Av. Joaquim Cândido em frente a Mecânica Checar.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 625/2025 e REQ 415/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central. O segundo, por sua vez, pede estudo para instalação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis, no acesso entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. Portanto, a semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 625/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 625/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Samuel Grahan com a Rua Inácio José de Melo, no Setor Central. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões afetadas. No entanto, o problema específico abordado em cada um impacta grupos de maneiras distintas (moradores com alagamentos versus condutores e pedestres em cruzamento perigoso).

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes com alagamentos devido a falhas na drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 625/2025 aponta situações de risco, excesso de velocidade e pontos cegos em um cruzamento, resultando em acidentes e a necessidade de maior segurança para quem circula na via. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas de natureza diferente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com foco na prevenção de incêndios. Já o REQ 625/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em limpeza e prevenção de riscos ambientais, e o outro em infraestrutura de trânsito.

• Localidade: O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município de Jataí, com atenção especial a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 625/2025 especifica um local exato para a implantação do semáforo: o cruzamento da Rua Samuel Grahan com a Rua Inácio José de Melo, no Setor Central. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: No REQ 331/2026, os beneficiários são a população em geral, especialmente aqueles que residem próximos a terrenos baldios, devido à redução do risco de incêndios. No REQ 625/2025, os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes locais que utilizam o cruzamento em questão, visando maior segurança no trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se no risco de incêndios durante o período de seca, agravado por alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 625/2025 aponta o excesso de velocidade, pontos cegos e a ocorrência de acidentes no cruzamento como motivos para a solicitação do semáforo. As razões apresentadas são completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 625/2025: Solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central.
• REQ 250/2025: Solicita instalação de redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, cruzamento com a Rua N-5, Residencial Portal do Sol.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com ações de prevenção, monitoramento e combate, além de articulação com órgãos competentes. Já o REQ 625/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "Áreas Rurais" do município de Jataí, de forma genérica. O REQ 625/2025 especifica um local exato: "Rua Samuel Grahan, cruzamento com a Rua Inácio José de Melo, Setor Central" em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os produtores rurais e as áreas rurais do município, diante do risco de incêndios. O REQ 625/2025 foca nos moradores e comerciantes locais do Setor Central, bem como nos condutores que transitam pela região especificada, visando a segurança no trânsito. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, com risco elevado de incêndios rurais. A justificativa do REQ 625/2025 aponta o excesso de velocidade, pontos cegos e ocorrência de acidentes no cruzamento especificado como motivos para a solicitação de semáforo. As razões apresentadas são completamente diferentes.