Análises de Similaridade (Requerimento nº 594 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 610 de 2025 | 12/09/2025 | 35% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas da assessoria legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários do pedido e a localidade específica a que se destina. Análise do REQ 610/2025O REQ 610/2025 solicita a realização de uma Sessão Solene na Câmara Municipal de Jataí/GO. O propósito desta solenidade é homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). A justificativa reforça a importância do trabalho desses profissionais para a saúde pública de Jataí, indicando-os como os beneficiários diretos da homenagem. A localidade de aplicação do pedido é, portanto, o município de Jataí. Análise do REQ 594/2025O REQ 594/2025 também requer a realização de uma sessão solene na Câmara Municipal de Jataí/GO. Contudo, esta proposição visa homenagear os Guardas Civis Municipais de Jataí, em reconhecimento ao seu trabalho, em referência ao Dia do Guarda Civil Municipal. A justificativa destaca a dedicação e profissionalismo desses agentes para a segurança dos cidadãos de Jataí. A localidade de aplicação do pedido é igualmente o município de Jataí. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 610/2025 e o REQ 594/2025 é de [[ 35% ]]. Embora a natureza da ação legislativa (Sessão Solene) e a localidade (Jataí/GO) sejam idênticas, o beneficiário específico da homenagem – que constitui o cerne e o propósito principal de uma sessão solene – é completamente diferente em cada requerimento. A distinção entre Agentes de Saúde/Endemias e Guardas Civis Municipais representa uma diferença substancial no assunto e no público-alvo da honraria, o que reduz significativamente a similaridade geral entre as proposições. A identidade da forma e do local é notável, mas a divergência no objeto central da homenagem impede uma avaliação de alta similaridade. |
Requerimento nº 609 de 2025 | 12/09/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e na localidade específica. Análise do REQ 609/2025O REQ 609/2025 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, celebrado anualmente em 30 de outubro. O objetivo é prestar reconhecimento às profissionais que atuam nas escolas da cidade de Jataí/GO, garantindo a segurança alimentar e nutricional dos estudantes. A localidade beneficiada e onde a homenagem ocorrerá é o município de Jataí. Análise do REQ 594/2025O REQ 594/2025 requer a realização de uma sessão solene em homenagem aos Guardas Civis Municipais de Jataí, em referência ao Dia do Guarda Civil Municipal, comemorado em 03 de setembro. A justificativa ressalta a dedicação, coragem e profissionalismo desses agentes na garantia da segurança dos cidadãos. A localidade beneficiada e onde a homenagem ocorrerá é o município de Jataí. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:
Conclusão da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Embora ambos os requerimentos solicitem o mesmo tipo de evento (uma sessão solene) e para a mesma localidade (Jataí/GO), o benefício específico – ou seja, o grupo profissional a ser homenageado – é fundamentalmente diferente em cada documento. A homenagem às merendeiras escolares constitui um benefício distinto da homenagem aos guardas civis municipais. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança percentual entre o REQ 609/2025 e o REQ 594/2025 é de [[ 20% ]]. |
Requerimento nº 604 de 2025 | 09/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação dos Elementos EssenciaisPara uma avaliação precisa, desconsideramos os autores e focamos nos aspectos cruciais de cada proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica.
Comparativo de ConteúdoA análise do REQ 604/2025 revela uma preocupação com a manutenção do patrimônio cívico e o cumprimento de uma legislação federal que rege a apresentação dos símbolos oficiais. A proposição tem um caráter de zeladoria e fiscalização, buscando a adequação de elementos visuais em espaços públicos e privados. Em contrapartida, o REQ 594/2025 apresenta uma solicitação de natureza protocolar e cerimonial. Seu objetivo é o reconhecimento público e a valorização de uma categoria profissional específica que atua na segurança do município, por meio de um evento formal na Casa Legislativa. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação central de cada documento é fundamentalmente distinta: um trata da substituição e manutenção de bens materiais e do cumprimento de uma lei específica, enquanto o outro propõe um evento de reconhecimento e valorização de uma categoria profissional. Os beneficiários diretos também são diferentes, sendo a comunidade e o patrimônio público em um caso, e os Guardas Civis Municipais no outro. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas ou o contexto da ação dentro do município são intrinsecamente diferentes. O primeiro aborda pontos físicos espalhados pela cidade para a substituição de bandeiras, e o segundo, um evento a ser realizado em um local específico (a Câmara Municipal) para um grupo específico de profissionais. Considerando a ausência de sobreposição nos elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade específica da ação, a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 631 de 2025 | 01/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os destinatários diretos do benefício e a área geográfica de aplicação dentro do município. Análise do REQ 631/2025Este requerimento, datado de 29 de setembro de 2025, versa sobre a solicitação de elaboração e envio de Projeto de Lei ao Poder Legislativo. A proposição visa instituir um programa municipal para o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose. O público-alvo específico são os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1, residentes no município de Jataí. A localidade de aplicação do benefício é, portanto, a rede municipal de educação de Jataí, abrangendo os estudantes que se enquadram nos critérios estabelecidos. Análise do REQ 594/2025Por sua vez, o requerimento de 4 de setembro de 2025 apresenta uma solicitação distinta. Ele propõe a realização de uma sessão solene em homenagem aos Guardas Civis Municipais de Jataí. O objetivo é reconhecer a dedicação e o trabalho desses profissionais, em alusão ao Dia do Guarda Civil Municipal. Os beneficiários diretos desta homenagem são os Guardas Civis Municipais de Jataí, e a localidade de realização do evento e de atuação dos homenageados é o município de Jataí. Avaliação ComparativaAo confrontar os conteúdos das duas proposições, observamos as seguintes distinções:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as diferenças substanciais na natureza das solicitações, nos grupos beneficiados e na especificidade da localidade de impacto, a similaridade entre os documentos é mínima. A única convergência reside na menção ao mesmo ente federativo municipal, Jataí, como o contexto geral das ações. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |