Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 539/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade técnica para melhorias em espaços públicos, os objetos específicos dos pedidos e as localidades designadas são distintos.

2. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada.
  • Beneficiários: A população e a comunidade local, visando a melhoria da segurança dos pedestres, da mobilidade urbana, da limpeza pública e da qualidade de vida, além de possibilitar o uso do espaço como pista de caminhada.
  • Localidade: Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, especificamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 539/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de grades de proteção na quadra existente, a construção de uma quadra de areia e a construção de um parquinho infantil.
  • Beneficiários: Os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, incluindo frequentadores da praça e crianças da comunidade, visando maior segurança, conforto, funcionalidade nas atividades esportivas, ampliação das opções de lazer e promoção da integração social e desenvolvimento psicomotor.
  • Localidade: Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza, em Jataí-GO.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os requerimentos solicitam um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo para aprimoramento de infraestrutura pública, beneficiando a população local. Contudo, os objetos específicos desses estudos (construção de calçada versus instalação de grades, quadra de areia e parquinho infantil) e as localidades (rua versus praça) são inteiramente diferentes. A similaridade reside na natureza da ação solicitada (um estudo) e no propósito geral (melhoria de espaço público para a comunidade), mas não no conteúdo detalhado do pedido.

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário direto, a semelhança percentual entre REQ 592/2025 e REQ 539/2025 é de: [[ 25% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 318/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 trata de um estudo para a construção de calçada em uma rua específica, enquanto o REQ 318/2025 solicita um estudo para a implantação de um semáforo em um cruzamento distinto. As naturezas dos benefícios e as localidades são intrinsecamente diferentes.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025

  • Pedido: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada.
  • Beneficiários: A população e a comunidade local, visando a segurança de pedestres, melhoria da mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida.
  • Localidade: Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, especificamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 318/2025

  • Pedido: Solicita um estudo técnico para a implantação de um semáforo.
  • Beneficiários: Os moradores, comerciantes, pedestres e motoristas da região, com o objetivo de proporcionar mais segurança no trânsito.
  • Localidade: Cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os requerimentos solicitam um "estudo técnico" ao Poder Executivo para uma melhoria na infraestrutura urbana de Jataí-GO, visando o bem-estar da população. Contudo, a natureza específica da solicitação (calçada versus semáforo) e as localidades exatas são completamente distintas. Embora o tipo de ação (solicitar um estudo) e o objetivo geral (beneficiar a população) apresentem pontos de contato, os objetos centrais dos pedidos e os locais de intervenção são singulares.

Considerando a distinção fundamental nos benefícios específicos e nas localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 135/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Identificação do Assunto e Benefício

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí-GO, e solicitem um estudo de viabilidade para uma construção, os objetos das construções e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

A seguir, detalha-se o que está sendo pedido em cada requerimento, informando os beneficiários e as localidades citadas:

• REQ 592/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada. O benefício visa atender à população e aos pedestres, buscando aprimorar a segurança, a mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida da comunidade local, além de criar um espaço para caminhada. A localidade específica para a intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, mais precisamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 135/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a construção do Clube da Terceira Idade. O benefício é direcionado aos idosos do município de Jataí-GO, com o objetivo de proporcionar um local adequado para interação social, lazer e atividades de saúde, substituindo o antigo "13 de maio". A localidade para a construção do clube não é especificada além do município de Jataí-GO como o âmbito de atuação para os beneficiários.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os documentos solicitam um estudo de viabilidade técnica para uma construção. Esta estrutura de pedido, que envolve a iniciativa de um estudo para uma obra, apresenta similaridade. Contudo, o objeto específico da construção (calçada versus Clube da Terceira Idade) e os beneficiários diretos (população/pedestres versus idosos) são completamente distintos. Considerando a similaridade na natureza da ação solicitada (estudo de viabilidade para construção) e a distinção fundamental no objeto e no grupo beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 592/2025" e "REQ 355/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 592/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma calçada em uma rua específica, enquanto o "REQ 355/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de um alambrado em uma praça distinta. As naturezas dos benefícios e as localidades são intrinsecamente diferentes.

2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada. O benefício é direcionado à população e aos pedestres da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, visando melhorar a segurança, mobilidade urbana e limpeza pública.
• REQ 355/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado. O benefício é destinado aos usuários da academia ao ar livre, aos pedestres e aos praticantes de esportes na Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, em Jataí, com o objetivo de aumentar a segurança e evitar a perda de bolas.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que, embora ambos os documentos utilizem a estrutura formal de um requerimento para solicitar um estudo de viabilidade técnica para construção, os objetos específicos dessa construção (calçada versus alambrado) e as localidades (Rua Prof. Paulo Vieira versus Praça Daniel Alves Ribeiro) são completamente distintos. Os beneficiários, embora ambos se enquadrem na categoria geral de "população" ou "pedestres", são grupos específicos de cidadãos em locais e contextos de uso diferentes. A similaridade reside mais na forma procedimental da solicitação do que na substância do que está sendo pedido e para quem.

Considerando a distinção fundamental nos objetos da solicitação e nas localidades específicas, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 580/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 solicita um estudo para a construção de calçada em uma rua específica, enquanto o REQ 580/2025 requer um estudo para a implantação de redutores de velocidade em outra avenida distinta. As naturezas das intervenções propostas e as localidades são fundamentalmente diferentes.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. Os beneficiários são a população e os pedestres da Rua Prof. Paulo Vieira. A localidade citada é a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, especificamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. A intenção é melhorar a segurança, a mobilidade urbana e a limpeza pública.

• REQ 580/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores, comerciantes, motoristas, pedestres e clientes dos estabelecimentos locais. A localidade citada é a Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, em Jataí-GO, com foco nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia. O objetivo é proporcionar mais segurança e diminuir os riscos de acidentes devido ao excesso de velocidade.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os documentos são requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do município de Jataí-GO, visando a melhoria da infraestrutura urbana e da qualidade de vida da população local. Contudo, a natureza específica da intervenção solicitada (construção de calçada versus implantação de redutores de velocidade), as localidades exatas e os problemas específicos que cada pedido visa resolver são distintos.

Considerando que a ação administrativa solicitada (estudo de viabilidade técnica) e o beneficiário geral (população local) apresentam similaridade, mas o objeto específico da solicitação e as localidades são completamente diferentes, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 25% ]]

Prezado(a) colega,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 592/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. O benefício almejado é a melhoria da segurança e dignidade dos pedestres, da mobilidade urbana, da limpeza pública e da qualidade de vida da comunidade local, além da possibilidade de uso do espaço como pista de caminhada. Os beneficiários diretos são a população e os pedestres que utilizam a Rua Prof. Paulo Vieira. A localidade específica do pedido é a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, mais precisamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

REQ 185/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via. O benefício principal é proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana, diminuindo distâncias e otimizando o tempo de deslocamento. Os beneficiários são os moradores dos Bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, bem como os condutores e a mobilidade urbana do município em geral. A localidade citada para a intervenção é a conexão entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela, na altura da interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor, em Jataí-GO.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 solicita a construção de uma calçada, enquanto o REQ 185/2025 solicita a abertura de uma via completa, que inclui asfalto, drenagem, passeio, canteiro central e iluminação pública. As localidades também são distintas: o primeiro refere-se à Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, e o segundo à conexão entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Está sendo pedido um estudo de viabilidade para a construção de uma calçada. Os beneficiários são a população e pedestres da região. A localidade é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO.
• REQ 185/2025: Está sendo pedido um estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via. Os beneficiários são os moradores dos Bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, além dos condutores e da mobilidade urbana. A localidade é a conexão entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 592/2025 e o REQ 185/2025 é de [[ 25% ]]. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" para uma "melhoria de infraestrutura urbana" em Jataí-GO, o objeto específico da solicitação (calçada versus via) e as localidades e grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do requerimento e na natureza geral de solicitar um estudo para o Poder Executivo visando melhorias urbanas, do que no conteúdo intrínseco e específico dos pedidos.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma calçada em uma rua específica, enquanto o REQ 067/2025 solicita estudos de viabilidade para a abertura de uma rua diferente, visando a ligação entre dois setores distintos. As naturezas das intervenções e os locais propostos são distintos em cada documento.

2. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita-se um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada.
  • Beneficiários: A população e os pedestres da localidade, visando segurança, dignidade, melhoria da mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida da comunidade local.
  • Localidade: Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, especificamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 067/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita-se estudos e viabilidade para a abertura da Rua P-4.
  • Beneficiários: Moradores, motoristas e pedestres que residem ou necessitam deslocar-se entre os bairros, buscando facilitar a vida, diminuir distâncias, gerar economia e acessibilidade, além de beneficiar o comércio local e valorizar imóveis.
  • Localidade: Rua P-4, no Setor Sodré, em Jataí-GO, com o objetivo de ligá-la ao Setor Cohacol 5.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, observa-se que as solicitações específicas (construção de calçada versus abertura de rua) são distintas, assim como os beneficiários diretos e as localidades são diferentes. Contudo, ambos os requerimentos compartilham a natureza de solicitar "estudos de viabilidade" para "melhorias de infraestrutura urbana" no município de Jataí, endereçados aos mesmos órgãos executivos. Essa similaridade reside mais na estrutura formal e no tipo genérico de ação administrativa solicitada (estudo para melhoria urbana) do que no conteúdo específico do benefício ou do local.

Considerando a distinção dos objetos específicos da solicitação e dos grupos de beneficiários e localidades, a semelhança percentual é de: [[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Avaliação da Similaridade de Conteúdo e Intenção

A análise dos requerimentos "REQ 592/2025" e "REQ 057/2025" foi realizada com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente comparação.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO, os objetos das solicitações e as localidades diretamente impactadas são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

O REQ 592/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada em área pública. O pedido visa beneficiar a população, pedestres e a comunidade local, proporcionando segurança, dignidade, melhoria da mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida. A localidade específica para a intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka, no município de Jataí-GO.

O REQ 057/2025 solicita estudos e viabilidade para a realização da reforma geral da Escola Municipal Boa Vista. O objetivo é proporcionar mais comodidade e bem-estar aos alunos, professores, funcionários e a todos que utilizam as dependências da escola. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Boa Vista, no município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é baixa. Ambos os requerimentos solicitam "estudos e viabilidade" ao Poder Executivo para uma intervenção, o que representa uma similaridade na natureza da ação inicial (um estudo de pré-execução). Contudo, o objeto desses estudos (construção de calçada versus reforma de escola), os beneficiários diretos (população em geral versus comunidade escolar) e as localidades específicas (rua versus escola) são completamente diferentes. A única similaridade de contexto é que ambos os pedidos se referem ao município de Jataí.

Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação (o que será feito) e nos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 598/2025 e REQ 592/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação do Assunto e Localidade

O REQ 598/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. O benefício é direcionado à comunidade local, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos, com foco nos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO, e bairros adjacentes.

O REQ 592/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada. O benefício visa a população da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, especificamente no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

Com base na análise, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 598/2025 trata da implantação de uma praça pública em uma área específica (Bairros Cordeiro e Jardim América), enquanto o REQ 592/2025 aborda a construção de uma calçada em outra localidade distinta (Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva).

Descrição Detalhada das Solicitações

• REQ 598/2025: O requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a criação de uma praça pública. Os beneficiários são os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América, bem como áreas adjacentes em Jataí-GO. A justificativa aponta a ausência de áreas de lazer e convivência, visando proporcionar segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária, prevenção em saúde pública e integração comunitária.

• REQ 592/2025: O requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada. Os beneficiários são a população da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO. A justificativa destaca a demanda por segurança para pedestres, a melhoria da mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida, além de coibir o acúmulo irregular de lixo e permitir o uso como pista de caminhada.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 25% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica ao mesmo Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias urbanas e qualidade de vida da comunidade, os objetos específicos da solicitação (praça pública versus calçada) e as localidades e grupos de beneficiários diretos são distintos. A essência do pedido, em termos de infraestrutura e localização, difere substancialmente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e implantação de um "Corredor Urbano" em uma faixa de servidão. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada em uma rua específica. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e mobilidade, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.

• Localidade: O REQ 350/2026 foca na faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 592/2025 especifica a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em um canteiro paralelo à BR-364. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário em termos gerais.

• Justificativa: O REQ 350/2026 justifica a necessidade de intervenção devido ao subaproveitamento urbano, risco de queimadas, degradação paisagística e ausência de passeios públicos na faixa de servidão de alta tensão. O REQ 592/2025 aponta como justificativas o acúmulo irregular de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e riscos à segurança de pedestres pela falta de calçamento na Rua Prof. Paulo Vieira. As problemáticas apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura urbana, são específicas de cada localidade e situação.