Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 453/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas e com propósitos específicos que não se sobrepõem.

2. Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas abrangem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, visando a revitalização do espaço para lazer e convivência. A localidade citada é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 453/2025 Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para realizar a instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. O trecho específico mencionado para a instalação é entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os beneficiários deste pedido são os indivíduos que transitam pela via (veículos e pedestres), bem como moradores e visitantes da região, com o objetivo de aumentar a segurança viária e pública, além de valorizar urbanisticamente a área. A localidade citada é o canteiro central da BR-158, no trecho compreendido entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, no município de Jataí-GO.

3. Cálculo de Similaridade Percentual

A análise da similaridade percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 453/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, revela uma baixa sobreposição de conteúdo. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo no mesmo município (Jataí-GO), a natureza específica das solicitações e os grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos.

O REQ 567/2025 trata da revitalização multifacetada de uma praça de bairro, enquanto o REQ 453/2025 foca na instalação de iluminação em LED em um trecho específico de uma rodovia. Os públicos-alvo e as finalidades das intervenções são completamente diferentes. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) dentro do mesmo contexto municipal.

Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança de conteúdo é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação e Objeto dos Requerimentos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada em Jataí-GO.

REQ 052/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a retomada das obras de "canalização" do Córrego Jataí, a ser realizado por etapas, abrangendo trechos que vão do Lago JK até a Rua Rui Barbosa e da Av. Veriano de Oliveira Lima até a BR 364. O objetivo é a conclusão de um projeto de infraestrutura urbana de grande porte, visando a melhoria da acessibilidade, fluidez, mobilidade urbana, desenvolvimento econômico-social, urbanização e conexão de diversos bairros, além de mitigar problemas de poluição e riscos à saúde pública. Os beneficiários são a comunidade abrangida pelo projeto ao longo do Córrego Jataí, em Jataí-GO.

Análise de Similaridade de Conteúdo

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 567/2025 concentra-se na revitalização de uma praça específica em um bairro determinado, com foco em lazer e bem-estar local. Em contraste, o REQ 052/2025 aborda a retomada de um projeto de infraestrutura de grande escala, a canalização de um córrego, que impacta uma extensa área da cidade e visa benefícios urbanísticos, de mobilidade e saúde pública para uma população mais ampla. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" e sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO, a natureza dos projetos e as localidades diretamente impactadas são distintas.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade e sejam direcionados à mesma municipalidade, o objeto específico de cada estudo e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente distintos. Um trata da reforma de uma praça para moradores de um bairro, enquanto o outro aborda a canalização de um córrego para uma área mais abrangente da cidade, visando infraestrutura e saúde pública. A similaridade reside na natureza do instrumento legislativo e na cidade de destino, mas não no conteúdo intrínseco da demanda.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 202/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades.

Análise Comparativa de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, observa-se que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os documentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, suas propostas e áreas de intervenção são distintas.

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência, com sugestões que incluem ampliação de academia ao ar livre, reforma de parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de mobiliário urbano, reforma de campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos da solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí.

REQ 202/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo uma análise para a instalação do Restaurante do Bem no Mercado Municipal Cylleneo França. O objetivo central é a criação de um programa social voltado à segurança alimentar, proporcionando refeições a preços acessíveis ou gratuitamente. Os beneficiários primários desta solicitação são a população em geral, com ênfase em pessoas em situação de vulnerabilidade social e de baixa renda. A localidade específica para a instalação é o Mercado Municipal Cylleneo França, também localizado no município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, os beneficiários e as localidades específicas, a similaridade entre o REQ 567/2025 e o REQ 202/2025 é mínima. As propostas são de naturezas completamente diferentes: uma foca na infraestrutura urbana e lazer comunitário, enquanto a outra se concentra na segurança alimentar e assistência social. As localidades de intervenção são distintas, assim como os grupos de beneficiários diretos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao mesmo Poder Executivo municipal (Prefeitura de Jataí) e visarem, de forma ampla, a melhoria da qualidade de vida na mesma cidade. No entanto, a essência do pedido e seus alvos são divergentes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 436/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 567/2025" solicita um estudo de viabilidade para uma reforma e melhorias abrangentes em uma praça específica, enquanto o "REQ 436/2025" requer a manutenção periódica de equipamentos específicos (academias ao ar livre) em praças de outras localidades.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma revitalização completa do espaço, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 436/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre com equipe especializada. A justificativa aponta para o estado de dano e risco dos equipamentos existentes.

• Beneficiários: Os usuários das academias ao ar livre.
• Localidade: As praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 436/2025" é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e atividade física no mesmo município, as ações solicitadas (estudo de reforma abrangente versus manutenção específica), os equipamentos focados (praça inteira versus apenas academias) e as localidades (Bairro Cidade Jardim II versus Setores Vila Olavo e Vila Sofia) são distintas. A similaridade reside no fato de ambos visarem a melhoria de infraestruturas públicas para a população, sendo um deles (REQ 567/2025) mais amplo e o outro (REQ 436/2025) mais pontual e em locais diferentes.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 vs. REQ 311/2025

Ao comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 311/2025, observa-se que, embora ambos os documentos solicitem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, eles divergem significativamente em relação ao benefício específico solicitado e à localidade alvo.

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 311/2025 solicita a recuperação total da iluminação pública no Parque Ecológico Brito. O foco é singular e específico na questão da iluminação. Os beneficiários são os moradores de diversos bairros próximos, especialmente dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, que frequentam o parque. A localidade específica é o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, em Jataí-GO.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 busca uma revitalização multifacetada de uma praça específica, enquanto o REQ 311/2025 foca exclusivamente na recuperação da iluminação de um parque distinto. As localidades (Praça do Bairro Cidade Jardim II e Parque Ecológico Brito) são diferentes, e os escopos dos pedidos são amplamente distintos, embora o primeiro inclua a melhoria da iluminação como um dos vários itens de sua solicitação.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025:

  • Pedido: Estudo de viabilidade para reforma e melhorias abrangentes (academia, parque infantil, iluminação, arborização, mobiliário, campo de futebol, pista de caminhada) da praça.
  • Beneficiários: Moradores do Bairro Cidade Jardim II.
  • Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, Jataí-GO.

• REQ 311/2025:

  • Pedido: Recuperação total da iluminação pública.
  • Beneficiários: Moradores de diversos bairros próximos, com destaque para os setores Mauro Bento e Jardim Paraíso.
  • Localidade: Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso, Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 311/2025 é baixa. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos no mesmo município e o primeiro inclua a iluminação como um dos pontos de melhoria, o escopo geral da solicitação, a especificidade do benefício principal e as localidades e beneficiários diretos são distintos. A similaridade se restringe à categoria geral de "melhoria de infraestrutura pública" e à menção de iluminação em ambos, mas com propósitos e abrangências diferentes.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco da avaliação recai sobre o conteúdo e a intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, para determinar se tratam do mesmo assunto, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio das Secretarias Municipais de Meio Ambiente, Serviços Urbanos, Obras e Esportes, a realização de um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

O principal beneficiário desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de sua praça local para lazer e convivência. A localidade específica do pedido é a praça situada no Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

REQ 441/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a realização de estudos técnicos visando à criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. As sugestões para a trilha incluem portaria com controle de acesso, servidores capacitados para orientação, espaço para palestras e ações educativas, sinalização, pontos de descanso e medidas de segurança.

Os beneficiários desta solicitação são a população em geral, visando proporcionar um espaço para lazer, educação ambiental e turismo sustentável. A localidade específica do pedido é a Trilha Ecológica do Brisas, localizada nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, em Jataí-GO.

Avaliação da Similaridade de Conteúdo

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na reforma e melhoria de uma praça urbana existente em um bairro específico (Cidade Jardim II), enquanto o REQ 441/2025 solicita a criação de uma trilha ecológica em uma área natural distinta (proximidades do Parque das Brisas/Córrego do Tatu). As naturezas dos projetos e suas localizações são intrinsecamente diferentes.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025: Está sendo solicitado um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O objetivo é revitalizar este espaço urbano com novas estruturas de lazer e convivência. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade citada é a praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

• REQ 441/2025: Está sendo solicitado um estudo técnico para a criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. O propósito é desenvolver um espaço para lazer, educação ambiental e turismo sustentável. Os beneficiários são a população em geral e visitantes, com foco no turismo ecológico. A localidade citada é a Trilha Ecológica do Brisas, nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, em Jataí-GO.

Cálculo da Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos é bastante limitada. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos" ao Poder Executivo para a melhoria de "espaços públicos" em Jataí, a natureza específica da solicitação (reforma de praça urbana versus criação de trilha ecológica) e os beneficiários primários (moradores de um bairro versus população em geral/turistas) são distintos. A substância dos pedidos e as localidades são fundamentalmente diferentes.

Considerando a especificidade do que é solicitado e quem é o beneficiário direto, a semelhança é baixa. A similaridade reside apenas na forma processual de solicitar "estudos" para um "bem público" na mesma municipalidade.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação do Assunto e Conteúdo

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça. As intervenções propostas visam aprimorar o espaço público com a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A Praça do Bairro Cidade Jardim II, no Município de Jataí-GO.

REQ 136/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e ampliação do Memorial Municipal. As melhorias detalhadas incluem a ampliação do espaço para espera, contemplação e eventos, aprimoramento do conforto e acessibilidade com a instalação de cadeiras e sistema de climatização, e a revisão do projeto arquitetônico para contemplar acessibilidade, conforto, funcionalidade, áreas de sombra e iluminação noturna.

• Beneficiários: As famílias enlutadas e os frequentadores do Memorial Municipal, bem como a comunidade em geral, pela valorização da infraestrutura municipal.
• Localidade: O Memorial Municipal em Frente ao Cemitério São Miguel, no Município de Jataí-GO.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Os requerimentos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 tem como foco a melhoria de uma praça pública destinada ao lazer e à convivência em um bairro específico, enquanto o REQ 136/2025 visa a revitalização e ampliação de um memorial municipal, um espaço de caráter distinto, voltado à memória e ao apoio a famílias em luto, localizado em frente ao cemitério. As finalidades, os tipos de espaços e os locais específicos são intrinsecamente diferentes.

Análise de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, a similaridade entre o REQ 567/2025 e o REQ 136/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade para melhorias em espaços públicos no mesmo município, os objetos específicos das solicitações (uma praça versus um memorial), as naturezas dos benefícios (lazer e convivência versus memória e apoio) e os grupos de beneficiários primários (moradores de um bairro versus famílias enlutadas) são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na forma administrativa da solicitação e na esfera municipal de atuação do que no seu conteúdo substantivo.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 567/2025 e REQ 537/2025. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 solicita melhorias em um espaço público de lazer, enquanto o REQ 537/2025 demanda intervenções na infraestrutura viária para segurança no trânsito. As localidades e os grupos de beneficiários específicos também são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 537/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores e empresários da localidade, e a localidade específica é a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 537/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí-GO) e sejam justificados por demandas da população, o objeto central da solicitação, os benefícios específicos almejados e as localidades e grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na forma e no procedimento legislativo de solicitação de um estudo ao executivo do que no conteúdo substantivo das demandas.

[[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo entre o REQ 567/2025 e o REQ 263/2025, desconsiderando os autores e concentrando-se nos elementos essenciais da solicitação.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao examinar os dois documentos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade para melhorias urbanas no município de Jataí, os objetos específicos das solicitações e as áreas geográficas designadas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço de lazer e convivência, com sugestões que incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 263/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e posteriores providências para a revitalização urbana da margem lindeira à BR-364, na região da Vila Sofia. A intenção é melhorar a infraestrutura existente para atrair novos investimentos e aprimorar a imagem da cidade. As melhorias sugeridas abrangem recuperação asfáltica, iluminação pública, paisagismo e sinalização de trânsito. Os beneficiários deste pedido são os empreendimentos instalados na área, os viajantes que trafegam pela rodovia, os investidores e a própria população de Jataí, visando o desenvolvimento econômico e a boa impressão da cidade. A localidade em questão é a margem da BR-364, especificamente na Vila Sofia, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, observa-se que, embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" para "melhorias urbanas" em Jataí, os objetos específicos das intervenções, as localidades e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A natureza do espaço a ser intervencionado (uma praça de bairro versus uma margem de rodovia) e os objetivos finais (lazer comunitário versus atração de investimentos e imagem da cidade) divergem substancialmente.

A semelhança reside mais na forma procedimental do requerimento e na natureza genérica de "melhoria urbana" do que no conteúdo específico da solicitação e seus impactos diretos. Portanto, a similaridade de conteúdo, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa.

A semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 263/2025 é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 531/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Os Textos Pedem o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 trata de melhorias em um espaço público de lazer, enquanto o REQ 531/2025 aborda a segurança viária em uma via de tráfego. As localidades citadas são distintas, sendo uma praça em um bairro e uma avenida específica.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 531/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os beneficiários são os moradores e empresários da localidade, bem como pedestres e outros condutores que transitam pela área. A localidade específica do pedido é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, também no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 531/2025 é [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo municipal para aprimoramento de serviços públicos em Jataí-GO, o objeto específico de cada estudo (reforma de praça versus implantação de redutores de velocidade), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A similaridade reside, portanto, na natureza formal do pedido de estudo e no âmbito municipal da solicitação, e não no conteúdo substantivo das demandas.