Análises de Similaridade (Requerimento nº 567 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 428 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa dos RequerimentosAo comparar o REQ 567/2025 e o REQ 428/2025, observa-se que os textos abordam assuntos distintos, com objetivos e beneficiários diferentes, embora ambos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO. Pedidos e Benefícios
Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade no sentido estrito. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO, os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca na infraestrutura e lazer comunitário de um bairro específico, enquanto o outro visa a saúde e segurança ocupacional de um grupo específico de servidores públicos em suas atividades laborais por todo o município. Os beneficiários diretos e as finalidades dos pedidos são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 428/2025 é mínima. Os assuntos são divergentes, as ações propostas são distintas e os grupos de pessoas a serem beneficiadas não se sobrepõem. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais endereçados à mesma prefeitura municipal. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 471 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 471/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Comparação de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 567/2025" solicita intervenções em um espaço de lazer e convivência comunitária, enquanto o "REQ 471/2025" trata de infraestrutura viária e mobilidade urbana. As áreas geográficas de impacto direto de cada pedido são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosNo REQ 567/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade citada é a praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. Por sua vez, no REQ 471/2025, o que está sendo solicitado é um estudo de viabilidade técnica visando a abertura e continuidade da Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, para que esta possa se conectar à Avenida Rio Bonito, que acessa a GO-050. O objetivo é garantir acessibilidade e fluidez ao trânsito local. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Setor Portal do Sol, Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes, visando a melhoria da mobilidade urbana. As localidades citadas são a Rua PS-15 no Setor Portal do Sol, a Avenida Rio Bonito e os Bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park, N. Senhora de Fátima, Terra de Toscana e adjacências, todos no município de Jataí-GO. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários, a similaridade percentual entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 471/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam estudos de viabilidade para melhorias urbanas no mesmo município, os objetos específicos dos pedidos (praça versus via), os tipos de benefícios almejados (lazer/convivência versus mobilidade/trânsito) e as localidades diretamente impactadas são fundamentalmente distintos. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 113 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada. O beneficiário direto deste pedido é a comunidade e os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que utilizam a praça como espaço de lazer e convivência. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí-GO. REQ 113/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para a criação de um Programa Social municipal de auxílio em pequenas reformas e ampliação de residências de famílias carentes, nos moldes do programa "Cheque Moradia" estadual. O objetivo é fornecer assistência financeira e técnica para melhorias em moradias, como reparos estruturais, instalação de pisos, pintura, adequação de banheiros e ampliação de cômodos. Os beneficiários deste pedido são as famílias carentes do município que necessitam de apoio para reformar ou ampliar suas residências. A localidade abrangida pelo programa proposto é o município de Jataí, visando atender residências de famílias em situação de vulnerabilidade social em toda a área municipal. Avaliação da SimilaridadeBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na melhoria de um espaço público específico (uma praça) em um bairro determinado de Jataí, beneficiando os usuários desse local. Por outro lado, o REQ 113/2025 propõe a criação de um programa social de auxílio a reformas em residências privadas para famílias carentes em todo o município de Jataí. A natureza do benefício (infraestrutura pública versus auxílio habitacional privado) e a especificidade da localidade (uma praça de bairro versus residências em todo o município) são distintas. Descrição dos PedidosEm REQ 567/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias pontuais em uma praça pública, com o objetivo de revitalizar o espaço para o lazer e bem-estar dos moradores do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. Em REQ 113/2025, o que está sendo pedido é um estudo técnico para a criação de um programa social municipal que ofereça auxílio financeiro e técnico para pequenas reformas e ampliações em residências de famílias carentes, visando melhorar as condições de moradia e qualidade de vida dessas famílias em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 567/2025 e REQ 113/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados à administração municipal de Jataí. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 21 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 021/2025 versa sobre o mesmo assunto, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades. REQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
REQ 021/2025Este requerimento solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A justificativa aponta para a crescente demanda por atendimento em saúde pública na região e a sobrecarga de unidades existentes.
Conclusão da ComparaçãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de um espaço público de lazer e convivência (uma praça) para os moradores do Bairro Cidade Jardim II. Por outro lado, o REQ 021/2025 solicita a construção de uma unidade de saúde (UBS) para atender às necessidades de saúde dos moradores do Setor Portal do Sol e adjacências. As naturezas das solicitações são distintas: uma se refere à infraestrutura de lazer e urbanismo, enquanto a outra se refere à infraestrutura de saúde. Da mesma forma, as localidades e os grupos de beneficiários diretos são diferentes. Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 021/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no objeto principal do pedido (reforma de praça versus construção de UBS) e nas comunidades diretamente impactadas, embora ambos sejam requerimentos formais de melhorias para a população do mesmo município. |
Requerimento nº 127 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 127/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 567/2025O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada.
REQ 127/2025O REQ 127/2025 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de um Condomínio Residencial Vertical Multifamiliar de Interesse Social, visando atender à demanda por moradia. A proposta sugere parcerias com os governos Federal e/ou Estadual para a concretização do empreendimento.
Avaliação da Similaridade de ConteúdoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 está solicitando um estudo para a revitalização e melhoria de uma área de lazer e convivência pública específica, a praça do Bairro Cidade Jardim II, beneficiando diretamente os moradores daquele bairro com infraestrutura urbana e opções de lazer. Por outro lado, o REQ 127/2025 está solicitando um estudo para a construção de moradias de interesse social, um benefício fundamentalmente diferente, que visa atender a uma necessidade habitacional mais ampla para famílias em situação de vulnerabilidade em todo o município de Jataí. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" e se refiram ao município de Jataí, a natureza do benefício, os beneficiários específicos e a finalidade última dos pedidos são distintas. Considerando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades citadas, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 127/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa similaridade reflete a divergência substancial nos objetos dos pedidos, apesar de ambos serem requerimentos de estudo de viabilidade e se destinarem à administração municipal de Jataí. |
Requerimento nº 487 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a objetividade da análise. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025 e REQ 487/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 487/2025, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Prefeitura Municipal de Jataí e solicitem estudos para reforma ou restauração, os objetos das solicitações, os benefícios almejados e os beneficiários diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 567/2025O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência que se encontra em estado de degradação. As melhorias sugeridas incluem ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada.
REQ 487/2025O REQ 487/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a reforma e restauração do veículo Veraneio, que pertenceu ao saudoso Lindomar Rezende. O objetivo é homenagear o artista e ex-vereador, resgatando a prática da propaganda volante para a divulgação de ações de saúde, cultura e campanhas de interesse público, colocando o veículo novamente a serviço da comunidade.
Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 487/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos para reforma/restauração" dentro do mesmo município, os objetos das solicitações (uma praça pública versus um veículo específico) e os beneficiários diretos (moradores de um bairro versus uma homenagem a uma figura pública e o uso de um bem cultural para a comunidade) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe à natureza administrativa do pedido de "estudo para reforma" e à jurisdição municipal. Considerando a disparidade total no objeto da solicitação e nos beneficiários primários, a semelhança de conteúdo é muito baixa. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 557 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparação de Conteúdo e IntençãoO REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é a revitalização do espaço para lazer e convivência. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. Por sua vez, o REQ 557/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o levantamento e nivelamento adequado das tampas de esgoto das vias de nosso Município. A justificativa aponta que as tampas ficaram abaixo do nível da via após o recapeamento asfáltico, causando transtornos e riscos à segurança viária. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança nas vias públicas. Os beneficiários são os motoristas e motociclistas que trafegam pelas vias, e, por extensão, todos os usuários das vias públicas. A localidade abrangida pelo pedido são as vias públicas de todo o Município de Jataí-GO. Análise de SimilaridadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na reforma e melhoria de uma praça específica em um bairro, visando o lazer e bem-estar dos moradores locais. Em contraste, o REQ 557/2025 trata do nivelamento de tampas de esgoto nas vias públicas de todo o município, com o objetivo de garantir a segurança e a fluidez do tráfego. As naturezas das solicitações são distintas, abordando diferentes tipos de infraestrutura pública e atendendo a necessidades diversas. Consequentemente, os beneficiários diretos e as localidades específicas de intervenção também são distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no objeto específico do pedido e nos grupos diretamente beneficiados, apesar de ambos serem requerimentos oficiais que tratam de melhorias na infraestrutura pública do mesmo município. |
Requerimento nº 551 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do Assunto e LocalidadeAo analisar o conteúdo do "REQ 567/2025" e do "REQ 551/2025", verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção são distintos em sua natureza e abrangência. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 567/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência. Os beneficiários diretos da solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam aprimoramentos como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. A localidade específica para a intervenção é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. REQ 551/2025 Por sua vez, este requerimento solicita estudos e providências para a realização do recapeamento de vias públicas. O foco da solicitação é a infraestrutura viária. Os beneficiários do pedido são os moradores da Vila Sofia, bem como os condutores de veículos e motociclistas que trafegam pelas vias. As localidades específicas para o recapeamento são a Avenida Enedino Peres de Assis, no trecho compreendido entre a Rua 12 e a Rua 18 (cruzamento com a Avenida C), e a Avenida F, no trecho entre a Rua 15 e a Rua 19, ambas situadas na Vila Sofia, no município de Jataí-GO. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o "REQ 567/2025" e o "REQ 551/2025" é de [[ 5% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, as naturezas das obras solicitadas (reforma de praça versus recapeamento de avenidas), as localidades de intervenção e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no conteúdo central dos pedidos. |
Requerimento nº 566 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 566/2025, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado, desconsiderando os autores. Comparação de Benefício e LocalidadeNão, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO para a realização de estudos de viabilidade, os objetos das solicitações e as localidades específicas são distintos. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 566/2025 é de [[ 5% ]]. A baixa similaridade se justifica pela natureza completamente distinta dos pedidos – um foca na revitalização de um espaço de lazer público, enquanto o outro aborda a organização do trânsito e segurança viária em uma rua específica – e pelos diferentes grupos de beneficiários e localidades diretamente impactadas. A similaridade reside apenas na estrutura formal de "requerimento de estudo de viabilidade" e no fato de ambos serem direcionados ao mesmo Poder Executivo Municipal. |