Análises de Similaridade (Requerimento nº 558 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos REQ 081/2026 e REQ 558/2025 é de [[ 10% ]]. Justificativa da Avaliação
Os requerimentos tratam de benefícios distintos (sinalização semafórica versus terraplanagem) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município. Além disso, os beneficiários diretos são diferentes (população em geral versus uma associação específica). |
| Requerimento nº 136 de 2026 | 24/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 344 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 534 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 258 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 224 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 383 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Comparativo dos RequerimentosREQ 558/2025
REQ 383/2025
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 22/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na análise de documentos legislativos, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à avaliação dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 623/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica com o objetivo de executar uma reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de melhorias estruturais, elétricas, hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e ampliação de unidades habitacionais, visando beneficiar os moradores, principalmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social, residentes neste condomínio. A localidade específica é o próprio Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí. REQ 558/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a terraplanagem de uma área destinada à construção. O pedido visa atender à Associação Espírita Regeneração, que planeja a construção do primeiro bloco de sua sede, com salas de aula, para expandir projetos sociais, educacionais, ambientais e culturais. Os beneficiários indiretos são pessoas em situação de vulnerabilidade, especialmente crianças e adolescentes da comunidade. A localidade específica para a intervenção é a Rua 22, Quadra 40, Lote 02, no Conjunto Habitacional Cidade Jardim I, também em Jataí. Conclusão da ComparaçãoAo examinar os elementos centrais de cada requerimento – a solicitação em si, os beneficiários e as localidades –, observa-se uma distinção fundamental.
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando as diferenças substanciais na natureza do benefício solicitado (reforma/ampliação versus terraplanagem para nova construção), nos beneficiários diretos e, principalmente, nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos na mesma municipalidade, direcionados aos mesmos órgãos do Poder Executivo e solicitando um "estudo de viabilidade", o objeto central de cada pedido é singular. As diferenças não são sutis; elas representam projetos e intervenções distintas. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 92 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Avaliação de SimilaridadeO REQ 558/2025 solicita estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de área para construção de um bloco da sede de uma associação em uma área específica, enquanto o REQ 092/2025 pede projeto de lei para doação de área pública para construção da sede do Corpo de Bombeiros, ambos em Jataí.
|