Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de uma proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica abrangida pelo pedido.

Análise do REQ 675/2025

Este documento formaliza um pedido para a realização de estudo técnico de viabilidade com o objetivo de efetuar a recuperação e manutenção de uma via. A localidade designada é a estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", que conecta as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários diretos da proposição são os moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dessa via para seu deslocamento diário, escoamento de produção e acesso a serviços. A justificativa ressalta a importância da via para o desenvolvimento econômico e social da região, bem como os riscos à segurança decorrentes de suas condições atuais.

Análise do REQ 538/2025

O segundo documento, por sua vez, solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. A área de interesse é a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras da região, com o trecho delimitado entre o Parque de Exposições e a entrada do Polo Turístico. Os beneficiários são os frequentadores e moradores daquela área, que enfrentam dificuldades de visibilidade e insegurança no período noturno. A argumentação enfatiza a segurança, a mobilidade e a valorização urbana como razões para o investimento em infraestrutura de iluminação.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar o conteúdo de ambos os requerimentos, observa-se que, embora ambos se dirijam ao Poder Executivo municipal de Jataí e solicitem a realização de "estudos técnicos", os objetos centrais de suas solicitações e as localidades específicas são distintos.

O REQ 675/2025 concentra-se na infraestrutura viária, buscando a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança por meio da recuperação e manutenção de uma estrada rural identificada por um código específico (JTI-203).

Já o REQ 538/2025 foca na infraestrutura de iluminação, visando aumentar a segurança e visibilidade noturna em uma via de acesso a uma área turística e residencial distinta (Lago Bonsucesso/Parque de Exposições).

As naturezas dos benefícios pleiteados são intrinsecamente diferentes: um trata da superfície e estrutura de uma estrada, o outro da luminosidade em um determinado percurso. Consequentemente, as localidades e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam segmentos da população do município, são específicos e não se sobrepõem diretamente em suas descrições.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à natureza formal de serem requerimentos para estudos técnicos no mesmo município. No entanto, a substância de cada pedido, seu propósito e o local de aplicação são completamente distintos.

A semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 538/2025 é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

REQ 538/2025 solicita estudos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso e outros pontos específicos. O beneficiário são os frequentadores e moradores da região.

REQ 117/2025 solicita estudos e viabilidade para asfaltamento da estrada que dá acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. Os beneficiários são moradores e produtores rurais da região.

A diferença entre os benefícios solicitados, a região e os beneficiários diminui a similaridade entre os documentos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 538/2025

• Solicitação: Implantação de iluminação pública.
• Beneficiário: Frequentadores, moradores, motoristas e pedestres.
• Localidade: Via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico.

REQ 318/2025

• Solicitação: Implantação de um semáforo.
• Beneficiário: Pedestres e motoristas.
• Localidade: Cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos textos REQ 538/2025 e REQ 318/2025 revela que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 538/2025: Solicita estudos para iluminação pública na via de acesso ao Lago Bonsucesso e chácaras, iniciando no Parque de Exposições.
• REQ 286/2025: Requer estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município, citando referências específicas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 538/2025 solicita estudos e implantação de iluminação pública em via específica, enquanto o REQ 284/2025 pede estudo para recapeamento asfáltico em outra rua. Embora ambos visem melhorias urbanas, os pedidos, os beneficiários e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 538/2025 solicita estudos para iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, enquanto o REQ 452/2025 pede revitalização do canteiro central da BR-158. As solicitações, beneficiários (população em geral) e localidades (regiões distintas de Jataí) não coincidem.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Semelhança

O REQ 538/2025 solicita estudos para iluminação pública em via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. O REQ 402/2025 solicita estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Comparativo Direto

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Análise Detalhada

REQ 538/2025 solicita estudos e a implantação de iluminação pública na via que liga o Parque de Exposições ao Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região. O beneficiário direto seriam os usuários da via e moradores da região.

REQ 395/2025 requer estudo para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. O beneficiário direto seriam os usuários do cruzamento.

3. Similaridade Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de demandas distintas para localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Explicação da Análise

REQ 628/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. Já REQ 538/2025 solicita estudos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes melhorias para localidades distintas dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

O "REQ 538/2025" solicita estudos para iluminação pública em uma via específica, enquanto o "REQ 278/2025" pede estudo para reativar um projeto social. Portanto, a similaridade é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para beneficiários diferentes.

[[ 5% ]]