|
Requerimento nº 161 de 2026
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Em contrapartida, o REQ 518/2025 requer um estudo de viabilidade para incluir um povoado em programas habitacionais. As ações solicitadas são distintas em sua natureza, um focado em infraestrutura de transporte e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 161/2026 direciona sua solicitação para o "Setor Parque dos Ventos", uma área específica dentro do município. O REQ 518/2025, por sua vez, refere-se ao "Povoado de Naveslândia". Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 161/2026 visa atender a "população daquela localidade", especificamente mencionando trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que dependem do transporte público. O REQ 518/2025 foca nas "famílias na localidade" que carecem de moradias dignas, buscando beneficiar diretamente aquelas em situação de vulnerabilidade habitacional. Os grupos beneficiários, embora ambos residentes do município, são definidos por necessidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na "crescente demanda dos moradores" por transporte público e na "inadequação de ponto de parada", visando melhorar a mobilidade urbana. O REQ 518/2025 justifica-se pelo "déficit habitacional específico no Povoado de Naveslândia" e a necessidade de "moradias dignas e seguras", abordando a questão do acesso à moradia. As motivações, apesar de ambas serem de cunho social e de melhoria da qualidade de vida, referem-se a problemas de natureza e escopo diferentes.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
28/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, promovendo sua ligação até a GO-180. Já o REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia nos programas habitacionais de construção de moradias. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus habitação.
-
Localidade: O REQ 242/2026 foca na estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via rural e de acesso regional. O REQ 518/2025 especifica o Povoado de Naveslândia, uma localidade urbana ou semiurbana dentro do município. As áreas geográficas de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, com foco no escoamento da produção e mobilidade rural. O REQ 518/2025 tem como beneficiários diretos as famílias do Povoado de Naveslândia que necessitam de moradia digna. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na melhoria da trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social da região rural. A justificativa do REQ 518/2025 centra-se na necessidade de atender ao déficit habitacional, garantir moradias dignas e seguras para famílias em vulnerabilidade no Povoado de Naveslândia, e avaliar a viabilidade de programas habitacionais. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para a inclusão de um povoado em programas habitacionais de construção de moradias. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica, sem delimitar um local específico. O REQ 518/2025 foca especificamente no "Povoado de Naveslândia", uma localidade particular dentro do município. Há uma grande diferença na especificidade e no foco geográfico.
- Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da manutenção da arborização urbana, implicando em maior segurança e qualidade de vida para todos os munícipes. O REQ 518/2025 tem como beneficiários diretos as famílias do Povoado de Naveslândia que necessitam de moradia digna. O público-alvo é diferente em escopo e especificidade.
- Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos e problemas decorrentes da falta de manejo adequado de árvores (riscos à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, dificuldades de mobilidade e comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 518/2025 foca na questão habitacional, no déficit de moradias dignas e seguras no Povoado de Naveslândia, e na necessidade de diagnosticar e viabilizar soluções para este problema específico. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 113 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 518/2025 vs. REQ 113/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Análise Detalhada
O REQ 518/2025 solicita estudo para inclusão de Naveslândia em programas habitacionais. O REQ 113/2025 solicita estudos para criação de programa de auxílio em reformas de residências, sem especificar localidade. Apesar de ambos tratarem de habitação, os pedidos são distintos quanto ao tipo de benefício e não direcionados para a mesma localidade.
Similaridade
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 55 de 2026
|
20/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 055/2026 vs. REQ 518/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
Detalhamento da Análise
- REQ 055/2026: Solicita a realização da Semana Municipal da Inclusão da Pessoa com Síndrome de Down com ações integradas e entrega de serviços, para todo o município de Jataí.
- REQ 518/2025: Requer estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia nos programas habitacionais de construção de moradias, para o Povoado de Naveslândia, em Jataí.
Os documentos tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos.
|
|
Requerimento nº 127 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 745 de 2025
|
22/11/2025
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 596 de 2025
|
27/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
Análise Detalhada
- REQ 596/2025: Solicita estudo para abertura de via (avanço da Avenida Perimetral) nos Setores Brisas 2 e 3, com ligação à BR-364. O objetivo é melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade, considerando a expansão urbana e a implantação de um novo empreendimento educacional (FGI) na região.
- REQ 518/2025: Requer estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia nos programas habitacionais, buscando diagnosticar o déficit habitacional e propor soluções para melhorar a qualidade de vida dos moradores.
Os requerimentos abordam temas distintos e para localidades diferentes: o primeiro foca em infraestrutura viária em setores específicos, enquanto o segundo trata de habitação em um povoado. As solicitações, os beneficiários e as localidades não coincidem, portanto a similaridade é baixa.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
20/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Comparação de Pedidos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
|
|
Requerimento nº 141 de 2026
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 141/2026 solicita informações detalhadas sobre projetos de construção de dois Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs). Já o REQ 518/2025 requer um estudo de viabilidade para inclusão em programas habitacionais de construção de moradias. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura educacional e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 141/2026 menciona especificamente os Setores Vila Sofia e Jardim dos Ipês. O REQ 518/2025 foca no Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 141/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco nas crianças e famílias que necessitam de vagas em creches. O REQ 518/2025 tem como beneficiários diretos as famílias em situação de vulnerabilidade habitacional no Povoado de Naveslândia. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 141/2026 baseia-se na necessidade de ampliação da oferta de vagas na educação infantil e na falta de informações sobre o andamento dos projetos. A justificativa do REQ 518/2025 aponta para o déficit habitacional e a necessidade de moradias dignas no Povoado de Naveslândia. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|