Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos REQ 674/2025 e REQ 471/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• Objeto da Solicitação: O REQ 674/2025 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Já o REQ 471/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via conectando ruas e bairros. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade Específica: O REQ 674/2025 especifica a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O REQ 471/2025 foca na conexão da Rua PS-15 no Setor Portal do Sol à Avenida Rio Bonito, que acessa a GO-050, e aos bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de Jataí, os grupos de pessoas diretamente impactados são diferentes devido às localidades distintas. O REQ 674/2025 beneficia principalmente pedestres, ciclistas e moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras que utilizam a passarela. O REQ 471/2025 visa beneficiar moradores do Setor Portal do Sol e bairros adjacentes, além de usuários da Avenida Rio Bonito e GO-050.

A baixa similaridade reflete as diferenças significativas nos benefícios solicitados, nas localidades específicas e nos grupos de beneficiários.

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade de Conteúdo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade Percentual

O REQ 015/2026 solicita a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com a instrução da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial, para atender a população do município de Jataí. Já o REQ 471/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura de via, conectando a Rua PS-15 à Avenida Rio Bonito, para atender a população dos bairros Parque Brito, Mauro Bento e adjacências, também no município de Jataí. Os requerimentos possuem objetivos diferentes e direcionados para diferentes localidades, mesmo que ambos estejam dentro do mesmo município.

• Similaridade: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos REQ 672/2025 e REQ 471/2025 é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 471/2025 vs. REQ 292/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A análise demonstra uma baixa similaridade entre os requerimentos. O REQ 471/2025 solicita estudo para abertura de via e conexão de ruas, focando no Setor Portal do Sol e adjacências, enquanto o REQ 292/2025 pede estudo técnico para recapeamento e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III. As demandas, beneficiários e localidades são distintas.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 043/2026 solicita a implementação de linha de ônibus para o Povoado de Naveslândia, enquanto REQ 471/2025 pede estudo para abertura de via no Setor Portal do Sol. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias de infraestrutura dentro do município, os objetos dos requerimentos, os beneficiários e as localidades são distintos.

  [[ 10% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, na área geográfica de intervenção e na população a ser atendida.

Análise de Conteúdo: REQ 643/2025 e REQ 471/2025

O REQ 643/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico. O cerne deste pedido é a implantação de um redutor de velocidade. A área específica para esta intervenção é a Rua 34, no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a segurança de pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam essa via, indicando-os como os principais beneficiários da medida.

Por sua vez, o REQ 471/2025 também requer um estudo de viabilidade técnica. Contudo, o objetivo central deste estudo é a abertura e continuidade de uma via, especificamente a Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, com o propósito de conectá-la à Avenida Rio Bonito e, por extensão, a diversos bairros como Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e adjacências. A justificativa enfatiza a acessibilidade, a fluidez do trânsito e a mobilidade urbana em uma região de expansão, visando diminuir distâncias e oferecer novas opções de deslocamento interbairros para os residentes dessas áreas.

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos se dirijam ao Poder Executivo para a realização de estudos técnicos relacionados à infraestrutura viária e à mobilidade urbana no município de Jataí, as naturezas das intervenções propostas são fundamentalmente distintas. O primeiro requerimento busca uma medida de moderação de tráfego em uma via existente, enquanto o segundo propõe a criação ou prolongamento de uma nova conexão viária.

As localidades de intervenção primária também se diferenciam. O REQ 643/2025 foca na Rua 34, entre dois bairros específicos. Já o REQ 471/2025 centra-se na Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, com um impacto mais abrangente em uma rede de bairros, incluindo o Colmeia Park, mas como um dos beneficiados pela nova conexão, e não como o local direto da intervenção principal.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades de intervenção, é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 586/2025 solicita estudo para recapeamento na Rua Dois, Bairro Santo Antônio. O REQ 471/2025 pede estudo para abertura de via conectando a Rua PS-15 ao Setor Portal do Sol com a Avenida Rio Bonito, GO-050 e bairros adjacentes. Os pedidos são distintos em natureza e localidade, embora ambos visem melhorias urbanas.

[[ 10% ]]