Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 443/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em um ponto turístico existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço de lazer.

• Localidade: O REQ 265/2026 refere-se especificamente às áreas de areia do Lago Bonsucesso. O REQ 443/2025 aponta para o Residencial Jardim Jataí, mencionando a Avenida dos Rodoviários como referência. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 443/2025 visa atender à demanda dos moradores do Residencial Jardim Jataí, buscando beneficiar a população local com um novo espaço de lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o escopo dos beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade em um ponto turístico já consolidado. A justificativa do REQ 443/2025 fundamenta-se na carência de um espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí, visando melhorar a qualidade de vida e a valorização da região. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 443/2025 solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.

• REQ 354/2025 solicita a reestruturação da Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), com implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão.

Semelhança Percentual

• [[ 20% ]]

Em minha função como especialista na elaboração de proposições legislativas em uma câmara municipal, procedo à análise dos conteúdos dos requerimentos "REQ 729/2025" e "REQ 443/2025" para aferir a convergência de seus propósitos. A avaliação se concentrará nos aspectos essenciais do pedido: a natureza da solicitação, o público-alvo do benefício e a área geográfica específica dentro do município.

Identificação dos Elementos Centrais

REQ 729/2025 * Benefício Almejado: A construção de um estacionamento público. * Localidade Específica: Em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158, no lado oposto da via. * Beneficiário Implícito: Usuários do aeroporto, motoristas e pedestres que circulam pela BR-158 na região, visando a maior segurança viária e o ordenamento do trânsito.

REQ 443/2025 * Benefício Almejado: A construção de uma praça com área de lazer. * Localidade Específica: No Residencial Jardim Jataí, especificamente na Avenida dos Rodoviários. * Beneficiário Implícito: Moradores do Residencial Jardim Jataí, buscando espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social.

Convergência de Solicitação e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

É nítido que as proposições divergem fundamentalmente em seus objetivos e nos locais de implementação. O "REQ 729/2025" solicita uma infraestrutura diretamente relacionada ao tráfego e ordenamento viário (estacionamento) em uma área de grande fluxo adjacente a um ponto de transporte. Por sua vez, o "REQ 443/2025" requer um equipamento comunitário (praça com área de lazer) destinado à convivência e bem-estar em um bairro residencial. As localidades são geograficamente distintas e as necessidades que cada requerimento busca suprir são de naturezas desiguais.

Cálculo da Semelhança Percentual

Ao concentrar a avaliação na solicitação, no público-alvo do benefício e na localidade de intervenção, a semelhança entre os requerimentos é consideravelmente reduzida. Embora ambos os documentos se apresentem como requerimentos legislativos padrão, oriundos da mesma câmara municipal e dirigidos às mesmas autoridades executivas do Município de Jataí, e compartilhem uma estrutura formal e linguagem protocolares, a substância de seus pleitos é inteiramente distinta.

Os elementos primordiais – o tipo específico de benefício desejado, o grupo populacional diretamente impactado e o ponto geográfico exato da intervenção – não apresentam nenhuma correspondência. As diferenças observadas não são mínimas, mas representam solicitações completamente independentes em sua essência. A semelhança entre o "REQ 729/2025" e o "REQ 443/2025" é de: [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 592/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada na Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os moradores e pedestres da referida rua e setor.
• REQ 443/2025: Solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí, em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os moradores do Residencial Jardim Jataí.

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos são requerimentos direcionados à prefeitura de Jataí-GO, solicitando melhorias em espaços públicos, porém, os tipos de melhorias (calçada versus praça) e as localidades específicas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em ruas e vielas. Em contrapartida, o REQ 443/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na melhoria da infraestrutura viária existente, enquanto o outro visa a criação de um novo equipamento de uso público.

• Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 443/2025 indica o Residencial Jardim Jataí como a localidade para o pedido. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local das respectivas áreas mencionadas. No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das vias em questão, citando moradores do Parque Residencial Colina de Jataí. No REQ 443/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial Jardim Jataí, que carecem de um espaço de lazer. O escopo dos beneficiários é similar em termos de serem residentes locais, mas difere no foco da demanda (infraestrutura vs. lazer).

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas diferentes. O REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e a falta de calçadas como riscos iminentes à segurança e saúde. O REQ 443/2025 justifica a solicitação pela falta de um espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí. As razões para os pedidos, embora ambas voltadas ao bem-estar público, divergem significativamente.

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 543/2025 solicita estudo de viabilidade e construção de praça, com localização específica na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França.
• REQ 443/2025 requer estudo de viabilidade para construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí, com área mencionada, localizada na Avenida dos Rodoviários.

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as localidades e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 443/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em espaço de convivência e lazer.

• Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 443/2025 indica o "Residencial Jardim Jataí". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 168/2026, são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 443/2025, são os moradores do Residencial Jardim Jataí. O grupo beneficiado é específico para cada localidade.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 168/2026 aponta problemas de mobilidade, lama, poeira e riscos de acidentes devido à falta de pavimentação. O REQ 443/2025 foca na ausência de um espaço público para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Explicação

REQ 550/2025 e REQ 443/2025 buscam a construção de praças, mas em localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. REQ 550/2025 visa o Bairro Brisas 2, enquanto REQ 443/2025 foca no Residencial Jardim Jataí. Apesar de ambos solicitarem a construção de praças, a diferença de localização resulta em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 443/2025 vs. REQ 035/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Semelhança

• REQ 443/2025 solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.
• REQ 035/2025 solicita a construção de uma praça na Vila Sofia, em área específica.

Apesar de buscarem o mesmo benefício, os requerimentos se divergem quanto ao local.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Em contrapartida, o REQ 443/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura digital e o outro em espaço físico de convivência.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso" como localidade. Já o REQ 443/2025 aponta o "Residencial Jardim Jataí" como área de interesse. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em usuários de internet e acesso ao mundo digital, enquanto o REQ 443/2025 direciona-se a moradores que necessitam de espaço para lazer, prática esportiva e convivência social.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para fins de cultura, educação, lazer e cidadania. O REQ 443/2025 justifica a solicitação pela carência de um espaço público adequado para lazer e convivência no Residencial Jardim Jataí, visando melhorar a qualidade de vida e a integração social. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar da comunidade, abordam necessidades distintas.