Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 505/2025 e REQ 424/2025 revela que:

• REQ 505/2025 solicita estudo para alargamento da Avenida Rio Doce, localizada no Setor Colinas.
• REQ 424/2025 solicita manutenção das academias ao ar livre nas praças da cidade.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de objetos e locais distintos.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

REQ 785/2025 vs. REQ 424/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

REQ 785/2025 solicita estudo para implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada na Avenida Epaminondas Vieira Cunha, Residencial Flamboyant.

REQ 424/2025 solicita manutenção periódica das academias ao ar livre das praças da cidade.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 424/2025 e REQ 271/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 424/2025 solicita manutenção de academias ao ar livre em praças da cidade, beneficiando a população geral. O REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima, beneficiando os alunos e a comunidade escolar. Embora ambos os documentos busquem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Mesmo Benefício e Localidade

  Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual

  A semelhança entre o REQ 051/2026 e o REQ 424/2025 é de [[ 5% ]].

• Justificativa da Avaliação

  O REQ 051/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 424/2025, por sua vez, solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre das praças da cidade.

  Não há sobreposição no benefício solicitado ou na localidade específica, resultando em uma baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 057/2026 e REQ 424/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de objetos e locais distintos. O REQ 057/2026 solicita reforma em uma creche específica, enquanto o REQ 424/2025 pede manutenção em equipamentos de praças em geral.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

O REQ 082/2026 ("Solicitação de recapeamento asfáltico - Rua João Nogueira Sobrinho, Setor Dom Abel.") solicita o recapeamento asfáltico da Rua João Nogueira Sobrinho, localizada no Setor Dom Abel. O benefício solicitado é o recapeamento asfáltico, e a localidade específica é a Rua João Nogueira Sobrinho no Setor Dom Abel.

O REQ 424/2025 ("Solicita a manutenção Periódica das academias ao ar livre das praças da cidade com uma equipe especializada.") requer a manutenção periódica das academias ao ar livre nas praças da cidade. O benefício solicitado é a manutenção das academias, e a localidade abrange todas as praças da cidade.

Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população, eles tratam de benefícios distintos (recapeamento asfáltico versus manutenção de academias) e localidades diferentes (uma rua específica versus todas as praças da cidade).

Considerando as diferenças na solicitação e na localidade, a similaridade entre os documentos é [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 087/2026 e REQ 424/2025: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 087/2026 visa a revitalização e a construção de um playground na Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia.
  • REQ 424/2025 busca a manutenção periódica das academias ao ar livre em todas as praças da cidade.

• Beneficiários e Localidades:

  • REQ 087/2026 tem como beneficiários primários os moradores da Vila Sofia e adjacências, com foco nas crianças e famílias que frequentam a Praça Adalto Assis Silva.
  • REQ 424/2025 abrange toda a população de Jataí que utiliza as academias ao ar livre nas diversas praças do município.

• Considerações sobre a Similaridade:

  • Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes. Enquanto um foca em uma praça específica e em lazer infantil, o outro abrange todas as praças da cidade e a manutenção de equipamentos de ginástica.
  • A similaridade é mínima, refletindo apenas o contexto comum de serem requerimentos legislativos dentro do mesmo município.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 424/2025 pede a manutenção periódica das academias ao ar livre das praças da cidade. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de mobilidade e acessibilidade e o outro em manutenção de equipamentos de lazer.

• Localidade: O REQ 306/2026 especifica uma localidade particular: entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 424/2025 refere-se a uma área genérica e abrangente: as praças da cidade. Não há convergência geográfica específica.

• Beneficiários: O REQ 306/2026 beneficia diretamente pedestres, usuários do campo de futebol, crianças, jovens e adultos frequentadores da área, além de estudantes da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. O REQ 424/2025 tem como beneficiários os usuários das academias ao ar livre em diversas praças da cidade, e a população local em geral que utiliza esses espaços para atividades físicas. Embora ambos beneficiem a população, os grupos e as áreas de impacto são diferentes.

• Justificativa: O REQ 306/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias na infraestrutura urbana, acessibilidade e segurança dos pedestres, devido à inexistência de calçada adequada em área de grande circulação de veículos e pessoas, próxima a uma escola e espaço de lazer. O REQ 424/2025 justifica a solicitação pela necessidade de manutenção de equipamentos de academias ao ar livre que se encontram danificados, oferecendo riscos e prejudicando a prática de atividades físicas. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar e segurança, abordam problemas e contextos distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos, como requerimentos, exige um foco preciso nos elementos essenciais que definem a proposição: a natureza da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica a ser impactada. Desconsiderando os proponentes, que são variáveis em qualquer processo legislativo, concentramo-nos na essência do pedido.

Identificação dos Conteúdos

REQ 608/2025

Este documento formaliza um pedido direcionado à Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí. A solicitação central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. O beneficiário direto desta medida é a comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que dependem do transporte coletivo. A localidade específica designada para a intervenção é a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, neste município.

REQ 424/2025

Este requerimento, por sua vez, é endereçado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Esporte e Lazer. A solicitação principal é a manutenção periódica das academias ao ar livre. Os beneficiários são os usuários desses equipamentos e a população em geral que pratica atividades físicas. A localidade abrangida pelo pedido são as praças da cidade, sem especificar um ponto geográfico único e delimitado.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos e alcances. O REQ 608/2025 trata da criação de uma nova infraestrutura de transporte público em um ponto específico da cidade, visando atender a uma demanda de acessibilidade e conforto para um grupo demográfico particular. Já o REQ 424/2025 foca na conservação e funcionalidade de equipamentos de lazer e saúde já existentes, distribuídos em diversas áreas públicas do município, com o objetivo de garantir a segurança e o bem-estar dos praticantes de atividades físicas.

A natureza das intervenções propostas é completamente diferente: uma é a implantação de um novo elemento urbano, a outra é a manutenção de estruturas já estabelecidas. Os grupos populacionais que seriam diretamente beneficiados também são distintos, assim como as áreas geográficas de aplicação dos pedidos, sendo uma pontual e a outra mais abrangente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Grau de Similaridade

Considerando a total divergência na natureza da solicitação, nos grupos beneficiários e nas localidades específicas de intervenção, a similaridade entre o REQ 608/2025 e o REQ 424/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma Câmara Municipal e busquem melhorias para a coletividade jataiense, os objetos de seus pedidos são intrinsecamente distintos.

[[ 1% ]]