Análises de Similaridade (Requerimento nº 402 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 471 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos textos "REQ 471/2025" e "REQ 402/2025" revela diferenças significativas quanto ao objeto e à localidade da solicitação. "REQ 471/2025" pede estudo de viabilidade para abertura de via em uma região específica, enquanto "REQ 402/2025" solicita a instalação de faixa de pedestres e redutor de velocidade em outra localidade distinta. Considerando essas disparidades, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 482 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 482/2025 e REQ 402/2025 revela uma baixa similaridade. O documento REQ 482/2025 solicita a doação de área para um espaço de motocross em Jataí, beneficiando os praticantes do esporte em geral. Já o documento REQ 402/2025 pede estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, beneficiando pedestres e moradores da localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 729 de 2025 | 05/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na acurada análise de nossa produção legislativa, é com a expertise adquirida na redação de documentos oficiais que procedo à avaliação da similaridade entre os requerimentos apresentados. Análise de Similaridade entre Proposições LegislativasAvaliação Comparativa de ConteúdoPara a tarefa de identificação de similaridade, concentro-me nos elementos cruciais que definem a natureza de cada solicitação: o objeto do pedido, a localidade específica impactada e os beneficiários diretos da intervenção proposta. Análise do REQ 729/2025Este requerimento formaliza a solicitação para a construção de um estacionamento público. O local indicado para a implementação é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158, no lado oposto da via. Os beneficiários diretos desta proposição seriam os usuários do aeroporto, motoristas e pedestres que circulam pela BR-158, visando a segurança e o ordenamento do trânsito na região. A justificativa detalha a necessidade de organizar o fluxo de veículos e pessoas em um ponto de crescente movimentação. Análise do REQ 402/2025O requerimento em tela solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade. A localidade específica alvo desta demanda é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Os beneficiários diretos seriam os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela Rua 19, buscando mitigar riscos decorrentes do tráfego intenso e da alta velocidade de veículos na área. Comparativo EssencialAo confrontar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que as solicitações divergem substancialmente quanto aos seus objetivos primários e às áreas de atuação.
A requisição no REQ 729/2025 versa sobre a criação de uma nova infraestrutura de estacionamento, enquanto o REQ 402/2025 foca na avaliação e implementação de dispositivos de segurança viária para pedestres e controle de velocidade. As localidades são totalmente distintas: uma na área do aeroporto na BR-158 e outra na Rua 19, no Setor Jardim Goiás. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos parte da população de Jataí, são especificamente diferentes em cada cenário. Cálculo de Semelhança Considerando que a solicitação, os beneficiários e a localidade são elementos completamente distintos em cada um dos requerimentos, a similaridade entre os textos, sob a ótica da substância do pedido, é ínfima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma câmara municipal, buscando melhorias urbanas na mesma cidade, as particularidades de cada proposta são inconfundíveis. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 534 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise ComparativaO "REQ 534/2025" solicita estudo de viabilidade para abertura de via (prolongamento da Alameda dos Ipês) ligando os Setores Jardim dos Ipês e Brisas. O "REQ 402/2025" pede estudo de viabilidade para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Cálculo de SimilaridadeA solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos. A similaridade é baixa devido às diferenças nas solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 543 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
A diferença de benefícios e localidades resulta em baixa similaridade.
|
| Requerimento nº 568 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da SemelhançaA similaridade entre os textos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 6 de 2026 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 541 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 541/2025 e REQ 402/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. REQ 541/2025 requer estudo para implantação de linha de ônibus no Bairro Sebastião Herculano, enquanto REQ 402/2025 pede estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 429 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 429/2025 e REQ 402/2025 apresentam solicitações distintas. O primeiro requerimento pede vistorias nas canalizações de esgoto nos córregos da cidade, enquanto o segundo solicita estudos para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 313 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 402/2025 solicita estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor na Rua 19, em frente à Praça do Jardim Goiás. REQ 313/2025 pede estudo para abertura da Rua 001 no Setor Vila Sofia. Apesar de ambos serem requerimentos para Jataí, os benefícios e localidades são distintos. [[ 5% ]] |