Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 535/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a criação de um Parque Natural Municipal na área de floresta denominada Mata do Brisas. A intenção é garantir a preservação ambiental, possibilitar pesquisas científicas, desenvolver atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Adicionalmente, sugere a demarcação de uma via com pista de caminhada ao redor do parque.

Os beneficiários diretos são a preservação do ecossistema local e a qualidade de vida da população de Jataí, especialmente dos bairros circunvizinhos, através do acesso a um espaço de natureza para lazer, educação e pesquisa. A localidade específica para a intervenção é a Mata do Brisas, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 393/2025

Este requerimento solicita a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. A justificativa aponta para a crescente adesão ao atletismo na cidade e a necessidade de um espaço adequado para treinamento e desenvolvimento esportivo.

Os beneficiários são os praticantes de atletismo, tanto amadores quanto profissionais, e a comunidade em geral, visando o fomento do esporte local, o incentivo à prática de atividades físicas, o desenvolvimento social e a promoção da saúde. A localidade para a intervenção é o Município de Jataí, Estado de Goiás, sem especificação de um bairro ou área particular.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 535/2025 foca na criação de uma unidade de conservação ambiental com fins de preservação, pesquisa e ecoturismo, enquanto o REQ 393/2025 solicita uma infraestrutura esportiva específica para a prática de atletismo.

Quanto à localidade, ambos os pedidos são direcionados ao Município de Jataí, Goiás. Contudo, o REQ 535/2025 especifica uma área particular dentro do município, a Mata do Brisas, enquanto o REQ 393/2025 se refere ao município de forma mais genérica.

Semelhança Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos é bastante limitada. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente distintas: um visa a conservação ambiental e o lazer em contato com a natureza, e o outro, a infraestrutura para um esporte específico. Embora ambos busquem um benefício público para a população de Jataí, os meios e os objetivos primários são divergentes. A única semelhança substancial reside no fato de serem requerimentos municipais para a mesma cidade.

Considerando a distinção fundamental nas solicitações e nos beneficiários primários, a semelhança percentual entre o REQ 535/2025 e o REQ 393/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas dentro do município.

Análise do REQ 631/2025

O REQ 631/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo Municipal. O cerne do pedido é a elaboração e o envio de um Projeto de Lei para instituir um programa municipal. Este programa visa o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose. Os beneficiários específicos desta medida seriam os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. A localidade de aplicação do benefício é o Município de Jataí, com foco na rede municipal de educação.

Análise do REQ 393/2025

Por sua vez, o REQ 393/2025 também se dirige ao Poder Executivo Municipal, solicitando a construção de uma infraestrutura. O objeto da solicitação é a edificação de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. Os beneficiários desta proposta são a população do Município de Jataí, com ênfase nos praticantes de atletismo e na promoção de atividades físicas entre os cidadãos. A localidade de implementação é o Município de Jataí, como um equipamento público de esporte e lazer.

Comparativo e Resposta Objetiva

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que os requerimentos divergem substancialmente em seus propósitos e públicos-alvo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 631/2025 busca um benefício de saúde e educação, focado em um grupo específico de alunos com uma condição médica, através de um programa de fornecimento de equipamentos. Já o REQ 393/2025 solicita um benefício de infraestrutura esportiva, destinado à população em geral e atletas, através da construção de uma pista. Embora ambos os pedidos se refiram ao Município de Jataí como o âmbito geográfico geral, os benefícios são de naturezas distintas e os grupos de beneficiários são intrinsecamente diferentes.

Cálculo de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica do benefício, a similaridade entre o REQ 631/2025 e o REQ 393/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos são completamente distintos (programa de saúde/educação versus infraestrutura esportiva), assim como os grupos de cidadãos a serem diretamente beneficiados (alunos com Diabetes Tipo 1 versus praticantes de atletismo/população em geral). A única convergência reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados ao mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]]

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas. A avaliação visa determinar a sobreposição de conteúdo e propósito entre os documentos.

Análise do REQ 618/2025

O REQ 618/2025 formaliza uma solicitação para a realização de uma Audiência Pública. O objetivo central é debater a situação da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo aspectos como coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. A justificativa aponta para reclamações reiteradas da população sobre a precariedade desses serviços, buscando soluções práticas e compromissos por parte do Poder Executivo e demais entidades envolvidas. O beneficiário direto da proposta é a população de Jataí, que seria impactada pela melhoria dos serviços de limpeza urbana. A localidade específica para a qual o benefício se destina é o Município de Jataí como um todo, no que tange à prestação de um serviço essencial.

Análise do REQ 393/2025

Por sua vez, o REQ 393/2025 apresenta um pedido direcionado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Esporte e Lazer para a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. A justificativa ressalta a crescente adesão ao atletismo na cidade e a ausência de um espaço adequado para treinamento e competições. A implantação dessa infraestrutura esportiva visa fomentar o esporte local, incentivar a prática de atividades físicas e promover o desenvolvimento social e a saúde. Os beneficiários primários são os praticantes de atletismo e, de forma mais ampla, a comunidade de Jataí, que teria acesso a um novo equipamento público. A localidade para a qual a construção é solicitada é o Município de Jataí.

Análise Comparativa

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos se refiram ao Município de Jataí como a localidade de abrangência, as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 618/2025 propõe um mecanismo de discussão e fiscalização de um serviço público (limpeza urbana), enquanto o REQ 393/2025 pleiteia a criação de uma nova infraestrutura física (pista de atletismo). Os benefícios almejados são, portanto, de categorias diferentes: um é a melhoria de um serviço existente através do debate público, e o outro é a criação de um equipamento esportivo. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos parte da população de Jataí, são distintos em suas necessidades e interesses específicos abordados por cada requerimento.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a divergência substancial nos benefícios solicitados e nos objetivos primários de cada requerimento, apesar da identidade da localidade municipal de Jataí, a semelhança entre os documentos é mínima. A solicitação central, o tipo de intervenção proposta e os beneficiários diretos são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 590/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico, nas dependências do Ginásio de Esportes Tatuzão, em Jataí-GO. O beneficiário direto seria a memória do Padre Chico e a comunidade de Jataí.
• REQ 393/2025: Solicita a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais no município de Jataí-GO. Os beneficiários seriam os atletas e a população de Jataí.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, identificando o que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido se destina, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 393/2025: Mesmos Benefício e Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 393/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade para asfaltamento, enquanto o REQ 393/2025 solicita a construção de uma pista de atletismo. São intervenções de natureza e finalidade distintas.

Quanto à localidade, ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Contudo, a especificidade da localidade de intervenção difere: o REQ 563/2025 aponta para a Rodovia Municipal JTI-101, uma via específica, enquanto o REQ 393/2025 solicita a pista de atletismo para o município de Jataí de forma mais genérica, implicando a necessidade de definição de um local adequado dentro da área urbana ou rural do município. Portanto, embora a cidade seja a mesma, os pontos de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 563/2025 * O que está sendo pedido: Solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. * Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, bem como a população em geral que reside ou transita pela Rodovia JTI-101. * Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 393/2025 * O que está sendo pedido: Solicita a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. * Beneficiários: Praticantes de atletismo (amadores e profissionais), a comunidade em geral interessada em atividades físicas e o fomento do esporte local. * Localidade: Município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como foco principal, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 393/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo para a melhoria da infraestrutura pública no mesmo município, as naturezas das obras solicitadas (asfaltamento de rodovia versus construção de pista de atletismo) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de uma via de transporte versus praticantes de esporte) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao âmbito municipal da solicitação, não ao seu conteúdo essencial.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 604/2025 ("Requerimento Original") solicita a substituição de bandeiras danificadas em locais públicos de Jataí e articulação com o setor privado para cumprimento da Lei Federal nº 5.700/1971. O beneficiário direto é o município de Jataí, visando a manutenção do decoro institucional e o respeito aos símbolos nacionais.

O REQ 393/2025 ("Requerimento Analisado") requer a criação de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais no município de Jataí. O beneficiário direto é a população de Jataí, com foco nos praticantes de atletismo e no desenvolvimento esportivo local.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. A similaridade se resume ao fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao município de Jataí, mas com objetivos e beneficiários distintos.

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e na localidade designada.

Análise do REQ 605/2025

O Requerimento 605/2025 solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase na plataforma Google Maps. O objetivo é aprimorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana do município. Os beneficiários diretos seriam a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte, que enfrentam dificuldades devido a dados desatualizados. A localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é a cidade de Jataí/GO.

Análise do REQ 393/2025

Por sua vez, o Requerimento 393/2025 propõe a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais no município de Jataí. A justificativa reside na crescente adesão ao atletismo e na ausência de um espaço adequado para treinamento e competições. Os beneficiários seriam os praticantes de atletismo, atletas amadores e profissionais, e a comunidade em geral, através do fomento ao esporte e à prática de atividades físicas. A localidade designada para a implantação da infraestrutura é o município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:

• Objeto da Solicitação (Benefício): O REQ 605/2025 trata da atualização de um serviço digital de mapeamento, enquanto o REQ 393/2025 versa sobre a criação de uma infraestrutura física esportiva. São pedidos de natureza e finalidade distintas.
• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes: mobilidade e informação no primeiro caso, esporte e lazer no segundo.
• Localidade: Ambos os requerimentos indicam o município de Jataí como o local de aplicação dos benefícios.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança de Conteúdo

Considerando a análise detalhada do objeto da solicitação, dos beneficiários e da localidade, e desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 605/2025 e o REQ 393/2025 é mínima. A única convergência reside na abrangência geográfica do município de Jataí. Contudo, a essência do que é pleiteado, ou seja, o benefício em si, é completamente diferente em cada proposição.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a área geográfica específica dentro do município.

Análise do REQ 701/2025

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo Municipal para que se avalie a viabilidade de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo primordial é estabelecer um programa de acompanhamento e orientação para o uso adequado das academias ao ar livre já existentes no município. O público-alvo principal são os usuários dessas academias, com destaque para idosos e cidadãos com menor acesso a estruturas privadas, visando a promoção da saúde e a prevenção de lesões. A localidade específica de intervenção são as diversas academias ao ar livre distribuídas pela cidade de Jataí.

Análise do REQ 393/2025

Por sua vez, este requerimento direciona-se ao Poder Executivo Municipal e à Secretaria de Esporte e Lazer, pleiteando a construção de uma nova infraestrutura: uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. A justificativa ressalta a crescente demanda por espaços adequados para a prática do atletismo, beneficiando atletas amadores e profissionais, além de fomentar o esporte e a saúde na comunidade em geral. A localidade de interesse é a implantação de uma nova estrutura física com características específicas dentro do território municipal de Jataí.

Comparativo dos Elementos Essenciais

• Benefício Solicitado: O REQ 701/2025 busca a implementação de um serviço de orientação e acompanhamento para equipamentos já existentes (academias ao ar livre). O REQ 393/2025, por outro lado, solicita a criação de uma nova infraestrutura física (pista de atletismo). A natureza dos benefícios é fundamentalmente distinta.
• Beneficiário Principal: Embora ambos visem o bem-estar da população, o primeiro foca nos usuários das academias ao ar livre, enquanto o segundo atende primariamente aos praticantes de atletismo e à comunidade que se beneficiaria de uma nova instalação esportiva específica.
• Localidade Específica: Ambos os requerimentos se inserem no contexto do município de Jataí. Contudo, o REQ 701/2025 refere-se a um conjunto de instalações já existentes e dispersas (academias ao ar livre), enquanto o REQ 393/2025 propõe a criação de uma única nova instalação com características muito específicas (pista de atletismo com medidas oficiais). As "localidades" de intervenção são, portanto, diferentes em sua especificidade e natureza.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as proposições divergem substancialmente em seus objetivos e na natureza das ações pleiteadas. Um requerimento busca otimizar o uso de equipamentos existentes através de um programa de orientação, enquanto o outro solicita a construção de uma nova e específica infraestrutura esportiva. As diferenças são marcantes e não se limitam a nuances.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança percentual entre o REQ 701/2025 e o REQ 393/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à avaliação dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, desconsiderando os autores.

Identificação dos Pedidos e Localidades

REQ 708/2025

Este documento formaliza um pedido para a implementação de medidas de drenagem em uma área específica. A solicitação detalha a necessidade de estudos técnicos e a execução de obras de drenagem pluvial, que incluem a instalação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e o nivelamento de vias. O objetivo é sanar problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais.

A localidade específica para a qual o benefício é solicitado é a Rua José Pereira Rezende, no trecho compreendido entre as Ruas Carangolas e Bosque, no bairro Jardim da Liberdade, dentro do município de Jataí/GO. Os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes dessa região, bem como todos que utilizam a via.

REQ 393/2025

Este requerimento solicita a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. A justificativa aponta para a crescente adesão ao atletismo na cidade e a ausência de um espaço adequado para treinamento e competições, visando fomentar o esporte e promover a saúde e o bem-estar da comunidade.

A localidade para a qual o benefício é pleiteado é o Município de Jataí de forma geral, sem especificar um bairro, rua ou área particular dentro da cidade. Os beneficiários são a população do município e os praticantes de atletismo.

Comparativo Direto

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Semelhança Percentual

A análise do conteúdo dos requerimentos, concentrando-se na solicitação principal, nos beneficiários e nas localidades designadas, revela uma distinção fundamental entre eles. O REQ 708/2025 aborda uma questão de infraestrutura urbana essencial, visando a gestão de águas pluviais em um segmento viário específico. Em contraste, o REQ 393/2025 propõe a criação de uma infraestrutura esportiva para o município de forma mais abrangente. As naturezas dos benefícios pleiteados são distintas, e as áreas de intervenção, embora ambas no mesmo município, não coincidem em especificidade. A ausência de sobreposição nos elementos centrais da solicitação e do local de aplicação resulta em uma baixa correspondência.

Semelhança percentual entre REQ 708/2025 e REQ 393/2025: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 751/2025" e "REQ 393/2025" revela que os textos tratam de assuntos distintos. "REQ 751/2025" solicita estudo técnico para alargamento e sinalização da Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro. Já "REQ 393/2025" requer a construção de uma pista pública de atletismo no município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]