Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 355/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 238/2026 refere-se à Avenida Castelo Branco. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 238/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. No REQ 355/2025, os beneficiários são os usuários da academia ao ar livre e os pedestres próximos à quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos se refiram à população em geral em determinada área, os grupos específicos e os locais onde os benefícios se manifestam são diferentes.

• Justificativa: O REQ 238/2026 justifica a solicitação pela deficiência ou ausência de iluminação pública, riscos à segurança e comprometimento da infraestrutura urbana. O REQ 355/2025 fundamenta o pedido na segurança durante a prática de exercícios, risco de serem atingidos por bolas e perda de bolas, além de garantir um ambiente mais seguro e adequado para a prática de esportes e exercícios. As justificativas, apesar de ambas tratarem de segurança e bem-estar, são específicas para os problemas distintos apresentados em cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 374/2025 solicita a implantação do Protocolo "CALMA" na rede municipal de ensino de Jataí, enquanto REQ 355/2025 pede estudo para construção de alambrado na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia, em Jataí.

[[ 2% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma dissecação precisa de seus elementos constituintes. Para tanto, examinaremos o REQ 695/2025 e o REQ 355/2025, desconsiderando os autores, para identificar a essência de cada pleito.

REQ 695/2025: Solicitação de Semáforo

Este requerimento formaliza a solicitação de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. O benefício almejado é a melhoria da segurança e fluidez do trânsito. A localidade específica para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. Os beneficiários diretos são os moradores e motoristas que utilizam diariamente tais vias, bem como os pedestres que transitam na área.

REQ 355/2025: Solicitação de Alambrado

Em contraste, o REQ 355/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. O benefício visado é a segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, além da preservação de materiais esportivos. A localidade específica para esta construção é a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Os beneficiários são os usuários da academia ao ar livre, pedestres e praticantes de esportes na quadra, bem como a comunidade da Vila Sofia.

Conclusão da Similaridade

Após a análise detalhada dos elementos centrais de cada requerimento, é possível determinar a distinção entre os pleitos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação do REQ 695/2025 refere-se à implantação de um semáforo em um cruzamento específico no Setor Maximiano Peres, enquanto o REQ 355/2025 trata da construção de um alambrado em uma quadra poliesportiva na Vila Sofia. Os benefícios são distintos (segurança viária versus segurança em área de lazer) e as localidades são geograficamente separadas e com características urbanísticas diversas.

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado, ao objeto da intervenção e às localidades específicas, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais para estudos de viabilidade no mesmo município, a substância de seus pedidos é completamente desassociada.

Semelhança percentual entre REQ 695/2025 e REQ 355/2025: [[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]