Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Objeto da Análise

• REQ 720/2025
• REQ 355/2025

2. Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Cálculo da Semelhança Percentual

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para a cidade de Jataí, os pedidos e as localidades são diferentes:

• REQ 720/2025: Revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso.
• REQ 355/2025: Estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Justificativa

REQ 787/2025 e REQ 355/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a criação de um programa para estacionamento de caminhões em áreas privadas, com benefícios tributários, sem especificar uma localidade. O segundo requer estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Vila Sofia.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 776/2025 e REQ 355/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 776/2025 solicita a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores, sem especificar uma localidade específica para o benefício, embora mencione o bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.
• REQ 355/2025 pede estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Vila Sofia.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 758/2025 e REQ 355/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a transferência da Usina de Asfalto e melhorias no Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, enquanto o segundo pede a construção de um alambrado na quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Exame da Similaridade entre REQ 725/2025 e REQ 355/2025

Esta avaliação compara o conteúdo de duas proposições legislativas, REQ 725/2025 e REQ 355/2025, buscando identificar a similaridade em seus pleitos, as áreas de interesse e os destinatários das melhorias propostas, desconsiderando os signatários.

Análise do REQ 725/2025

Este dispositivo formal direciona-se ao Poder Executivo municipal de Jataí, Goiás. * Objeto da Solicitação: Pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça nova e completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. O enfoque é na criação de uma nova infraestrutura de lazer multifuncional. * Localidade Alvo: A solicitação visa uma área pública específica situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Trata-se de um local não urbanizado onde se pretende erguer a nova praça. * Beneficiários Esperados: Os principais destinatários da melhoria seriam os moradores do Jardim Floresta e dos bairros adjacentes, buscando a promoção de qualidade de vida e opções de lazer.

Análise do REQ 355/2025

Este instrumento legislativo também se dirige ao Poder Executivo de Jataí, Goiás. * Objeto da Solicitação: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva já existente. O objetivo é aprimorar a segurança e evitar a perda de bolas, focando em uma intervenção específica em uma estrutura já em funcionamento. * Localidade Alvo: A proposição especifica a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Este é um espaço público já estabelecido com equipamentos de esporte e lazer. * Beneficiários Esperados: Os usuários da academia ao ar livre na referida praça, os pedestres que transitam nas proximidades da quadra e os praticantes de esportes na quadra são os beneficiários diretos, visando à segurança e ao bem-estar.

Análise Comparativa Principal

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os documentos divergem substancialmente quanto à natureza do pleito e aos locais designados. Enquanto o REQ 725/2025 foca na criação de uma praça nova e abrangente em uma área sem estrutura preexistente no Jardim Floresta, o REQ 355/2025 concentra-se na implementação de um alambrado em uma quadra poliesportiva já operacional dentro de uma praça já existente na Vila Sofia. Os destinatários das melhorias também são grupos distintos em diferentes regiões da cidade.

Cálculo da Semelhança Percentual

A similaridade entre REQ 725/2025 e REQ 355/2025 é baixa, dada a fundamental distinção nos elementos cruciais para esta avaliação: o benefício específico, a localidade exata e os grupos beneficiados. Embora ambos os documentos sejam proposições formais na mesma câmara municipal, solicitando um "estudo de viabilidade técnica para a construção" ao mesmo Poder Executivo e abordando temas de infraestrutura pública e lazer, o conteúdo essencial de suas demandas é significativamente diferente. As diferenças não são meramente sutis; elas representam pleitos com objetivos e alcances distintos. Portanto, considerando a ausência de identidade nos aspectos centrais da solicitação, a semelhança material é mínima.

[[ 5% ]]

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Requerimento REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária e a conexão entre os bairros.

• Requerimento REQ 355/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. O benefício esperado é a segurança e o bem-estar dos usuários da praça, especialmente aqueles que utilizam a academia ao ar livre, além de evitar a perda de bolas.

Similaridade Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, visto que se referem a benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. O primeiro foca em infraestrutura viária em dois bairros específicos, enquanto o segundo se concentra na segurança e melhoria de uma praça em outro bairro. [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação dos documentos legislativos, REQ 642/2025 e REQ 355/2025, concentra-se na identificação do objeto da solicitação, do público beneficiário e da localidade específica dentro do município.

Identificação dos Elementos Centrais

REQ 642/2025

Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A intervenção é destinada ao Setor Residencial Jardim dos Ipês, visando atender às necessidades de saúde dos moradores dessa localidade.

REQ 355/2025

Este documento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. O local específico para esta ação é a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. O benefício é direcionado aos usuários da academia ao ar livre, pedestres e praticantes de esportes que frequentam a referida praça.

Avaliação da Convergência

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Semelhança Conteudística

A comparação detalhada dos requerimentos demonstra uma ausência de sobreposição nos elementos essenciais. O REQ 642/2025 propõe uma edificação de infraestrutura de saúde em um bairro específico, enquanto o REQ 355/2025 busca uma análise para a instalação de uma proteção em uma área de lazer distinta. As naturezas das solicitações, os locais de aplicação e os grupos de cidadãos a serem beneficiados são intrinsecamente diferentes. A estrutura formal de ambos os documentos, como requerimentos legislativos endereçados à mesma Câmara Municipal e ao Poder Executivo, representa a única similaridade contextual.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 020/2026 e REQ 355/2025 tratam de solicitações distintas. O REQ 020/2026 pede a revitalização de uma praça no Residencial das Brisas, enquanto o REQ 355/2025 solicita estudo para construção de alambrado em uma quadra na Vila Sofia. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos de Jataí/GO, os objetos e as localidades específicas são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 011/2026 vs. REQ 355/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, o REQ 011/2026 solicita a criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí, abrangendo diversos locais estratégicos do município. O REQ 355/2025 pede estudo de viabilidade para construção de alambrado em uma quadra poliesportiva específica na Vila Sofia. Os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação das Proposições

Para fins desta avaliação, os documentos em questão são:

• REQ 623/2025: "Solicita ao Poder Executivo que faça um estudo de viabilidade técnica para realizar reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, localizado neste município."
• REQ 355/2025: "Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia."

Avaliação da Solicitação, Beneficiário e Localidade

O REQ 623/2025 apresenta uma solicitação de estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções urgentes para garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, que são principalmente pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. As melhorias abrangem reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e aprimoramento dos espaços de lazer e convivência.

Por sua vez, o REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia. A motivação reside na preocupação com a segurança dos usuários da academia ao ar livre e dos pedestres que transitam nas proximidades, devido ao risco de serem atingidos por bolas. Adicionalmente, busca-se evitar a perda de bolas pelos praticantes de esportes na quadra. Os beneficiários diretos são os frequentadores da praça e da quadra.

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que a natureza da intervenção requerida é fundamentalmente distinta. Enquanto um requer aprimoramentos estruturais e expansão de um complexo habitacional com múltiplas finalidades, o outro visa a instalação de uma barreira de proteção em uma área de lazer pública. As localidades designadas para as intervenções também são diferentes: o Condomínio Vila Vida e a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada medida são distintos.

Conclusão da Comparação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade designada, é mínima. Embora ambos os requerimentos se dirijam ao Poder Executivo municipal de Jataí para a realização de um "estudo de viabilidade técnica", o objeto desse estudo e o local de sua aplicação são completamente divergentes. As demandas apresentadas representam necessidades distintas da comunidade, em pontos geográficos diferentes do município, e visam atender a públicos com perfis e problemas específicos.

[[ 5% ]]