Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 026/2026: Solicita a criação do Programa "Cartão Material Escolar" em substituição à entrega de kits escolares.
  • REQ 246/2025: Solicita o envio de um Projeto de Lei que cria uma CEASA - Central de Abastecimento.

• Beneficiário da Solicitação:

  • REQ 026/2026: Estudantes do município de Jataí.
  • REQ 246/2025: Produtores e consumidores de produtos agrícolas no município de Jataí.

• Localidade Específica:

  • Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Goiás, de forma geral, sem especificar bairros ou regiões.

Cálculo da Similaridade

A similaridade entre os documentos é relativamente baixa, pois os pedidos se referem a diferentes setores da sociedade. Um está relacionado a educação e o outro a agricultura.

[[ 10% ]]

Comparativo de Requerimentos

Análise Preliminar

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 159/2026 solicita o descongelamento e a contagem do tempo de serviço de servidores públicos municipais para fins de anuênios, triênios, quinquênios, sexta-parte, licenças-prêmio e progressões, referente ao período de 28/05/2020 a 31/12/2021. Já o REQ 246/2025 pede que o Executivo envie um Projeto de Lei para a criação de uma Central de Abastecimento (CEASA) no município. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada.

• Beneficiários: O REQ 159/2026 tem como beneficiários os servidores públicos municipais de Jataí. O REQ 246/2025 visa beneficiar os produtores agrícolas locais e a população em geral, através da melhoria na comercialização e acesso a produtos. Os grupos de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 159/2026 baseia-se na necessidade de regulamentar o descongelamento do tempo de serviço de servidores, em conformidade com leis federais, para garantir direitos funcionais e remuneração. A justificativa do REQ 246/2025 foca na necessidade de estruturar a comercialização agrícola local, promover o desenvolvimento econômico, gerar empregos e garantir preços justos para produtores e consumidores, através da criação de uma CEASA. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 174/2026 solicita a alteração de uma lei existente para equiparar os valores destinados à Secretaria Municipal de Cultura aos da Secretaria Municipal de Esporte e Lazer. Em contrapartida, o REQ 246/2025 pede a criação de um Projeto de Lei para instituir uma CEASA (Central de Abastecimento) no município. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma trata de realocação orçamentária entre secretarias e a outra, da criação de uma nova estrutura de mercado para produtos agrícolas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 174/2026 foca em políticas públicas internas (cultura e esporte), enquanto o REQ 246/2025 visa a criação de uma infraestrutura específica (CEASA) para a comercialização agrícola, que, embora no município, tem um escopo geográfico e funcional diferente.

• Beneficiários: O REQ 174/2026 tem como beneficiários indiretos os munícipes que usufruem dos serviços culturais e esportivos, buscando um equilíbrio na destinação de recursos para essas áreas. O REQ 246/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e a população em geral, ao facilitar a comercialização e o acesso a produtos agrícolas. Os públicos-alvo e os objetivos de benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 174/2026 reside na necessidade de equidade e isonomia entre as áreas de cultura e esporte, argumentando que ambas são essenciais para o desenvolvimento socioeconômico e a cidadania. Já o REQ 246/2025 justifica a criação da CEASA pela necessidade de estruturar a comercialização da produção agrícola local, apoiar agricultores familiares, reduzir custos e gerar empregos, além de fortalecer a economia do município. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e o envio de relatório e cronograma atualizado para conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 246/2025 solicita ao executivo o envio de um Projeto de Lei para a criação de uma CEASA (Central de Abastecimento) no município de Jataí. As solicitações são fundamentalmente distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 160/2026 menciona especificamente o Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O REQ 246/2025 solicita a criação de uma CEASA no município de Jataí, sem especificar uma localização interna particular para a infraestrutura a ser criada, embora cite assentamentos rurais e áreas de expansão rururbana como beneficiários.

• Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico. O REQ 246/2025 foca em beneficiar especificamente os agricultores familiares, produtores locais e a população em geral do município de Jataí, através da facilitação da comercialização e acesso a produtos agrícolas. Embora ambos visem o bem-estar do município, o público-alvo direto das ações propostas é diferenciado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 reside na necessidade urgente de retomada das obras paralisadas do Parque Tecnológico, que geram prejuízos ao erário, comprometem a credibilidade da gestão e afastam investidores. A justificativa do REQ 246/2025 se baseia na necessidade de estruturar e ampliar a comercialização da produção agrícola local, oferecendo melhores condições para produtores e consumidores, além de incentivar a geração de empregos e fortalecer a arrecadação municipal. As motivações apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.

Análise Comparativa de Requerimentos

Pergunta e Resposta

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• [[ 10% ]]

Explicação

REQ 019/2026 solicita a criação do Arquivo Público Municipal de Jataí, visando à preservação da documentação municipal. REQ 246/2025 requer a criação de uma CEASA (Central de Abastecimento) no município de Jataí, com o objetivo de estruturar a comercialização da produção agrícola local. As solicitações são distintas, bem como os benefícios e destinatários, apesar de ambos os documentos se referirem a Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 535/2025 e REQ 246/2025: Mesma Localidade, Benefícios Distintos

Ao analisar o conteúdo do REQ 535/2025 e do REQ 246/2025, é possível afirmar que, embora ambos os requerimentos se refiram ao Município de Jataí, eles não estão pedindo o mesmo benefício. As solicitações são de naturezas fundamentalmente diferentes, visando a propósitos e beneficiários distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 535/2025:

  • O que está sendo pedido: Este requerimento solicita o estudo de viabilidade técnica e, posteriormente, a criação de um Parque Natural Municipal em uma área de floresta denominada Mata do Brisas. A intenção é garantir a preservação ambiental, possibilitar pesquisas científicas, desenvolver atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Há também uma sugestão para a demarcação de uma pista de caminhada ao redor do parque.
  • Beneficiários: Os principais beneficiários são o meio ambiente local, a biodiversidade e o ecossistema da Mata do Brisas. Indiretamente, a população de Jataí, especialmente dos bairros circunvizinhos, será beneficiada pela melhoria da qualidade de vida, acesso a áreas de lazer e educação ambiental, e pelo desenvolvimento sustentável da cidade.
  • Localidade: A solicitação é específica para a Mata do Brisas, localizada no Município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 246/2025:

  • O que está sendo pedido: Este requerimento solicita ao Poder Executivo o envio de um Projeto de Lei para a criação de uma CEASA - Central de Abastecimento. O objetivo é estruturar e ampliar a comercialização da produção agrícola local, promovendo o desenvolvimento econômico e garantindo melhores condições para produtores e consumidores.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos são os agricultores familiares do município, que teriam um canal direto para escoar sua produção; os consumidores, com acesso a alimentos mais acessíveis; e a economia municipal, através da geração de empregos diretos e indiretos e do fortalecimento da arrecadação.
  • Localidade: A solicitação é para o Município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como os critérios primordiais, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 535/2025 e o REQ 246/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (criação de um parque natural versus criação de uma central de abastecimento) são intrinsecamente distintas, visando a setores e propósitos completamente diferentes da administração pública e da vida social. Embora ambos os requerimentos se destinem ao mesmo município, a essência de suas proposições e os grupos de beneficiários diretos são dessemelhantes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos nos documentos "REQ 246/2025" e "REQ 359/2025", verifica-se que eles não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade de forma específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as propostas e os alvos das intervenções são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 246/2025 solicita ao Poder Executivo o envio de um Projeto de Lei que visa à criação de uma CEASA – Central de Abastecimento no Município de Jataí. Os beneficiários diretos desta proposição são os produtores agrícolas locais, em especial os agricultores familiares, e os consumidores do município, com o objetivo de estruturar a comercialização da produção, garantir preços justos e alimentos acessíveis, além de promover o desenvolvimento econômico local. A localidade citada para a implantação da CEASA é o Município de Jataí como um todo.

Por sua vez, o REQ 359/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de cobertura com estrutura para geração de energia solar fotovoltaica no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia. Os beneficiários desta solicitação são os usuários do Centro de Cultura e Eventos, que teriam seus veículos protegidos e maior conforto térmico, e o próprio município, que se beneficiaria da geração de energia limpa, sustentabilidade e modernização da gestão pública. A localidade específica para a intervenção é o estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, situado em Jataí.

Avaliação de Similaridade

Considerando a solicitação e os beneficiários de cada documento, a semelhança entre o "REQ 246/2025" e o "REQ 359/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente diferentes: um foca na criação de uma nova infraestrutura de apoio à agricultura e comércio de alimentos, enquanto o outro se concentra na modernização energética e conforto em uma estrutura pública já existente. Os grupos de beneficiários também são distintos, com focos em setores econômicos e sociais diversos. A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, como esfera administrativa.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 246/2025 e REQ 408/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício, embora ambos se refiram à mesma localidade. O REQ 246/2025 propõe uma iniciativa de desenvolvimento econômico e agrícola, enquanto o REQ 408/2025 aborda uma questão de planejamento urbano e infraestrutura de mobilidade.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 246/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo o envio de um Projeto de Lei que visa à criação de uma CEASA – Central de Abastecimento no Município de Jataí. O principal objetivo é estruturar e ampliar a comercialização da produção agrícola local, garantindo melhores condições para os produtores e consumidores. Os beneficiários diretos são os agricultores familiares e pequenos produtores, que teriam um canal direto de escoamento para seus produtos, e os consumidores, que teriam acesso a alimentos mais acessíveis. A iniciativa também visa fortalecer a economia local através da geração de empregos e aumento da arrecadação municipal. A localidade citada para a implementação da CEASA é o Município de Jataí.

• REQ 408/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), integrado ao Plano Diretor Municipal, conforme determinação da Lei Federal nº 12.587/2012. O objetivo é orientar ações e investimentos na área da mobilidade urbana, assegurando o direito à mobilidade com cidadania, segurança no trânsito, promoção da mobilidade ativa, preservação ambiental e integração entre os modais de transporte. Os beneficiários são a população de Jataí em geral, que teria sua qualidade de vida melhorada pela otimização do transporte e planejamento urbano, e o próprio Município, que garantiria seu desenvolvimento sustentável e acesso a recursos federais. A localidade para a qual o plano deve ser elaborado é o Município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança percentual entre o REQ 246/2025 e o REQ 408/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), as propostas centrais e os grupos específicos de beneficiários são distintos. O primeiro foca em abastecimento agrícola e produtores rurais/consumidores, enquanto o segundo aborda mobilidade urbana e a população em geral. A divergência nos temas centrais e nos públicos-alvo específicos resulta em uma similaridade de conteúdo muito limitada.

[[ 5% ]]