Análises de Similaridade (Requerimento nº 218 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 700 de 2025 | 02/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica. Análise do REQ 700/2025O Requerimento 700/2025 apresenta uma solicitação clara ao Poder Executivo. O cerne do pedido reside na fixação de publicações em locais visíveis nas Unidades Básicas de Saúde (UBS). Essas publicações devem conter o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos. O beneficiário direto desta medida são os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), ou seja, os cidadãos que buscam atendimento nas unidades de saúde, visando maior transparência e facilidade no acesso à informação. A localidade específica para a implementação da medida são as Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí/GO. Embora se refira a todas as UBSs, o foco é nesses estabelecimentos de saúde dentro do território municipal. Análise do REQ 218/2025Por sua vez, o Requerimento 218/2025 direciona-se à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Meio Ambiente. A solicitação principal é a realização de estudos técnicos e financeiros com dois objetivos distintos: a ampliação do programa de castração de cães e gatos e a implantação de um sistema de monitoramento desses animais por meio de microchips. Os beneficiários desta proposição são, primariamente, os cães e gatos do município, visando seu bem-estar e controle populacional. Indiretamente, a comunidade em geral também se beneficia pela promoção da saúde pública e redução de problemas relacionados a animais em situação de rua. A localidade específica para a aplicação das medidas é o município de Jataí como um todo, abrangendo a população animal residente em seu território, sem restrição a um ponto físico específico como uma unidade de saúde. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os dois documentos, observamos distinções fundamentais em seus propósitos e alcances.
As naturezas das solicitações são intrinsecamente diferentes, abordando áreas distintas da gestão municipal (saúde humana versus bem-estar animal e meio ambiente). Consequentemente, os grupos beneficiados por cada requerimento também são distintos. Quanto à localidade, embora ambos se refiram ao município de Jataí, a especificidade do local de intervenção difere: um foca em unidades de saúde, o outro em uma política abrangente para a população animal da cidade. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica, é mínima, uma vez que os objetos das proposições são completamente distintos. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. Qual semelhança percentual entre REQ 700/2025 e REQ 218/2025? [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 445 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA solicitação de REQ 445/2025 foca na infraestrutura e segurança do Córrego Diacuí, enquanto REQ 218/2025 trata da saúde animal em todo município. Portanto, a semelhança entre os textos é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 712 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 712/2025 e REQ 218/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A análise dos requerimentos revela que os documentos tratam de assuntos distintos, embora ambos se refiram ao município de Jataí.
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança Percentual
A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 656 de 2025 | 26/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise Comparativa
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 47 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 218/2025 vs. REQ 047/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 218/2025 e REQ 047/2025 tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para o município de Jataí. REQ 218/2025 solicita estudos e ações relacionadas à castração e monitoramento de cães e gatos, enquanto REQ 047/2025 requer a troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). Portanto, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 77 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Análise Detalhada
Os requerimentos abordam temas distintos e se destinam a atender necessidades diferentes. |
| Requerimento nº 181 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação da Similaridade
2. Cálculo da Similaridade PercentualREQ 218/2025 solicita estudos e ações para ampliar o programa de castração e implementar monitoramento de cães e gatos em Jataí/GO. Já REQ 181/2025 requer o cumprimento do Artigo 9º da Lei nº 4.144/2019, que trata da revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico (PMSB) em Jataí/GO. As solicitações são distintas, abrangendo áreas diferentes e não se relacionando diretamente. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 540 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 540/2025 vs. REQ 218/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 540/2025" e "REQ 218/2025" revela uma baixa similaridade. "REQ 540/2025" solicita a construção de uma praça pública em local específico (Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel). "REQ 218/2025" pede a ampliação do programa de castração de cães e gatos e a implantação de um sistema de monitoramento por microchips, sem especificar uma localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 157 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade da Análise
Semelhança Percentual
A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.
|