Análises de Similaridade (Requerimento nº 210 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 578 de 2025 | 23/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes entidades. A única similaridade é que ambos são direcionados ao município de Jataí/GO. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 25 de 2026 | 05/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 025/2026 e REQ 210/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita declaração de utilidade pública para uma loja maçônica, enquanto o segundo busca o mesmo benefício para uma associação de carros antigos. As localidades são as mesmas, mas os beneficiários e os benefícios solicitados são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 10 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 010/2026 e REQ 210/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 258 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 570 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 570/2025 e REQ 210/2025 apresentam pedidos distintos. O REQ 570/2025 solicita a declaração de utilidade pública para a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso, enquanto o REQ 210/2025 busca o mesmo benefício para a Associação de Carros Antigos de Jataí. As localidades e os beneficiários são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 50 de 2026 | 14/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? NãoAnálise da Solicitação e Beneficiário O REQ 050/2026 solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação do 2º Conselho Tutelar do Município de Jataí, beneficiando crianças e adolescentes do município. O REQ 210/2025, por sua vez, busca a declaração de Utilidade Pública para a Associação de Carros Antigos de Jataí (JACA), visando o reconhecimento e apoio à cultura do antigomobilismo no município. Análise da Localidade Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, no entanto, o REQ 050/2026 visa atender uma demanda relacionada à proteção de crianças e adolescentes, enquanto o REQ 210/2025 foca no apoio a uma associação cultural específica. Similaridade Percentual Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos para grupos diferentes dentro do mesmo município, a similaridade é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 120 de 2026 | 18/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 164 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 210/2025Benefício Solicitado: Declaração de Utilidade Pública. Beneficiário: Associação de Carros Antigos de Jataí - JACA. Localidade: Jataí - GO. REQ 164/2025Benefício Solicitado: Implantação de pavimentação asfáltica. Beneficiário: Produtores rurais e sociedade goiana. Localidade: Rodovias GO-178 e GO-206 no Sudoeste Goiano (Jataí - GO). - Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 601 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualComparativo entre REQ 601/2025 e REQ 210/2025 O REQ 601/2025 solicita uma homenagem de Honra ao Mérito ao SAMU de Jataí/GO, enquanto o REQ 210/2025 requer a declaração de Utilidade Pública da Associação de Carros Antigos de Jataí - JACA. Apesar de ambos os documentos se referirem a Jataí/GO, os pedidos, os beneficiários e os objetivos são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 604 de 2025 | 09/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 604/2025: Substituição de Símbolos NacionaisEste documento formaliza um pedido para a substituição de bandeiras danificadas do Município, do Estado e da Nação em locais públicos municipais. Adicionalmente, solicita a articulação com o setor privado para que empresários locais também promovam a manutenção e substituição de bandeiras em suas dependências, em conformidade com a Lei Federal nº 5.700/1971.
REQ 210/2025: Declaração de Utilidade PúblicaEste documento formaliza um pedido para que seja declarada a Utilidade Pública da Associação de Carros Antigos de Jataí - JACA, conforme a Lei nº 1129 de 11/06/1985. A justificativa detalha a relevância cultural, social e econômica da associação para a comunidade.
Comparativo e AvaliaçãoAo confrontar os dois requerimentos, observamos distinções fundamentais em seus propósitos e alvos.
O REQ 604/2025 solicita uma ação de manutenção e fiscalização de bens públicos e privados (bandeiras) em diversos pontos da cidade de Jataí, visando o cumprimento de uma lei federal. Já o REQ 210/2025 solicita o reconhecimento legal de uma entidade civil específica (JACA) por meio da declaração de utilidade pública, também no âmbito de Jataí. Embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí, os benefícios pleiteados e os beneficiários diretos são completamente distintos, assim como as localidades específicas de intervenção. A semelhança entre os documentos, desconsiderando os proponentes e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos os pedidos serem direcionados à administração municipal de Jataí. As naturezas das demandas, os objetos das solicitações e os alvos específicos dentro do município são divergentes. [[ 5% ]] |