Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 207/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições públicas vinculadas que realizam atendimento à população. O beneficiário principal são os usuários do sistema público de saúde e os cidadãos que frequentam essas unidades. A localidade abrange a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as unidades de atendimento vinculadas (UBS, postos de saúde e farmácias municipais) no município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 207/2025 solicita a implantação de ar condicionado especificamente na Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. O beneficiário direto são os pacientes e funcionários dessa UBS em particular, e a localidade é restrita à UBS do Conjunto Rio Claro.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria das condições de atendimento na área da saúde em Jataí e sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal e à Secretaria Municipal de Saúde, os benefícios e as localidades são distintos. Um foca em conectividade digital para um conjunto amplo de unidades, enquanto o outro se concentra em conforto térmico para uma única unidade específica.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 207/2025 requer a implantação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 207/2025 especifica a Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar os usuários do trânsito em geral, incluindo pedestres, motoristas e pacientes que utilizam as unidades de saúde próximas. O REQ 207/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes e os profissionais de saúde que frequentam a UBS do Conjunto Rio Claro.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aborda problemas de congestionamento, segurança viária e dificuldade de travessia de pedestres. A justificativa do REQ 207/2025 foca no desconforto térmico e na necessidade de melhores condições de trabalho e atendimento na unidade de saúde. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 207/2025 pede a implantação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 207/2025 especifica uma localidade pontual: a Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. Há uma grande diferença entre o escopo geográfico dos dois pedidos.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, com o objetivo de informar e melhorar a comunicação institucional. O REQ 207/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes e os profissionais de saúde que utilizam a UBS do Conjunto Rio Claro.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 175/2026 gira em torno da importância social dos relógios digitais como ferramentas de comunicação e modernização urbana, bem como a necessidade de reparo e expansão de sua rede. Já o REQ 207/2025 fundamenta-se na necessidade urgente de melhorar as condições de temperatura e conforto na UBS mencionada, visando um atendimento mais digno e humanizado. As motivações são heterogêneas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 131/2026 solicita a realização de estudos técnicos para implantação de vagas de estacionamento em ângulo nas vias públicas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e clínicas adjacentes. Já o REQ 207/2025 pede a implantação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de trânsito e o outro em climatização de unidade de saúde.

• Localidade: O REQ 131/2026 especifica a localidade como "vias públicas localizadas no entorno do Hospital Estadual de Jataí, bem como das clínicas e estabelecimentos de saúde adjacentes". O REQ 207/2025 aponta a localidade como a "Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro". Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 131/2026 visa beneficiar os usuários do trânsito e frequentadores da região do hospital e clínicas, incluindo pacientes, acompanhantes e profissionais de saúde que se deslocam de veículo. O REQ 207/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes e funcionários da UBS do Conjunto Rio Claro, que sofrem com as altas temperaturas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 131/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a organização do tráfego e ampliar o número de vagas de estacionamento, citando o Código de Trânsito Brasileiro. A justificativa do REQ 207/2025 fundamenta-se na urgência de melhorar as condições de temperatura e conforto na UBS, citando o desconforto de pacientes e funcionários e a necessidade de condições mínimas de trabalho para os profissionais de saúde. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.

Com a devida atenção aos preceitos da técnica legislativa e à análise documental, procedo à avaliação dos requerimentos apresentados. A tarefa consiste em determinar a convergência de propósitos e destinos das proposições, focando nos elementos essenciais do pedido, a saber: o benefício almejado, o destinatário principal da ação e a localidade específica.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 724/2025

Este documento formaliza uma solicitação que visa um estudo de viabilidade técnica e financeira. O objeto do estudo compreende a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário. A intervenção é direcionada à Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia.

REQ 207/2025

Esta proposição legislativa requer a implantação de ar condicionados. O benefício pleiteado é a instalação direta de equipamentos de climatização. A ação destina-se à Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro.

Parecer sobre a Convergência dos Pedidos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Ambos os requerimentos, embora oriundos da mesma Câmara Municipal de Jataí e destinados a aprimorar unidades de saúde, divergem em seus elementos centrais. O REQ 724/2025 busca um estudo preliminar para um conjunto amplo de reformas e melhorias físicas e de mobiliário, ao passo que o REQ 207/2025 solicita a execução direta de uma medida específica: a instalação de ar-condicionado. Adicionalmente, as localidades-alvo são distintas: Vila Sofia em um caso e Conjunto Rio Claro no outro, representando diferentes unidades da rede de saúde municipal.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os proponentes e focar estritamente na solicitação de benefício, no beneficiário direto (a unidade de saúde específica) e na localidade designada, a semelhança entre os documentos é reduzida. Apesar de ambos tratarem de melhorias em Unidades Básicas de Saúde no município de Jataí, os pedidos e os locais de sua aplicação são nitidamente distintos. O que se observa em comum é a natureza do instrumento (requerimento legislativo), o município e o setor público (saúde primária). Contudo, no cerne da demanda – o que e onde se pede – não há sobreposição.

Considerando as diferenças marcantes nos benefícios pleiteados e nas localidades específicas, a similaridade entre o REQ 724/2025 e o REQ 207/2025 é de: [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 207/2025 solicita a implantação de ar condicionado na UBS do Conjunto Rio Claro, visando o conforto dos pacientes e funcionários.

REQ 075/2025 pede estudo para construção e implantação de uma Maternidade Modelo com UTI Neonatal, buscando melhorar o atendimento a gestantes e recém-nascidos.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem a saúde no município de Jataí, as solicitações são distintas. Um foca em melhorias em uma unidade existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova estrutura.

Semelhança entre os documentos: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título: Análise da Similaridade entre REQ 048/2026 e REQ 207/2025

Descrição das Solicitações

• REQ 048/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para reinstalação de tachões refletivos na rotatória da Avenida Rio Claro, na confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo.
• REQ 207/2025: Requer a implantação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro.

Análise da Similaridade

Ainda que ambos os requerimentos mencionem a localidade "Rio Claro", eles tratam de benefícios distintos e locais diferentes dentro do município: um foca na segurança viária em uma rotatória (REQ 048/2026), enquanto o outro visa o conforto em um posto de saúde (REQ 207/2025). Além disso, os beneficiários diretos são diferentes: motoristas e pedestres no primeiro caso, pacientes e funcionários da UBS no segundo.

Cálculo da Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, considerando que os pedidos, os beneficiários e os locais específicos são diferentes, ainda que compartilhem o nome de um bairro.

A semelhança percentual é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]