Análises de Similaridade (Requerimento nº 188 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 149 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 554 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 554/2025 solicita a construção de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. REQ 188/2025 solicita um estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada na Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1 (Duas pistas do Brisas). Os pedidos são distintos quanto ao objeto e à localização. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 110 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.
A ausência de elementos em comum na solicitação, no beneficiário e na localidade, leva a uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os DocumentosA análise comparativa entre o "REQ 041/2026" e o "REQ 188/2025" revela diferenças significativas em seus objetivos e áreas de abrangência.
Considerando as diferenças nos objetivos, localidades e beneficiários, a similaridade entre os requerimentos é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 612 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 16 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Solicitação
2. Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 188/2025 e REQ 084/2025 é: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 448 de 2025 | 07/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos requerimentos REQ 448/2025 e REQ 188/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, revela distinções claras entre as solicitações. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, as naturezas das solicitações, os locais específicos e os grupos de beneficiários diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 448/2025 solicita a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. O pedido abrange a poda da grama e limpeza geral, a manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca, troca de areia e reparo de brinquedos), e a manutenção e instalação de mobiliário urbano como bancos e lixeiras. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, as famílias da região e os usuários da praça, visando proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO. Por sua vez, o REQ 188/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas". A intenção é criar uma pista de caminhada suspensa, mantendo a iluminação existente, com espaço permeável e rearborização. Os beneficiários são a população que utiliza essa via para caminhada, corrida e ciclismo, especificamente os moradores dos setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. A localidade é o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone e Rua P-1, que divide os mencionados setores em Jataí-GO. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 448/2025 e o REQ 188/2025 é mínima. As naturezas das obras e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos para melhorias em infraestrutura pública no mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 16/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a localização específica da intervenção. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 669/2025Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica e financeira para uma série de serviços. O cerne da demanda reside na construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas específicas.
REQ 188/2025Este requerimento, por sua vez, apresenta uma solicitação para um estudo técnico de viabilidade com um objetivo distinto: a revitalização com a criação de uma pista de caminhada.
Conclusão da ComparaçãoA análise pormenorizada dos conteúdos revela distinções claras entre as duas proposições. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 669/2025 foca em melhorias de infraestrutura e segurança em um ponto turístico e de lazer (o Lago Diacuí), abrangendo guarita, banheiros, alambrado e um painel cultural. Já o REQ 188/2025 propõe a criação de uma nova estrutura de lazer e mobilidade (pista de caminhada) em uma via urbana específica (a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone / Rua P-1). As naturezas dos benefícios são intrinsecamente diferentes, assim como as localidades designadas para as intervenções. Os beneficiários, embora ambos sejam a população, são grupos distintos dentro de contextos de uso completamente diversos. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata, é de: [[ 5% ]]. Este percentual reflete a ausência de sobreposição nos elementos cruciais da solicitação, beneficiário e localidade, apesar de ambos serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e utilizarem termos genéricos como "estudo de viabilidade" e "revitalização". As especificidades de cada pedido são, contudo, completamente distintas. |
| Requerimento nº 127 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 188/2025 e REQ 127/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita estudo para revitalização e criação de pista de caminhada em canteiro central de rua específica, beneficiando a população que utiliza a via. O segundo requer estudo de viabilidade para construção de condomínio residencial vertical, visando atender a demanda por moradia social. A diferença de benefícios e beneficiários resultam em baixa similaridade. [[ 5% ]] |