|
Requerimento nº 152 de 2026
|
01/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências para aumentar a segurança. Os benefícios são distintos: um foca em trânsito e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, em Jataí-GO. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam o trecho. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam pelo local. Há uma diferença no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 baseia-se em congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de adequação da infraestrutura viária ao crescimento da demanda. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários devido à falta de segurança no terminal, comprometendo a ordem e o funcionamento do espaço. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e a implantação de iluminação pública. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Embora ambos mencionem iluminação, o foco principal e a natureza dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho delimitado. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores e comerciantes da Rua Deputado Honorato de Carvalho. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 centra-se na ausência de iluminação adequada, que compromete a segurança e a mobilidade. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a segurança pública no terminal, o risco à integridade física e a necessidade de um ambiente seguro e organizado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
15/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, com a presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em segurança pública em um terminal.
-
Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 172/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito (veículos e pedestres) que circulam nos cruzamentos mencionados. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se na desorganização do fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no terminal, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete o funcionamento do espaço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários dos locais citados. No REQ 147/2026, são os moradores do bairro e transeuntes. No REQ 126/2025, são os trabalhadores e usuários do terminal rodoviário. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 foca em problemas de saúde pública (proliferação de mosquitos, animais peçonhentos), acúmulo de lixo e segurança devido à vegetação alta. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a necessidade de bem-estar, integridade física e manutenção da ordem no terminal rodoviário, devido à falta de segurança. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a implementação de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 126/2025 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores do terminal rodoviário e os usuários que transitam pelo local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança de pedestres em um trecho específico da via. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança pública no terminal rodoviário, que afeta a integridade física de trabalhadores e usuários. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
17/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público). Em contrapartida, o REQ 126/2025 requer reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, especificando a presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes para o aumento da segurança. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 280/2026 especifica uma área geográfica bastante delimitada: a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com início na rotatória do Bairro Dom Abel (Rua das Paineiras e Rua dos Buritis) e término na rotatória do Setor Jacutinga (Avenida João Otoni de Carvalho). Já o REQ 126/2025 direciona seu pedido para o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades específicas para as quais se destinam as ações são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 280/2026, os beneficiários implícitos são os pedestres, moradores e usuários da via que necessitam de um local seguro para transitar. O REQ 126/2025 explicita como beneficiários os trabalhadores que desempenham suas funções no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam diariamente pelo local. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco imediato dos beneficiários é em grupos com necessidades distintas em locais diferentes.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 280/2026 centra-se na falta de mobilidade urbana e segurança viária para pedestres devido à ausência de calçadas, forçando o tráfego pela pista de rolamento e o risco iminente de acidentes. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a segurança pública no Terminal Rodoviário, citando a falta de segurança que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete o funcionamento do espaço. As razões que fundamentam os pedidos divergem significativamente, refletindo problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 110 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 126/2025 pede providências imediatas para reforçar a segurança no Terminal Rodoviário, incluindo a presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são geograficamente diferentes e com naturezas distintas (via pública versus terminal de transporte).
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, bem como todos que transitam pela via. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos de beneficiários são específicos para cada localidade e tipo de solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, colocando em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que compromete a integridade física de trabalhadores e usuários e a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para os problemas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 112 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela, próximo ao nº 260, no Bairro Jardim América, visando garantir segurança e organização para travessias. Já o REQ 126/2025 requer reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, através de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios solicitados são distintos, focando em segurança viária em um caso e segurança pública em outro.
-
Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América em Jataí. O REQ 126/2025, por sua vez, refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: No REQ 112/2026, os beneficiários incluem moradores da região, idosos, crianças, comerciantes, trabalhadores e visitantes que utilizam a via. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores que desempenham suas funções no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam diariamente pelo terminal. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 baseia-se na necessidade de segurança para pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos em uma área comercial. O REQ 126/2025 justifica o pedido com a preocupação geral com a segurança pública no terminal, o risco à integridade física e a necessidade de organização do espaço. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a presença de agentes, câmeras, iluminação e outras providências. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 146/2026, os beneficiários implícitos são os usuários do trânsito e pedestres da região do cruzamento, incluindo moradores e comerciantes locais. No REQ 126/2025, os beneficiários diretos são os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
29/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Em contrapartida, o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, com medidas como presença de agentes de segurança, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer infantil, o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos se refiram à cidade de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar as crianças e famílias que utilizam o playground, bem como a comunidade da região. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os públicos-alvo dos pedidos são diversos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se nas condições precárias e perigosas da estrutura do playground. Já a justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que compromete a integridade física de pessoas e a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|