Análises de Similaridade (Requerimento nº 125 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 511 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 125/2025" e "REQ 511/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Benefícios e LocalidadesAo analisar os dois documentos, verifica-se que não estão solicitando o mesmo benefício. O "REQ 125/2025" propõe a implantação de um programa de infraestrutura urbana para remoção de fiação irregular, visando segurança e estética. Em contrapartida, o "REQ 511/2025" solicita a instalação de um equipamento de controle de tráfego para segurança viária. Quanto à localidade, ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Contudo, a abrangência da solicitação difere: o "REQ 125/2025" visa uma ação de caráter municipal mais amplo ("em nosso Município"), enquanto o "REQ 511/2025" especifica uma intervenção pontual em uma via específica ("BR 158 no povoado da Estância"), que é uma localidade dentro do mesmo município. Portanto, a localidade geral é a mesma (Jataí), mas os pontos de intervenção são distintos. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 125/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, em parceria com o Ministério Público de Goiás e a Equatorial, a implantação do programa "Cidade Segura". O objetivo principal é a remoção de fios irregulares ou sem utilidade presentes nos postes da cidade. Os beneficiários diretos são a família jataiense, através da melhoria da segurança e prevenção de acidentes, e a paisagem urbana, pela diminuição da poluição visual. A localidade abrangida é o Município de Jataí como um todo. REQ 511/2025Este requerimento solicita a interseção junto ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) para a instalação de uma lombada eletrônica na BR 158, especificamente no povoado da Estância. A finalidade é mitigar o excesso de velocidade e, consequentemente, aumentar a segurança dos pedestres e prevenir acidentes. Os beneficiários são os pedestres que necessitam atravessar a via e os moradores do Povoado da Estância. A localidade específica da intervenção é a BR 158 no povoado da Estância, dentro do município de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o "REQ 125/2025" e o "REQ 511/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente distintas: um trata de infraestrutura de rede elétrica e telecomunicações para segurança e estética urbana, e o outro de controle de tráfego para segurança viária. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam residentes de Jataí, são especificamente diferentes em relação ao foco da intervenção. A única semelhança reside no fato de ambos os pedidos serem direcionados a ações dentro do mesmo município de Jataí, mas em escopos e pontos de aplicação diversos. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 408 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 125/2025" e "REQ 408/2025" foca no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a comparação requerida. Pedidos e LocalidadesAo examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, observa-se que eles não solicitam o mesmo benefício, embora se refiram à mesma localidade.
Em síntese, enquanto ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí e visam beneficiar sua população, os benefícios específicos solicitados são distintos: um foca na segurança e estética urbana relacionada à fiação aérea, e o outro na elaboração de um plano estratégico para a mobilidade e planejamento urbano. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 125/2025 e o REQ 408/2025 é baixa. Embora ambos os documentos se refiram à mesma localidade (Jataí) e tenham como beneficiário final a população do município, as ações e os benefícios específicos pleiteados são fundamentalmente diferentes. O REQ 125/2025 trata de uma intervenção pontual em infraestrutura (fiação), enquanto o REQ 408/2025 aborda um planejamento estratégico abrangente (mobilidade urbana). A natureza das solicitações e os impactos diretos sobre os beneficiários são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 10/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e na localidade específica. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosO primeiro documento, denominado REQ 605/2025, formaliza um pedido à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Jataí/GO. O segundo, REQ 125/2025, é um requerimento endereçado ao Presidente da Câmara Municipal de Jataí, Estado de Goiás. Ambos os expedientes originam-se da mesma municipalidade. Conteúdo da SolicitaçãoO REQ 605/2025 solicita a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase na plataforma Google Maps. A justificativa aponta para a necessidade de aprimorar a segurança, a eficiência e a confiabilidade na mobilidade urbana, citando falhas e desatualização do sistema existente. Por sua vez, o REQ 125/2025 requer a implantação do programa "Cidade Segura" no município. Este programa visa a retirada de fios irregulares ou sem utilidade presentes nos postes da cidade. A fundamentação para esta medida reside na busca por maior segurança para a população, prevenindo acidentes, e na melhoria da paisagem urbana, reduzindo a poluição visual. Beneficiário e LocalidadeEm relação ao REQ 605/2025, os beneficiários diretos da atualização do mapeamento são a população jataiense em geral, motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte, visando aprimorar sua experiência de mobilidade. A localidade específica do pedido é a cidade de Jataí/GO. No que concerne ao REQ 125/2025, os beneficiários são a família jataiense, no aspecto da segurança física, e a paisagem urbana, pela diminuição da poluição visual. A localidade abrangida pela solicitação é igualmente o Município de Jataí. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que, embora ambos os requerimentos se dirijam à mesma localidade – o município de Jataí – e visem, em um sentido amplo, o bem-estar de sua população, os benefícios específicos solicitados são fundamentalmente distintos. O REQ 605/2025 trata de uma questão de infraestrutura digital e mobilidade (mapeamento), enquanto o REQ 125/2025 aborda uma questão de segurança física e estética urbana (fiação em postes). As naturezas das demandas e as soluções propostas são intrinsecamente diferentes. Considerando a solicitação como o elemento central para a determinação da finalidade de um requerimento, e observando que os objetos dos pedidos são completamente diversos, a similaridade entre os documentos é mínima. A semelhança percentual entre REQ 605/2025 e REQ 125/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 23/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
O REQ 623/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para reforma e ampliação do Condomínio Vila Vida, enquanto o REQ 125/2025 requer a implantação do programa "Cidade Segura" em todo o município. Os benefícios almejados são distintos e as localidades impactadas também. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 26/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequerimento 688/2025Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Os elementos constitutivos dessa praça são detalhados, incluindo paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A área específica para esta intervenção é claramente delimitada: entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Adicionalmente, o requerimento prevê a verificação de soluções jurídicas, como comodato público-privado, caso a área seja de propriedade particular. O benefício direto visa a população que frequenta a pista de caminhada e ciclismo adjacente, bem como os moradores do Setor José Bento, buscando a valorização urbana e a criação de um espaço de lazer e convivência. Requerimento 125/2025Em contraste, este requerimento propõe a implantação do programa "Cidade Segura" no município. A finalidade principal deste programa é a remoção de fiações irregulares ou sem utilidade dos postes. A iniciativa é concebida em parceria com o Ministério Público de Goiás e a Equatorial. O escopo da aplicação do programa abrange todo o Município de Jataí, sem restrição a uma localidade específica. O benefício almejado é a melhoria da segurança para a "família jataiense" e a redução da poluição visual em toda a paisagem urbana. Comparativo e ConclusõesAo examinar os dois requerimentos, torna-se evidente a distinção fundamental em suas propostas.
O REQ 688/2025 busca a criação de uma infraestrutura de lazer e urbanização em um ponto geográfico específico do Setor José Bento. Já o REQ 125/2025 solicita a implementação de um programa de manutenção e segurança da rede elétrica e de telecomunicações, com abrangência municipal. As naturezas das solicitações são distintas: uma é a construção de um novo equipamento urbano, a outra é a gestão e melhoria de uma infraestrutura existente em escala mais ampla. A localidade de intervenção é um ponto crucial de divergência. Enquanto o REQ 688/2025 especifica um endereço preciso, o REQ 125/2025 refere-se ao "nosso Município" de forma genérica, indicando uma ação de caráter global para a cidade. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são segmentados de maneiras diferentes. O primeiro foca nos usuários de uma área específica e nos moradores de um setor; o segundo visa a segurança e o bem-estar da população jataiense em sua totalidade, através da melhoria da infraestrutura urbana geral. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre os documentos é mínima, dada a natureza completamente distinta dos pedidos e de suas áreas de aplicação. Semelhança percentual entre REQ 688/2025 e REQ 125/2025: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 738 de 2025 | 16/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de um requerimento: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica. Análise do REQ 738/2025O teor do REQ 738/2025 versa sobre a necessidade de levantamento de documentação técnica (certidões da área) e a realização de serviços de sondagem de solo. O propósito explícito é viabilizar a construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, com impactos sociais e econômicos esperados. A localidade específica para a intervenção é a área destinada à construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I, dentro do Município de Jataí. Análise do REQ 125/2025Por sua vez, o REQ 125/2025 solicita a implantação do programa "Cidade Segura". Este programa tem como objetivo a retirada de fios irregulares ou sem utilidade dos postes. Os beneficiários seriam a "família jataiense", em termos de segurança, e a paisagem urbana, pela diminuição da poluição visual. A localidade abrangida pelo pedido é o Município de Jataí como um todo, com foco nos postes da cidade, sem delimitação a um setor específico. Comparativo e Resposta ObjetivaAo confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental nos pedidos e nas áreas de aplicação. O REQ 738/2025 trata de etapas preliminares para uma obra de infraestrutura específica em um setor delimitado, enquanto o REQ 125/2025 propõe um programa de abrangência municipal para a organização da fiação elétrica e de telecomunicações. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades designadas, a semelhança entre o REQ 738/2025 e o REQ 125/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma casa e direcionados à administração municipal de Jataí, os objetos das demandas são completamente distintos. Um foca em uma construção pontual em um bairro, e o outro em uma iniciativa de infraestrutura urbana de caráter geral. [[ 5% ]] |