Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• REQ 349/2025: Implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí.
• REQ 079/2025: Revitalização geral da Praça Olho D´água, na região central de Jataí.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 079/2025 requer a revitalização geral de uma praça. As ações solicitadas são de natureza completamente distintas, uma focada em infraestrutura de trânsito e outra em melhorias urbanas e paisagísticas.

• Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 079/2025 menciona a Praça Olho D´água, na região central de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres e a comunidade local que utiliza a via e a praça adjacente, com foco na segurança viária. O REQ 079/2025 tem como beneficiários os frequentadores da Praça do Olho d'Água e a população em geral que utiliza o espaço público para lazer, convivência e eventos.

• Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança para travessia de pedestres, especialmente crianças e idosos. O REQ 079/2025 fundamenta o pedido na importância histórica e social da Praça Olho d'Água, na necessidade de modernização de seu paisagismo e na ausência de equipamentos de lazer como academia ao ar livre e parquinho infantil. As justificativas divergem significativamente, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em vias públicas. Já o REQ 079/2025 requer a revitalização geral de uma praça. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em melhoria de espaço público de lazer.
• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 079/2025 menciona a Praça Olho D´água, na região central de Jataí. As localidades são completamente diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 259/2026, são os moradores do Setor Jardim da Liberdade. No REQ 079/2025, a justificativa aponta a população em geral que utiliza a Praça Olho D´água, incluindo diferentes gerações. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos impactados são distintos devido às diferentes localidades.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 259/2026 centra-se na necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e garantir a segurança de pedestres devido ao desgaste da malha asfáltica. A justificativa do REQ 079/2025 destaca a importância histórica, social e cultural da Praça Olho D´água, a carência de infraestrutura moderna (academia ao ar livre, parquinho infantil) e o papel na convivência comunitária e eventos. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes, refletindo os benefícios distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando quadras esportivas da rede municipal de ensino. O REQ 079/2025, por outro lado, requer a revitalização geral da Praça Olho D´água, incluindo paisagismo, academia ao ar livre e parquinho infantil. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma foca em atividades esportivas e a outra em melhorias estruturais e de lazer em um espaço público.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 256/2026 menciona uma ação a ser implementada "nos bairros do Município de Jataí", sem especificar uma área particular, mas com foco em alcance amplo. Já o REQ 079/2025 é específico para a "Praça Olho D´água, na região central de Jataí". Portanto, a localidade específica tratada no REQ 079/2025 não é o foco principal do REQ 256/2026, que tem um escopo mais genérico de bairros.

• Beneficiários: No REQ 256/2026, o público beneficiado são as crianças e adolescentes que terão acesso a atividades esportivas gratuitas. No REQ 079/2025, os beneficiários são todos os munícipes que utilizam ou poderão vir a utilizar a Praça Olho D´água, que inclui famílias, crianças (pelo parquinho) e adultos (pela academia ao ar livre). Embora ambos possam ser interpretados como beneficiando a população em geral, o foco e a forma como esse benefício se manifesta são diferentes.

• Justificativa: O REQ 256/2026 justifica a implantação das escolinhas esportivas com base na inclusão social, promoção da saúde, desenvolvimento humano, disciplina, trabalho em equipe e formação cidadã, além da otimização da infraestrutura existente. O REQ 079/2025 justifica a revitalização da praça pelo seu valor histórico, social e cultural, pela necessidade de modernização (paisagismo, academia, parquinho) e pela promoção da convivência comunitária, lazer e eventos. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 079/2025 pede a revitalização geral da Praça Olho D´água. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 306/2026 especifica o "Setor Vila Sofia", próximo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima e ao campo de futebol. O REQ 079/2025 aponta a "Praça Olho D´água, na região central de Jataí". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população em geral. O REQ 306/2026 destaca pedestres, crianças, estudantes e praticantes de atividades esportivas em uma área específica. O REQ 079/2025 se refere aos frequentadores da praça, que desempenha papel na convivência comunitária e lazer. Embora ambos se destinem à coletividade, o foco da intervenção é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 aborda a necessidade de infraestrutura de mobilidade urbana e segurança viária, com base em legislação e reivindicações da comunidade local ligadas a um espaço esportivo e escolar. A justificativa do REQ 079/2025 foca na importância histórica, social e cultural da praça, mencionando a necessidade de atualização de paisagismo, falta de equipamentos de lazer infantil e a valorização da memória coletiva. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 361/2026 solicita auxílio financeiro para a participação de uma bailarina em um evento internacional de dança em Buenos Aires, Argentina. Por outro lado, o REQ 079/2025 requer a revitalização geral de uma praça pública.
• Localidade: O REQ 361/2026 refere-se à participação em um evento fora do município, na Argentina, com o objetivo de representar Jataí internacionalmente. O REQ 079/2025 foca em uma localidade específica dentro do município de Jataí: a Praça Olho D'água, localizada na região central.
• Beneficiários: No REQ 361/2026, o benefício é direcionado à bailarina Mayra Ferreira Rocha, sua mãe/responsável legal e seu professor, com o objetivo de representação cultural do município. O REQ 079/2025 tem como beneficiários a população em geral, que utiliza a Praça Olho D'água para lazer e convivência comunitária.
• Justificativa: A justificativa do REQ 361/2026 se baseia na importância do desenvolvimento artístico da bailarina, na divulgação de Jataí no cenário internacional e no investimento em talentos locais. A justificativa do REQ 079/2025 destaca o valor histórico, social e cultural da Praça Olho D'água, a necessidade de modernização de suas instalações (paisagismo, academia ao ar livre, parquinho infantil) e sua função como espaço de convivência e eventos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 367/2026 solicita a execução de obras de aterramento, nivelamento e acabamento com piso em um espaço rebaixado no pátio de uma escola, com o objetivo de transformá-lo em um pequeno palco para eventos. O REQ 079/2025 pede a revitalização geral de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para palco e o outro em melhorias gerais de um espaço público.

• Localidade: O REQ 367/2026 especifica a Escola Municipal Nilo Lottici. O REQ 079/2025 aponta a Praça Olho D´água, na região central de Jataí. As localidades são completamente diferentes, uma é uma instituição de ensino e a outra um logradouro público.

• Beneficiários: No REQ 367/2026, o beneficiário principal é a comunidade escolar (estudantes, professores e funcionários) para uso em atividades pedagógicas e eventos. No REQ 079/2025, os beneficiários são a população em geral que frequenta a Praça Olho D´água para lazer, convívio e eventos. Embora ambos envolvam a comunidade, o grupo específico de beneficiários diretos difere.

• Justificativa: O REQ 367/2026 justifica o pedido com base na observação de um espaço subutilizado na escola com potencial para se tornar palco, mencionando a disponibilidade de material. O REQ 079/2025 fundamenta o pedido na relevância histórica e social da praça, na necessidade de modernização do paisagismo, inclusão de equipamentos como academia e parquinho infantil, e na promoção da convivência comunitária. As justificativas refletem os diferentes focos e necessidades apresentadas em cada requerimento.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 545/2025 e REQ 079/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a instalação de iluminação em via específica, enquanto o segundo pede revitalização de praça. Apesar de ambos serem pedidos para o mesmo município, as solicitações e localidades são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

O REQ 303/2025 solicita instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação e reconstrução de canaletas na Rua Araguaia, Setor Colinas, em Jataí. O REQ 079/2025 pede revitalização da Praça do Olho D'água, na região central de Jataí.

A diferença de benefícios e localidades implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 419/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de pista de skate no município de Jataí.

REQ 079/2025 solicita revitalização da Praça do Olho D'Água, na região central de Jataí.

A diferença entre os benefícios solicitados e as localidades alvo resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]