Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 079/2025", focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Objeto e Localidade dos Pedidos

Ao examinar o conteúdo do REQ 550/2025, observa-se que a solicitação central é a construção de uma nova praça em uma área institucional específica, localizada no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. A justificativa detalha a necessidade de um novo espaço de lazer e convivência para os moradores daquela região.

Por outro lado, o REQ 079/2025 apresenta uma solicitação distinta: a revitalização geral da Praça Olho D'água, um espaço público já existente e de relevância histórica, situado na região central de Jataí. A justificativa aponta para a necessidade de modernização e melhoria de uma praça já consolidada.

Diante do exposto, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 propõe a criação de uma infraestrutura nova em um bairro específico, enquanto o REQ 079/2025 busca aprimorar uma infraestrutura preexistente em uma área central da cidade.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 550/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, visando proporcionar-lhes um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas.

• REQ 079/2025: Este requerimento solicita a revitalização geral da Praça Olho D'água, localizada na região central de Jataí. Os beneficiários são a população em geral que utiliza o espaço, com foco na promoção da convivência comunitária, lazer e preservação do valor histórico e cultural da praça.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 079/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer (praças) no mesmo município (Jataí), as ações propostas são fundamentalmente diferentes (construção versus revitalização) e as localidades/beneficiários específicos são distintos (Bairro Brisas 2 versus Praça Olho D'água na região central). A natureza do pedido e o público-alvo direto divergem significativamente.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 079/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita uma ação específica de manutenção em equipamentos já existentes em um parque, enquanto o "REQ 079/2025" pleiteia uma intervenção mais abrangente de revitalização em uma praça distinta. As naturezas das intervenções e os locais designados são diferentes.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• No REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços, visando a segurança e o bem-estar no lazer e o incentivo à prática de atividades físicas. A localidade citada é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí.

• No REQ 079/2025, o que está sendo pedido é a revitalização geral da Praça Olho D´água. Os beneficiários são a população em geral, com o objetivo de promover a convivência comunitária, o lazer, o encontro de gerações e a realização de eventos culturais e sociais. A localidade citada é a Praça Olho D´água, situada na região central de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 079/2025" é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em espaços públicos de lazer para o benefício da população de Jataí, as solicitações específicas são distintas: uma foca na manutenção de equipamentos existentes em um parque, e a outra na revitalização geral de uma praça que carece de tais equipamentos. A similaridade reside na intenção genérica de aprimorar a infraestrutura pública para o lazer e bem-estar da comunidade.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser impactada.

Análise de Requerimentos Legislativos

REQ 669/2025: Detalhamento da Solicitação

Este requerimento formaliza um pedido para estudo de viabilidade técnica e financeira, visando a execução de serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. As intervenções detalhadas incluem a construção de uma guarita com depósito, a manutenção e reparo dos banheiros, o reparo ou substituição do alambrado que cerca a mata, e a revitalização do Painel Temático existente. O foco primordial é a segurança, a infraestrutura e a preservação do patrimônio cultural e ambiental do local. Os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores, a fauna local, visitantes e estudantes que utilizam o Lago Diacuí como ponto turístico, de lazer e de preservação ambiental.

REQ 079/2025: Detalhamento da Solicitação

O presente requerimento solicita a revitalização geral da Praça do Olho D´água, localizada na região central do município. A justificativa aponta para a relevância histórica, social e cultural do espaço, mencionando seu paisagismo antigo e a ausência de academia ao ar livre e parquinho infantil. A proposição visa aprimorar a praça para que continue desempenhando seu papel na promoção da convivência comunitária, lazer, encontro de gerações e realização de eventos culturais e sociais. Os beneficiários são a população em geral que utiliza a praça como espaço público central.

Comparativo e Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que, embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos no município de Jataí, as localidades específicas são distintas: o REQ 669/2025 foca no Lago Diacuí, enquanto o REQ 079/2025 direciona-se à Praça do Olho D´água. Consequentemente, os benefícios solicitados, embora ambos possam ser enquadrados na categoria ampla de "revitalização" ou "melhoria de infraestrutura", diferem em sua natureza e escopo. O primeiro detalha intervenções em estruturas específicas (guarita, banheiros, alambrado, painel) com ênfase em segurança e preservação, enquanto o segundo busca uma revitalização geral de uma praça, incluindo a possível adição de novas amenidades como academia e parquinho.

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade, a semelhança entre os documentos é baixa, uma vez que os pontos geográficos de intervenção são completamente diferentes, e as especificidades das melhorias, embora ambas visem aprimorar um espaço público, não se sobrepõem diretamente.

A semelhança percentual entre REQ 669/2025 e REQ 079/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em redação de documentos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 645/2025

Este documento formaliza um pedido para a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí, em Jataí. A justificativa ressalta a carência e deterioração dos assentos existentes, visando o conforto e a permanência da população que utiliza o local para lazer e atividades físicas. O benefício direto é direcionado aos frequentadores do Lago Diacuí, contribuindo para o convívio comunitário e o bem-estar coletivo naquele espaço.

REQ 079/2025

Este requerimento solicita a revitalização geral da Praça Olho D´água, localizada na região central de Jataí. A argumentação destaca a relevância histórica, social e cultural da praça, mencionando seu paisagismo antigo e a ausência de equipamentos como academia ao ar livre e parquinho infantil. O objetivo é promover a convivência comunitária e o lazer, beneficiando a população que utiliza a Praça Olho D´água, um marco da formação urbana do município.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise revela que os requerimentos abordam solicitações distintas para localidades diferentes. O REQ 645/2025 foca na instalação de mobiliário específico (bancos) no Lago Diacuí, enquanto o REQ 079/2025 propõe uma intervenção mais abrangente de revitalização geral na Praça Olho D´água. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos e o bem-estar da população de Jataí, os objetos dos pedidos e os locais de intervenção são intrinsecamente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário específico atrelado à localidade e a própria localidade, a semelhança entre os documentos é baixa. As intervenções propostas são de naturezas distintas (reposição de item específico versus revitalização geral), e os espaços públicos designados para as melhorias são completamente diferentes (Lago Diacuí versus Praça Olho D´água). Embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos na mesma cidade, os elementos centrais de comparação divergem significativamente.

[[ 15% ]]

Prezados,

Na minha função de especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise dos documentos apresentados, com o objetivo de verificar a correspondência entre suas proposições. O exame se concentrará na natureza do pedido, na área geográfica beneficiada e nos destinatários da intervenção, desconsiderando os proponentes, conforme solicitado.

Análise do REQ 651/2025

O Requerimento 651/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O propósito é a ampliação da Praça Gilvacy Alves, conhecida como Praça do Fusca. Esta expansão visa incorporar uma área pública adjacente, com a finalidade de instalar novos elementos como arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. A justificativa aponta para a insuficiência do espaço atual para atender à demanda dos moradores dos bairros vizinhos, que são os principais beneficiários desta intervenção. A localidade específica é, portanto, a Praça Gilvacy Alves e a área pública contígua.

Análise do REQ 079/2025

Por sua vez, o Requerimento 079/2025 encaminha ao Poder Executivo um pedido de revitalização geral da Praça Olho D´água. A proposição destaca a relevância histórica, social e cultural deste espaço, localizado na região central do município. A justificativa menciona o paisagismo antigo e a ausência de academia ao ar livre e parquinho infantil, indicando a necessidade de modernização e melhoria das instalações existentes. Os beneficiários são a população que utiliza a praça para convivência e lazer, especialmente na região central. A localidade específica é a Praça Olho D´água.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observam-se as seguintes distinções nos elementos centrais da análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 651/2025 pleiteia a ampliação de uma praça, com a adição de novas estruturas em um terreno adjacente. O REQ 079/2025, por outro lado, solicita a revitalização geral de outra praça, focando na melhoria e modernização das instalações já existentes ou na inclusão de equipamentos que complementem o espaço atual.
• Localidade Específica: As áreas geográficas são distintas. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e sua área adjacente. O REQ 079/2025 trata da Praça Olho D´água.
• Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 651/2025 foca nos moradores dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, enquanto o REQ 079/2025 direciona-se à população da região central que frequenta a Praça Olho D´água.

Conclusão da Avaliação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições divergem substancialmente tanto na natureza da intervenção solicitada (ampliação versus revitalização) quanto nas localidades específicas a serem beneficiadas (Praça do Fusca versus Praça Olho D´água). Embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer no mesmo município e sejam direcionados às mesmas autoridades executivas, os projetos e os locais são intrinsecamente distintos.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como pontos focais, a semelhança entre os documentos é mínima, dada a ausência de correspondência nos elementos essenciais da demanda.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 688/2025: Solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado.
  • REQ 079/2025: Requer a revitalização geral da Praça Olho D´água.

  • Localização Específica:

  • REQ 688/2025: Área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

  • REQ 079/2025: Praça Olho D´água, na região central de Jataí.

  • Beneficiário Implícito:

  • REQ 688/2025: Moradores do Setor José Bento e usuários da pista de caminhada e ciclismo na Avenida Abel de Carvalho.

  • REQ 079/2025: População em geral de Jataí, com foco nos frequentadores da Praça Olho D´água.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de Jataí, eles se diferenciam no tipo de intervenção (construção versus revitalização), na localização específica e nos beneficiários diretos.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 020/2026 vs. REQ 079/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 012/2026

• Objetivo: Solicita estudo de viabilidade técnica para continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação na Praça Luciano Dias de Freitas.
• Localidade: Residencial Cohacol 5.

REQ 079/2025

• Objetivo: Requer revitalização geral da Praça Olho D'água.

• Localidade: Região central de Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação e a localidade de cada requerimento são distintas, portanto a similaridade é baixa.
• [[ 10% ]]

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• REQ 349/2025: Implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí.
• REQ 079/2025: Revitalização geral da Praça Olho D´água, na região central de Jataí.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Comparação de Conteúdo e Intenção

Para uma análise precisa, é fundamental desmembrar o conteúdo de cada requerimento, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

REQ 562/2025

Este requerimento solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, providências para a instalação de placa com identificação do nome da praça pública do setor Brisas 1, constando seu nome, "Praça Manoel Abrão", acompanhada de uma mini biografia (em QR-Code). O objetivo primordial é fortalecer a história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento da comunidade.

• Benefício Solicitado: Instalação de placa de identificação com nome da praça e mini-biografia (QR-Code).
• Beneficiário: A comunidade de Jataí, em especial os frequentadores da Praça Manoel Abrão, que terão acesso a informações históricas e culturais.
• Localidade: Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, Jataí, Estado de Goiás.

REQ 079/2025

Este requerimento solicita a revitalização geral da Praça do Olho D'água, na região central de Jataí. A justificativa aponta para a necessidade de melhorias no paisagismo, a instalação de academia ao ar livre e de um parquinho infantil, visando aprimorar o espaço para lazer, convivência comunitária e eventos culturais e sociais.

• Benefício Solicitado: Revitalização geral da praça, incluindo melhorias no paisagismo, instalação de academia ao ar livre e parquinho infantil.
• Beneficiário: A comunidade de Jataí, em especial os frequentadores da Praça do Olho D'água, que terão um espaço público mais adequado para lazer e convivência.
• Localidade: Praça do Olho D'água, localizada na região central de Jataí, Estado de Goiás.

Análise da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não. O REQ 562/2025 foca na identificação e valorização histórica de uma praça específica através de uma placa informativa, enquanto o REQ 079/2025 busca a melhoria estrutural e funcional de outra praça, com a instalação de equipamentos de lazer e esporte. As localidades são distintas: Praça Manoel Abrão no Setor Brisas 1 e Praça do Olho D'água na região central.

Descrição sucinta e direta do que está sendo pedido, beneficiários e localidades citadas

O REQ 562/2025 solicita a instalação de uma placa com o nome e biografia (via QR-Code) na Praça Manoel Abrão, situada no Setor Brisas 1, em Jataí, beneficiando a comunidade local com informações históricas. Já o REQ 079/2025 requer a revitalização geral da Praça do Olho D'água, localizada na região central de Jataí, visando aprimorar o espaço para o lazer e a convivência da comunidade local.

Cálculo da semelhança percentual

Considerando que as solicitações específicas (benefícios) e as localidades são distintas, a similaridade de conteúdo no que tange ao assunto principal é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos (praças) no município de Jataí, as intervenções propostas e os locais específicos são diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário específico, é de [[ 10% ]].