Análises de Similaridade (Requerimento nº 79 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 41 de 2025 | 30/01/2026 | 90% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 15 de 2025 | 01/02/2026 | 70% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 567 de 2025 | 18/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025 e REQ 079/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem a melhoria de um espaço público de lazer, as localidades específicas e, consequentemente, os grupos de beneficiários diretos são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é limitada ao conceito geral de melhoria de um espaço público. Contudo, a especificidade da localidade e dos beneficiários diretos é fundamental para a distinção de requerimentos legislativos. Apesar de ambos tratarem da revitalização de uma praça (similaridade conceitual na natureza do pedido) e visarem o bem-estar da população (similaridade no tipo de beneficiário), as praças em questão são distintas (Praça do Bairro Cidade Jardim II versus Praça do Olho D´água), localizadas em diferentes regiões da cidade (bairro versus região central), e, por conseguinte, os grupos de beneficiários diretos são específicos para cada localidade. A solicitação, em sua essência concreta, refere-se a objetos diferentes. Considerando a natureza da solicitação (o que está sendo pedido) e o beneficiário (para quem), e reconhecendo que a localidade é um elemento intrínseco e definidor da solicitação, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no tipo de intervenção (melhoria de praça) e no tipo de beneficiário (comunidade), mas uma diferença fundamental na especificidade do objeto e do público-alvo. |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta finalidade. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 598/2025 e REQ 079/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 598/2025 solicita a implantação de uma nova praça pública em uma área específica, enquanto o REQ 079/2025 requer a revitalização de uma praça já existente e com valor histórico em outra região da cidade. As ações propostas (implantação versus revitalização) são distintas, assim como as localidades-alvo. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 598/2025 e o REQ 079/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de praças públicas e visem a melhoria da qualidade de vida e lazer da população de Jataí, as ações específicas (implantação versus revitalização), os objetos diretos (nova praça versus Praça Olho D'água) e as localidades-alvo (proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América versus região central) são distintos. A similaridade reside na categoria geral do bem público e no propósito de bem-estar social, mas não nos detalhes essenciais da solicitação. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 20/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos no REQ 574/2025 e no REQ 079/2025, verifica-se que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 574/2025 tem como objetivo a construção de uma nova praça em uma área institucional específica no Bairro Portal do Sol. A intenção é criar um novo espaço de lazer e convivência onde atualmente há uma carência, inclusive com a utilização indevida da área por veículos pesados. Por outro lado, o REQ 079/2025 solicita a revitalização geral de uma praça já existente, a Praça Olho D´água, localizada na região central de Jataí. A intenção é aprimorar um espaço público de relevância histórica e cultural que se encontra com paisagismo antigo e sem equipamentos modernos, visando aprimorar a convivência comunitária e o lazer. Portanto, as solicitações diferem fundamentalmente em sua natureza: uma é a criação de uma nova infraestrutura, e a outra é a reforma e modernização de uma infraestrutura preexistente. As localidades e os públicos-alvo diretos, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são distintos em sua especificidade geográfica. Descrição Detalhada dos PedidosNo REQ 574/2025, o que está sendo pedido é a construção de uma praça em uma área institucional. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Portal do Sol, e a localidade citada é a Área Institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO. No REQ 079/2025, o que está sendo pedido é a revitalização geral da Praça Olho D´água. Os beneficiários são a população de Jataí, em especial os usuários da Praça Olho D´água, e a localidade citada é a Praça Olho D´água, na região central de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 574/2025 e o REQ 079/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais direcionados às mesmas autoridades municipais (Prefeito e Secretário de Obras) e tratem de melhorias em espaços públicos (praças) para o benefício da população, as ações específicas solicitadas (construção versus revitalização) e as localidades (Bairro Portal do Sol versus Praça Olho D´água na região central) são distintas. A similaridade reside mais na categoria do pedido (melhoria de espaço público) do que no seu conteúdo específico. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 363 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosPergunta e Resposta
Semelhança PercentualA avaliação comparativa entre os documentos REQ 363/2025 e REQ 079/2025 revela:
As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município e a benefícios diferentes. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 154 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 154/2025 solicita reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, enquanto REQ 079/2025 pede revitalização na Praça do Olho D´água. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, as solicitações e localidades são distintas. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 22/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias em espaços públicos de Jataí, mas em localidades distintas e com naturezas diferentes (construção versus revitalização). |
| Requerimento nº 269 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 20% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2026 | 02/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação da Similaridade
2. Cálculo da Similaridade PercentualA análise dos documentos REQ 007/2026 e REQ 079/2025 revela diferenças significativas. O primeiro solicita a revitalização de um canteiro central específico (entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas), enquanto o segundo requer a revitalização da Praça Olho D'Água, localizada na região central. As solicitações, locais e beneficiários são distintos. [[ 20% ]] |