Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 060/2025 requer ações para a revitalização de campos de futebol em todo o município, com sugestões específicas como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação, utilizando um campo como projeto piloto. As solicitações são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 116/2026 foca em uma localidade específica: o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 060/2025, por sua vez, aborda de forma geral os campos de futebol do município, indicando o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. Embora ambos estejam no município de Jataí, as áreas de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado, bem como a comunidade escolar. O REQ 060/2025 visa beneficiar os praticantes de esporte em geral, incluindo crianças, jovens e adultos, além de promover inclusão social e cidadania em todo o município através da melhoria dos espaços esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças da radiação solar e da chuva durante o período de recreação, garantindo um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 060/2025 aponta o estado de abandono dos campos de futebol, que prejudicam os desportistas e o desenvolvimento de atividades de inclusão social, e destaca o impacto positivo da prática esportiva na comunidade. As razões apresentadas são particulares a cada demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 221/2026 solicita estudo de viabilidade para inclusão e acesso a medicamentos modernos para tratamento de obesidade e diabetes tipo 2 na rede pública municipal. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol no município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 221/2026 refere-se à rede pública municipal de saúde de forma geral, enquanto o REQ 060/2025 especifica o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para as melhorias. A localidade específica do REQ 060/2025 é mais restrita e concreta.

• Beneficiários: O REQ 221/2026 tem como beneficiários os pacientes da rede pública municipal com indicação médica para tratamento de obesidade e diabetes tipo 2. O REQ 060/2025 visa beneficiar os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 221/2026 baseia-se na importância da saúde pública e nos avanços da medicina para o controle de doenças crônicas. A justificativa do REQ 060/2025 foca na necessidade de melhorias em infraestrutura esportiva para promover o esporte, afastar jovens da marginalidade e fomentar a cidadania. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura viária e o outro de melhorias em equipamentos esportivos.

• Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 060/2025 foca no estado de abandono dos campos de futebol, no impacto positivo do esporte na vida da população e na prevenção da marginalidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos REQ 023/2026 e REQ 060/2025 abordam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 023/2026: Solicita estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor, visando à segurança e acessibilidade de munícipes e visitantes.
• REQ 060/2025: Requer ações para a revitalização dos campos de futebol do município, propondo o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, com melhorias como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação.

Apesar de ambos buscarem melhorias para a população, seus focos e localidades são distintos.

Considerando que os textos divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica, a similaridade entre eles é relativamente baixa. Atribuindo maior peso à diferença nos benefícios e na localidade, estimo a similaridade em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho específico entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O beneficiário direto são os moradores que utilizam ou residem na área impactada pela necessidade de mobilidade urbana entre esses dois bairros.

• REQ 060/2025: Visa a revitalização geral dos campos de futebol no município, começando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como projeto piloto. Os beneficiários seriam a comunidade esportiva e os moradores da Vila Olavo, com foco na inclusão social e melhoria da qualidade de vida através do esporte.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (pavimentação de via pública versus revitalização de espaço esportivo) e localidades diferentes (divisa entre bairros versus campo de futebol em bairro específico), embora ambos se refiram a Jataí, a similaridade é impactada por estas divergências.

Ainda que ambos busquem melhorias para a cidade de Jataí, a natureza específica dos pedidos e os grupos populacionais diretamente beneficiados são diferentes.

A semelhança percentual entre REQ 031/2026 e REQ 060/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita uma ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para reconstrução de residência destruída por incêndio. Em contrapartida, o REQ 060/2025 pede ações para revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, sugerindo melhorias como alambrados, vestiários, iluminação e sistema de irrigação. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 319/2026 especifica a localidade da residência afetada: Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 060/2025 menciona o município de Jataí em geral para a revitalização dos campos de futebol, com um projeto piloto no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira, uma cidadã em situação de vulnerabilidade. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte e a população em geral, que se beneficiariam da melhoria dos espaços esportivos. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de emergência humanitária e vulnerabilidade social extrema decorrente de um incêndio em residência. O REQ 060/2025 fundamenta-se na necessidade de revitalizar espaços esportivos em estado de abandono, visando a promoção do esporte, inclusão social, cidadania e qualidade de vida. As justificativas são completamente divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial, através de Projeto de Lei, para um indivíduo específico (Valdemar Luiz dos Prazeres Junio) devido à destruição de seu estabelecimento comercial por incêndio. Em contraste, o REQ 060/2025 pede ações de revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com um campo específico (Dom Benedito Domingos Cóscia) como projeto piloto, visando melhorias na infraestrutura esportiva e inclusão social.

• Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, Jataí. Embora ambos os requerimentos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas e os tipos de localidade são distintos (um estabelecimento comercial e um campo de futebol).

• Beneficiários: No REQ 246/2026, o beneficiário direto é um indivíduo específico, o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio. O REQ 060/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando a população em geral, praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, através da melhoria de espaços públicos esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se em um evento específico e traumático – um incêndio que causou perdas totais e deixou o proprietário em situação de vulnerabilidade. Já o REQ 060/2025 justifica-se pela necessidade de revitalizar campos de futebol em estado de abandono, visando o desenvolvimento esportivo, a inclusão social e a qualidade de vida da comunidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 060/2025 pede ações de revitalização para os campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, incluindo melhorias como alambrados, vestiários, iluminação e sistema de irrigação. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 314/2026 foca especificamente no Lago Bom Sucesso. O REQ 060/2025 menciona os campos de futebol do município em geral, mas aponta o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. O REQ 314/2026 direciona o benefício aos praticantes de pesca esportiva e à comunidade em geral que frequenta o Lago Bom Sucesso. O REQ 060/2025 foca nos praticantes de esporte, especialmente crianças, jovens e adultos, que utilizam os campos de futebol. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos beneficiados pelas ações são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência no Lago Bom Sucesso. A justificativa do REQ 060/2025 aponta o estado de abandono dos campos de futebol, a importância da prática esportiva para a inclusão social, afastamento da marginalidade e promoção da cidadania e qualidade de vida. As justificativas apresentam motivos e problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol, com a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 060/2025 menciona a revitalização de campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como projeto piloto. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte (crianças, jovens e adultos) e a comunidade em geral, que se beneficiariam da melhoria dos espaços esportivos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 060/2025 aborda a importância da prática esportiva para afastar da marginalidade, promover cidadania e qualidade de vida, além de ressaltar o estado de abandono dos campos. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto para um campo específico, incluindo melhorias como alambrados, vestiários e infraestrutura hídrica e elétrica. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 191/2026 foca nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, especificamente nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol do município. As localidades e os focos geográficos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, visando afastá-los da marginalidade e promover cidadania. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados pelas ações propostas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 060/2025 argumenta sobre o impacto positivo da prática esportiva na vida dos jovens e adultos, o estado de abandono dos campos e a necessidade de infraestrutura para atividades esportivas e de inclusão social. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.