Análises de Similaridade (Requerimento nº 46 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 654 de 2025 | 11/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A clareza e a precisão são pilares fundamentais em nossa atuação, garantindo que as demandas da população sejam expressas de forma inequívoca. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes dos requerimentos, concentrando-nos estritamente no conteúdo da solicitação, nos destinatários da ação e na área geográfica impactada. REQ 654/2025: Implantação de Serviço de Verificação de ÓbitoEste documento formaliza um pedido para a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município de Jataí. A justificativa detalha a ausência desse serviço, os transtornos causados às famílias e a necessidade de alinhamento com as diretrizes nacionais de saúde. O benefício direto visa a dignidade das famílias enlutadas e a qualificação dos dados de saúde pública, com a localidade específica sendo o município de Jataí. REQ 046/2025: Estudo para Construção de Escola em Tempo IntegralPor sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Escola em tempo integral. A argumentação ressalta os benefícios da educação em tempo integral para o desenvolvimento dos alunos e o Índice de Capital Humano. O benefício principal é direcionado à educação e ao desenvolvimento dos estudantes, com a localidade de aplicação sendo o município de Jataí. Avaliação da SimilaridadeAo confrontar os elementos essenciais de cada proposição, observamos o seguinte: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação central do REQ 654/2025 é a criação de um serviço de saúde específico (SVO), enquanto o REQ 046/2025 trata de um estudo para a construção de uma infraestrutura educacional (escola em tempo integral). São objetos de pedido fundamentalmente distintos, com propósitos e impactos em setores diferentes da administração pública e da vida comunitária. Apesar de ambos os requerimentos visarem o bem-estar da população e serem direcionados ao mesmo município, Jataí, as naturezas das demandas são completamente diversas. Os beneficiários diretos, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos: famílias em luto e o sistema de vigilância epidemiológica no primeiro caso, e alunos e o sistema educacional no segundo. Considerando a substancial diferença nos objetos das solicitações e nos grupos de beneficiários específicos, a similaridade entre os documentos é mínima. A única convergência reside na esfera geográfica de aplicação, que é o mesmo município. A semelhança percentual entre REQ 654/2025 e REQ 046/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 747 de 2025 | 19/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 711 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 711/2025Solicita o deslocamento de um poste de energia elétrica na Rua Professor Novais nº 65 no Setor Geda. O beneficiário indireto é a população local, com foco nos moradores da residência que o poste afeta. A localidade específica é a Rua Professor Novais nº 65 no Setor Geda. REQ 046/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para construção de uma escola em tempo integral no município. O beneficiário indireto é a população do município como um todo, com foco nos estudantes. A localidade é o município de Jataí, de forma genérica. - Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 640 de 2025 | 24/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise
Os requerimentos visam benefícios distintos e para locais diferentes. A ausência de especificação da localidade no segundo requerimento e a diferença nos objetos dos pedidos resultam em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 601 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaObjetividade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 724 de 2025 | 09/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 724/2025 vs. REQ 046/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 27 de 2026 | 09/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 027/2026 vs. REQ 046/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. Observações
|
| Requerimento nº 693 de 2025 | 24/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
Apesar de ambos os requerimentos serem para o município de Jataí, os pedidos são distintos.
|
| Requerimento nº 741 de 2025 | 24/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 783 de 2025 | 24/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar
Semelhança Percentual
|