|
Requerimento nº 448 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano, incluindo poda de grama, limpeza, manutenção do parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 448/2025 refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 beneficia a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 448/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Sebastião Herculano e os frequentadores da praça, especialmente famílias e crianças. Os beneficiários são grupos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 448/2025 aponta para a necessidade de melhorias na praça para garantir lazer seguro, agradável e funcional, em resposta a solicitações de moradores e observações de problemas específicos como mato alto, parque infantil danificado e mobiliário urbano precário. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do córrego. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias específicas. O REQ 445/2025 refere-se ao Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima como ponto de referência para a ponte. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral e dos moradores das áreas afetadas. No entanto, o REQ 438/2026 beneficia diretamente os usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 445/2025 atende aos moradores e usuários da região do Córrego Diacuí e da Avenida Deputado Costa Lima.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação pública. A justificativa do REQ 445/2025 aponta riscos de quedas, inundações, poluição ambiental e proliferação de doenças decorrentes da falta de infraestrutura e manutenção no Córrego Diacuí. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de circulação para pedestres.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 432/2025 menciona a Avenida Ribas Marques, no início do canteiro central, no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os cidadãos que utilizam as vias mencionadas. No entanto, o REQ 432/2025 destaca especificamente pais e alunos de escolas próximas como beneficiários diretos da construção das calçadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 432/2025 aponta a necessidade de segurança e acessibilidade para pedestres, especialmente crianças e responsáveis, que são forçados a circular pela pista de rolamento devido à falta de calçadas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas distintos em infraestruturas diferentes.
|
|
Requerimento nº 426 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica e especializada dos brinquedos infantis em parques públicos da cidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 426/2025 refere-se genericamente aos "parques públicos da cidade", sem delimitação geográfica específica. Há uma diferença na precisão e no escopo da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 426/2025 direciona-se às crianças que utilizam os parques públicos e à comunidade local que frequenta esses espaços. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação. A justificativa do REQ 426/2025 aponta para o risco de acidentes e a deterioração dos brinquedos infantis, visando garantir um ambiente seguro para o lazer das crianças. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 411 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública na Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 411/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas nas laterais da Rua dos Buritis e a instalação de grades de proteção em uma ponte existente no local. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade e segurança para pedestres.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 411/2025 refere-se à Rua dos Buritis, que faz a ligação entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No REQ 438/2026, são citados moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito. No REQ 411/2025, os beneficiários diretos são os pedestres, com destaque para crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Rua dos Buritis. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico dos problemas e soluções difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 411/2025 aponta para a segurança e acessibilidade de pedestres, devido à ausência de calçadas e barreiras de proteção, que expõem transeuntes a perigo. As justificativas abordam problemas de segurança e infraestrutura, mas em contextos e com focos distintos.
|
|
Requerimento nº 446 de 2026
|
23/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 446/2026 solicita a construção de uma praça pública com academia ao ar livre, quadra poliesportiva e parquinho. O REQ 438/2026 pede a implantação de iluminação pública com tecnologia LED. Os benefícios são substancialmente distintos.
-
Localidade: O REQ 446/2026 refere-se ao Setor Residencial Jardim Jataí, com indicação de endereço específico na Avenida dos Fazendeiros. O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, localizado no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral dos respectivos setores, promovendo melhorias na qualidade de vida e segurança. Embora o público-alvo genérico seja a população, os beneficiários diretos se concentram em áreas geográficas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 446/2026 foca na necessidade de um espaço público para lazer, atividades físicas e convívio comunitário, além da valorização do bairro. A justificativa do REQ 438/2026 enfatiza a segurança, mobilidade urbana e prevenção de acidentes, decorrentes da falta de iluminação em uma via de trânsito importante. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos sejam melhorias de infraestrutura urbana, a natureza do benefício é distinta: um é a instalação física de um serviço (iluminação) e o outro é a análise técnica para uma futura instalação (sinalização).
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 438/2026 menciona explicitamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os inúmeros cidadãos que diariamente utilizam a Avenida Rio Bonito. O REQ 673/2025 fala em segurança da comunidade e moradores do bairro do Residencial dos Ipês. Embora o público-alvo seja a população em geral, a área de abrangência e o tipo de benefício impactam diretamente os grupos específicos beneficiados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de proporcionar melhores condições de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida, destacando a ausência de iluminação pública adequada que compromete a visibilidade e aumenta os riscos de acidentes. A justificativa do REQ 673/2025 aponta para o crescente fluxo de veículos e pedestres no Residencial dos Ipês e a ausência ou precariedade da sinalização que aumenta o risco de acidentes e compromete a segurança. Ambas as justificativas abordam a segurança e a prevenção de acidentes, mas o problema específico e a solução proposta são diferentes.
|
|
Requerimento nº 421 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 421/2026 pede a construção de um estacionamento recuado em uma área pública na Avenida Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de estacionamento.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 421/2026 indica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a mobilidade urbana. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 421/2026 direciona-se aos usuários da Avenida Leomar Ferreira de Melo, com ênfase em pedestres e motoristas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com segurança e mobilidade urbana. O REQ 438/2026 argumenta sobre a falta de visibilidade noturna e o aumento do risco de acidentes. O REQ 421/2026 aponta a necessidade de organizar o estacionamento, melhorar a fluidez do trânsito e garantir maior segurança viária para pedestres e usuários. Embora ambas tratem de segurança e mobilidade, as causas e as soluções propostas são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 418 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 418/2026 pede a reforma e manutenção de bancos e brinquedos em praças. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 418/2026 menciona as praças do Lago JK e do Lago Diacuy. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, mas o REQ 438/2026 destaca os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 418/2026 foca especificamente em crianças, pais e famílias que frequentam as praças. Embora ambos sejam para a coletividade, o público-alvo imediato e a natureza da interação com o espaço público são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação. A justificativa do REQ 418/2026 aponta para o risco à saúde e segurança de crianças e famílias devido a partes enferrujadas e cortantes nos equipamentos das praças. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 414 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 414/2026 pede melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Embora ambos mencionem iluminação, a natureza do pedido é distinta: um foca na implantação em via pública e o outro em melhorias e reforço em um espaço de lazer, além de incluir a reforma de banheiros.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 414/2026 tem como beneficiários os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, que utilizam o espaço para lazer, convivência familiar e atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 414/2026 aponta para a necessidade de melhorar a segurança, o conforto, a higiene e o bem-estar dos frequentadores do parque, devido a deficiências na iluminação e nas condições dos banheiros, além de coibir o uso inadequado do espaço. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e contextos distintos.
|