|
Requerimento nº 452 de 2026
|
27/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 452/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e providências para uma força-tarefa de roçagem, limpeza, jardinagem e manutenção de logradouros públicos. Já o REQ 438/2026 pede a implantação de iluminação pública, preferencialmente com tecnologia LED. Os benefícios são distintos: um foca em conservação e limpeza, o outro em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 452/2026 especifica o povoado de Naveslândia. O REQ 438/2026 indica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das respectivas áreas mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam melhorias para a coletividade local.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 452/2026 aponta acúmulo de resíduos e vegetação alta prejudicando acesso, visibilidade e uso de espaços públicos, visando segurança, higiene e conservação. O REQ 438/2026 justifica a necessidade de iluminação pública pela falta de visibilidade noturna, aumentando riscos de acidentes e insegurança em uma via de circulação importante.
|
|
Requerimento nº 457 de 2026
|
02/11/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 457/2026 solicita um mutirão de limpeza, abrangendo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de vias públicas. Já o REQ 438/2026 pede a implantação de iluminação pública, com preferência por tecnologia LED. Ambos são benefícios relacionados à infraestrutura e urbanização, mas com naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 457/2026 foca no Residencial dos Ipês. O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 457/2026, os beneficiários são os moradores do Residencial dos Ipês. No REQ 438/2026, os beneficiários incluem os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários em geral da Avenida Rio Bonito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). Embora ambos visem o bem-estar coletivo, os grupos específicos e as áreas de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 457/2026 baseia-se no acúmulo de vegetação alta e entulhos, problemas de saúde pública e segurança decorrentes de lotes vagos e áreas abertas, que exigem atenção especial devido às características geográficas e urbanas do bairro. A justificativa do REQ 438/2026 aponta a necessidade de melhores condições de segurança e mobilidade urbana devido à ausência de iluminação pública adequada na Avenida Rio Bonito, um trecho de circulação importante, especialmente em relação às rotatórias, e o consequente aumento dos riscos de acidentes e sensação de insegurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 486 de 2026
|
13/11/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 486/2026 solicita a construção de um trecho de calçada no canteiro central. Já o REQ 438/2026 pede a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de circulação para pedestres e o outro em segurança e visibilidade noturna.
-
Localidade: O REQ 486/2026 especifica a Rua Professora Albina B. Mosco, na Vila Luiza, em frente ao imóvel nº 290/753. O REQ 438/2026 indica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 486/2026, os beneficiários são os moradores do bairro e, de forma geral, pedestres, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, gestantes e usuários de cadeiras de rodas ou carrinhos de bebê que utilizam a via. No REQ 438/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Paraíso e cidadãos que utilizam a Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Há uma sobreposição genérica de pedestres, mas o foco e a abrangência são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 486/2026 centra-se na necessidade de adequação do canteiro central para continuidade de uma faixa de pedestres, garantindo circulação segura e acessibilidade. A justificativa do REQ 438/2026 aborda a necessidade de melhores condições de segurança e mobilidade urbana devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. As razões para os pedidos são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres através de uma estrutura de travessia.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias e o acesso à Rodovia GO-184. O REQ 728/2025 aponta a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 728/2025 foca nos pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos específicos de beneficiários e as situações de risco são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade noturna e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 728/2025 fundamenta-se no risco de acidentes devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, obrigando pedestres a atravessar em meio ao tráfego, e na necessidade de garantir acessibilidade e reduzir a velocidade dos veículos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 355/2025 foca nos usuários da academia ao ar livre e nos pedestres próximos à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, além dos praticantes de esportes na quadra. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos beneficiados são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 355/2025 aponta para a segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, e também para evitar a perda de bolas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 177 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente a instalação de luminárias com tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Em contraste, o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado na Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club e a Praça Luciano Dias de Freitas, locais localizados em setores diferentes (Setor Sul e Cohacol 5). As localidades são específicas e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 438/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Paraíso e todos os cidadãos que utilizam a Avenida Rio Bonito. No REQ 177/2025, os beneficiários mencionados são os moradores do Setor Sul, do Cohacol 5 e os frequentadores da Praça Rotary Club. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as áreas de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 438/2026 reside na necessidade de melhorar a segurança, a mobilidade urbana e a qualidade de vida devido à falta de iluminação na referida avenida, aumentando o risco de acidentes e a insegurança noturna. A justificativa para o REQ 177/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança e o bem-estar dos frequentadores da praça, além de preservar a área de mata adjacente e organizar o espaço. As razões para os pedidos são distintas, cada uma relacionada ao problema específico abordado.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública em uma área verde. Os benefícios são distintos: infraestrutura de iluminação versus espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 434/2025 indica uma área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 434/2025 direciona o benefício aos habitantes do Residencial Setor Sul. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, com ênfase nos riscos noturnos e em rotatórias. A justificativa do REQ 434/2025 aponta para o abandono de uma área verde, descarte irregular de lixo, proliferação de vetores de doenças e insegurança, propondo a praça como solução para lazer e bem-estar. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 438/2026 foca em moradores e usuários da Avenida Rio Bonito, buscando segurança e mobilidade. O REQ 634/2025 visa pedestres e motoristas no cruzamento especificado, buscando prevenção de acidentes e controle de tráfego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na falta de iluminação pública, que gera insegurança e dificulta a circulação noturna. A justificativa do REQ 634/2025 aponta a necessidade de um semáforo para preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao fluxo intenso e acidentes recorrentes no cruzamento. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 161 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública com tecnologia LED na Avenida Rio Bonito. Já o REQ 161/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o córrego do açude. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias específicas. O REQ 161/2025 refere-se ao córrego do açude, conectando os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da cidade de Jataí, com foco nos moradores das áreas específicas afetadas pelas solicitações. Não há diferença substancial no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 438/2026 justifica a necessidade de iluminação pública com base em segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida noturna, além de citar a importância do trecho para o trânsito geral. O REQ 161/2025 justifica a necessidade de uma ponte em virtude da precariedade da passarela existente, riscos de acidentes, uso indevido por veículos, rota de fuga para criminosos e o aumento do fluxo com a implantação de um novo bairro. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas distintos e demandam soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na questão dos fios soltos em postes. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura versus debate e fiscalização.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 637/2025 refere-se a fios soltos nos postes da cidade de Jataí em geral, sem delimitar uma área geográfica específica para a audiência pública, embora a problemática abranja todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, buscando maior segurança e qualidade de vida. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral, que sofrem com os transtornos e riscos causados pelos fios soltos, e busca a participação de empresas prestadoras de serviços, Ministério Público, Procon e Equatorial.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública em um ponto crítico. A justificativa do REQ 637/2025 aborda a má qualidade dos serviços, o risco à segurança pública e os transtornos causados por fios soltos, além de focar no cumprimento de uma lei específica. As razões apresentadas são diferentes em sua essência e foco.
|