Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um foca na infraestrutura viária geral e o outro em uma medida específica de segurança para pedestres.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 210/2026 menciona a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores em geral que utilizam a via. O REQ 210/2026 destaca a segurança para pedestres, idosos, crianças, pessoas com mobilidade reduzida e frequentadores da Igreja Missionária de Cristo. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico dos beneficiários diretos difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança gerados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres, especialmente em um local com faixa já existente, e a crescente frota de veículos, visando organização do tráfego e redução de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita a realização do recapeamento da malha asfáltica em uma via específica. Já o REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos, irregularidades, projetos e cronogramas relacionados à pavimentação asfáltica em um setor. Portanto, um pede a execução de uma obra, enquanto o outro pede esclarecimentos sobre o processo.

Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 205/2026 trata do Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores/pedestres que utilizam a Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 205/2026, os beneficiários são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada que aguardam melhorias, e a população em geral que se beneficiará da transparência das ações do executivo.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos gerados. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Poder Executivo e esclarecer a comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. As justificativas, embora relacionadas à infraestrutura, possuem focos e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita especificamente o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 175/2026 pede a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 435/2026 foca em uma localidade específica: a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 175/2026, por outro lado, trata de um benefício para todo o município de Jataí, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças, sem delimitação geográfica precisa para a solicitação principal.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 435/2026 direciona o benefício para os moradores e transeuntes da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 175/2026 tem um alcance mais amplo, beneficiando toda a população do município através da informação e modernização urbana.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança causados pela deterioração da rua. O REQ 175/2026 justifica a necessidade pela relevância social dos relógios digitais como ferramenta de comunicação pública, pela estética da cidade e pela necessidade de ampliar o acesso a informações em áreas em expansão.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 172/2026 requer estudos técnicos e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos de ruas específicas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimentação) e o outro em gestão de tráfego e segurança.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 172/2026 menciona os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos usuários da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 172/2026 se dirige aos usuários dos cruzamentos mencionados, com foco em motoristas e pedestres.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos causados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 172/2026 aponta para a desorganização do fluxo viário, risco à segurança em cruzamentos e desrespeito à sinalização existente, demandando soluções de engenharia de tráfego. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura viária geral e o outro em segurança específica para pedestres.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente a vulnerabilidade de pessoas idosas frequentadoras do local, enquanto o REQ 435/2026 menciona de forma mais genérica moradores e condutores.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança gerados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 170/2026 aponta a ineficácia da faixa de pedestres convencional e o alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos, especialmente para um público vulnerável. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de saúde.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 164/2026 menciona o Conjunto Cidade Jardim II, que é uma localidade diferente.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 435/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 164/2026 foca nos usuários dos serviços de saúde do Conjunto Cidade Jardim II.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação asfáltica e nos transtornos e riscos à segurança gerados por ela. A justificativa do REQ 164/2026 aponta para a sobrecarga dos serviços de saúde devido ao aumento populacional na área de abrangência da UBS, tornando a infraestrutura atual insuficiente. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança causados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público coletivo pela ausência de ponto de parada adequado, impactando a mobilidade urbana e a segurança dos cidadãos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 158/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 158/2026 menciona o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos usuários da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 158/2026 se concentra nos pedestres e motoristas que utilizam o cruzamento das Ruas Benjamin Constant e José Carvalho Bastos.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança causados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a dificuldade de travessia no cruzamento, especialmente em horários de pico, e a necessidade de organização do trânsito e segurança para pedestres, com menção à proximidade de um hospital. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 152/2026 requer a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas voltadas à melhoria da fluidez e da segurança no trânsito em um cruzamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em gestão de tráfego.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 152/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e transeuntes da Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 152/2026 abrange um público mais amplo que utiliza o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, incluindo pacientes e profissionais de saúde que frequentam unidades próximas.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias de pavimentação e nos transtornos gerados pela deterioração asfáltica. A justificativa do REQ 152/2026 aponta para congestionamentos recorrentes, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de organização do fluxo em um cruzamento de grande circulação. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em manutenção de área verde.

Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 147/2026 indica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias e áreas mencionadas. No entanto, o benefício específico e a natureza dos transtornos relatados diferem, impactando a similaridade.

Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 centra-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos à trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 147/2026 aborda a proliferação de mato alto, acúmulo de lixo, risco de animais peçonhentos, dengue e insegurança devido à falta de visibilidade. As razões apresentadas são distintas.