|
Requerimento nº 196 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Em contrapartida, o REQ 196/2026 requer a implantação de uma feira livre semanal. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura física de um equipamento de saúde, enquanto o outro visa a criação de um novo serviço para a comunidade.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a localidade como a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos estejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes que circulam pela área. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, bem como os produtores locais. Há uma sobreposição parcial no público (idosos, pessoas com mobilidade reduzida), mas o foco e o alcance dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 centra-se na melhoria da infraestrutura externa da UBS, garantindo segurança e acessibilidade para quem utiliza os serviços de saúde. A justificativa do REQ 196/2026 aborda a necessidade de descentralizar o acesso a produtos, fomentar a economia local, proporcionar comodidade aos moradores e atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem-estar da população, são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 491 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 491/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação no Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Santa Rosa de Lima. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura externa de saúde e o outro em infraestrutura interna e interligação de blocos em uma unidade educacional.
-
Localidade: O REQ 431/2026 refere-se à calçada da UBS James Phillip Mineli, sem especificar um endereço exato, mas dentro do município de Jataí. O REQ 491/2025 especifica o CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo, também em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas (UBS vs. CMEI) e suas infraestruturas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 visa beneficiar a população que utiliza os serviços da Unidade Básica de Saúde, com foco em pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 491/2025 tem como beneficiários as crianças, servidores e demais usuários da unidade escolar (CMEI). Os grupos beneficiados são distintos, um relacionado à saúde e outro à educação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 centra-se na melhoria da infraestrutura externa da UBS para garantir ambiente adequado, seguro e acessível, prevenindo riscos de quedas e dificuldades de circulação. A justificativa do REQ 491/2025 aborda a necessidade de segurança, conforto e acessibilidade para crianças e servidores no CMEI, especialmente em dias chuvosos, e a dificuldade de travessia entre blocos, além de transtornos pedagógicos. As justificativas, embora ambas visem segurança e acessibilidade, estão atreladas a problemas e contextos específicos de cada localidade e tipo de serviço.
|
|
Requerimento nº 383 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Em contrapartida, o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos na Praça Universitária. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso a um serviço de saúde e o outro em saneamento básico para um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli como localidade. O REQ 383/2025 aponta a Praça Universitária. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo a população em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 383/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça Universitária, como estudantes, moradores, trabalhadores e praticantes de atividades físicas. Há uma diferença no público-alvo direto dos benefícios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa, garantir segurança e acessibilidade para quem utiliza a UBS. Já o REQ 383/2025 justifica a solicitação pela ausência de sanitários públicos na Praça Universitária, gerando transtornos e impactando a dignidade e higiene do local. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação de uma calçada já existente na Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 592/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para construção de uma nova calçada na Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva. A natureza do benefício é distinta: um é reparo e o outro é criação.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 592/2025 indica a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em um trecho específico entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 431/2026, o beneficiário direto são os usuários da UBS James Phillip Mineli e pedestres que circulam na área. No REQ 592/2025, os beneficiários são os moradores e pedestres da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva. Embora ambos sejam públicos, o contexto e a localização dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 foca na necessidade de segurança, acessibilidade e adequação de uma calçada existente, visando evitar quedas e facilitar o acesso. A justificativa do REQ 592/2025 aponta a ausência de calçamento como causa de acúmulo de lixo, degradação ambiental, risco à segurança de pedestres e a possibilidade de uso como pista de caminhada, solicitando um estudo para a construção. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo a natureza distinta das solicitações.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 266/2026 requer o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de calçada e o outro em segurança viária com uma estrutura específica.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a localidade como a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 266/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da Unidade Básica de Saúde, incluindo a população em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes que necessitam de acesso seguro. No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres e moradores da região da Rua André Luís e Praça Alcidina Maria de Carvalho, com ênfase na segurança de crianças, idosos e frequentadores da praça. Embora ambos visem a segurança e acessibilidade da população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 centra-se na necessidade de melhorias na infraestrutura externa da UBS para garantir um ambiente adequado, seguro e acessível, prevenindo riscos de quedas e dificuldades de circulação. A justificativa do REQ 266/2026 aborda a preocupação com a elevada velocidade de veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura, buscando a moderação de tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 152/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos: infraestrutura urbana versus gestão de tráfego.
-
Localidade: O REQ 431/2026 foca na calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, mencionando proximidade com a UPA e UBS da Avenida Goiás. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades exatas e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 152/2026, os beneficiários são todos os usuários do trânsito na região do cruzamento especificado, incluindo motoristas, pedestres, pacientes e profissionais de saúde que utilizam as unidades próximas. Há uma sobreposição parcial no público (usuários de saúde), mas o escopo dos beneficiários é mais amplo no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura externa segura e acessível para a UBS, visando prevenir quedas e facilitar a circulação. A justificativa do REQ 152/2026 aponta para problemas de congestionamento, segurança viária e dificuldades de travessia de pedestres em um cruzamento de grande circulação, com impacto na mobilidade urbana e no acesso a serviços de saúde. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 678 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 678/2025 pede a realização de estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização na Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura externa e o outro em climatização interna.
-
Localidade: O REQ 431/2026 refere-se à calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 678/2025 menciona a UBS Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). Embora ambos sejam unidades de saúde no município de Jataí, as unidades específicas e suas localizações são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os usuários e profissionais das respectivas Unidades Básicas de Saúde, bem como a população em geral que transita pelas áreas. No entanto, a especificidade do beneficiário é atrelada à localidade distinta de cada unidade de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 foca na segurança, acessibilidade e circulação de pedestres devido a irregularidades na calçada. A justificativa do REQ 678/2025 aborda a necessidade de melhorar o conforto e a salubridade do ambiente interno da UBS, impactando o atendimento e o bem-estar de profissionais e pacientes devido à ventilação inadequada. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 572/2025 pede a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II, após estudos técnicos e administrativos. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura de acesso pedestre de uma unidade existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura de estacionamento para outra unidade.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a localidade como a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 572/2025 indica o Setor Cidade Jardim II, especificamente junto ao Posto de Saúde localizado nesta área. Embora ambos se refiram a unidades de saúde, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os pedestres, pessoas com deficiência, idosos, gestantes e cidadãos com mobilidade reduzida que utilizam a UBS James Phillip Mineli. No REQ 572/2025, os beneficiários são os usuários do posto de saúde e os profissionais que ali desempenham suas funções no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos visem a melhoria do acesso a serviços de saúde, os grupos específicos beneficiados e a natureza do benefício (acesso pedestre vs. estacionamento) diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa, garantir segurança e acessibilidade devido a irregularidades e desgastes na calçada. A justificativa do REQ 572/2025 aponta para a existência de área pública disponível e a insuficiência do estacionamento existente, visando melhores condições de acesso, comodidade e segurança para usuários e profissionais. As razões, embora ambas relacionadas à melhoria de unidades de saúde, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. Já o REQ 736/2025 requer a construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso a uma unidade de saúde e o outro em drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da Unidade Básica de Saúde James Phillip Mineli. O REQ 736/2025 indica as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários são os usuários da UBS James Phillip Mineli, incluindo a população em geral, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. No REQ 736/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Colinas, especificamente das Ruas 02, 04 e 08. Há uma diferença no público-alvo direto das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS, garantindo um ambiente seguro e acessível, prevenindo riscos de quedas e facilitando a circulação. A justificativa do REQ 736/2025 aponta para os problemas de alagamentos, erosões e deterioração do asfalto causados pela falta de galerias pluviais, impactando a infraestrutura viária, a segurança e a qualidade de vida dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
15/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma nova UBS. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca na infraestrutura existente de uma unidade, enquanto o outro busca a criação de uma nova unidade de saúde.
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli como a localidade de intervenção. O REQ 743/2025 refere-se à implantação de uma UBS no Setor Portal do Sol e região adjacente. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 431/2026, os beneficiários diretos são os usuários da UBS James Phillip Mineli, que terão acesso a uma calçada mais segura e acessível. No REQ 743/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, que necessitam de uma nova unidade de saúde. O público-alvo é diferente em termos de localização e necessidade imediata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa de uma UBS existente para garantir segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 743/2025 fundamenta-se na demanda crescente por serviços de saúde em uma região com aumento populacional, onde a infraestrutura atual é insuficiente, necessitando de um estudo para a criação de uma nova unidade. As razões para os pedidos são distintas.
|