|
Requerimento nº 283 de 2025
|
09/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 283/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação do "Projeto Jardins de Chuva". Embora ambos visem melhorar a drenagem urbana, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na manutenção corretiva e preventiva de infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a implementação de uma nova solução sustentável.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí", com foco em pontos críticos de alagamento. O REQ 283/2025 especifica os setores "Conjunto Rio Claro e Primavera" para a implantação do projeto. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, melhorando a qualidade de vida e a segurança em relação às questões hídricas. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no diagnóstico do problema (chuvas intensas, alagamentos, sobrecarga do sistema de drenagem), mas divergem na proposição da solução. O REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de moradores e inspeções que constataram obstruções, enfatizando a necessidade de ação emergencial. O REQ 283/2025 fundamenta-se no crescimento urbano e na busca por soluções sustentáveis e de baixo custo, como os Jardins de Chuva, citando benefícios ambientais e urbanísticos.
|
|
Requerimento nº 284 de 2025
|
11/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita a realização de uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e sistemas de drenagem pluvial em todos os bairros do município. Em contrapartida, o REQ 284/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de uma rua específica, a Rua Br-54. Embora ambos os pedidos visem a melhoria da infraestrutura urbana, as ações e o escopo são distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, buscando uma atuação municipal ampla. Já o REQ 284/2025 foca em uma localidade específica: a Rua Br-54, situada na Vila Brasília. A abrangência territorial é um fator de grande divergência.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, o benefício se destina à população em geral do município de Jataí, que sofre com alagamentos e problemas de drenagem. O REQ 284/2025, por sua vez, direciona-se aos moradores da Rua Br-54, que enfrentam problemas com o asfalto deteriorado. Há uma diferença entre um benefício coletivo municipal e um benefício específico para uma comunidade de rua.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se nas reclamações sobre acúmulo de águas, alagamentos e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem. O REQ 284/2025 justifica-se pelas condições precárias do asfalto da Rua Br-54, com buracos e fissuras, que prejudicam a trafegabilidade e o bem-estar dos moradores. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas infraestruturais diferentes.
|
|
Requerimento nº 429 de 2025
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 429/2025 solicita estudos técnicos para vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos da cidade. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana e saneamento, os benefícios são distintos: um foca na drenagem pluvial e o outro em sistemas de esgoto e córregos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 menciona explicitamente "todos os bairros do Município de Jataí" e "diferentes regiões de Jataí", com foco na cidade como um todo e em pontos críticos de alagamento. O REQ 429/2025 refere-se aos "córregos da cidade" e às áreas "próximo aos córregos da cidade", indicando uma localização mais específica e restrita aos corpos d'água.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que sofre com alagamentos e dificuldades de circulação. No REQ 429/2025, os beneficiários são os moradores que residem próximo aos córregos e a população em geral que é afetada pelos problemas de esgoto e contaminação, mas o foco imediato recai sobre os residentes das áreas ribeirinhas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos causados pela obstrução de sistemas de drenagem pluvial, riscos à infraestrutura urbana e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 429/2025 fundamenta-se em transtornos como mau cheiro, riscos de contaminação e problemas ambientais decorrentes de vazamentos em canalizações de esgoto que afetam os córregos. As causas e consequências apontadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 416 de 2025
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção dos bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município de Jataí. O REQ 416/2025 solicita o recapeamento asfáltico das ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta. Os benefícios são completamente distintos: um foca em drenagem urbana e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 416/2025 especifica duas ruas em um bairro específico: ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, o beneficiário é a população do Município de Jataí como um todo, que sofre com alagamentos e problemas de mobilidade. No REQ 416/2025, o beneficiário direto são os moradores e usuários das ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de acúmulo de água, alagamentos, dificuldades de circulação e riscos devido à obstrução de bueiros e dispositivos de drenagem, agravados pelo período chuvoso. A justificativa do REQ 416/2025 é a precariedade da malha asfáltica nas ruas mencionadas, com buracos e rachaduras que prejudicam a trafegabilidade e a segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 524 de 2025
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do Município. Já o REQ 524/2025 solicita a recuperação urgente da canalização do Córrego Diacui em um trecho específico. Os benefícios são distintos, um foca na drenagem urbana superficial e o outro na contenção e recuperação de um curso d'água.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 524/2025 delimita a solicitação a um trecho específico do Córrego Diacui, entre a Avenida Capitão Serafim de Barros até o encontro com o Córrego Jataí. As localidades, portanto, são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população da cidade de Jataí, mas o REQ 422/2026 o faz de forma genérica, com impacto em todos os munícipes afetados por problemas de drenagem. O REQ 524/2025, contudo, foca mais especificamente nas famílias que vivem às margens do Córrego Diacui e que são diretamente afetadas pela deterioração da canalização.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes de chuvas e questões hídricas. O REQ 422/2026 justifica a necessidade pela ocorrência de alagamentos, dificuldades de circulação e invasão de residências devido a bueiros e bocas de lobo obstruídos, destacando a importância da manutenção preventiva do sistema de drenagem. O REQ 524/2025 justifica a urgência pela deterioração e desmoronamento da canalização do Córrego Diacui, que causa erosão nas margens e compromete a segurança das residências próximas, indicando risco iminente à integridade física e patrimonial. As justificativas, embora relacionadas a problemas hídricos, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução, vistoria e manutenção preventiva de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Em contrapartida, o REQ 067/2026 requer a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em iluminação.
- Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, indicando uma abrangência geral. O REQ 067/2026 especifica a localidade de forma restrita ao entorno do Lago Diacuí. Apesar de ambos estarem no município de Jataí, a área de atuação dos pedidos diverge significativamente.
- Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, especialmente aqueles afetados por alagamentos e problemas de mobilidade urbana decorrentes da má drenagem. O REQ 067/2026 direciona o benefício aos moradores e frequentadores do entorno do Lago Diacuí, que utilizam o espaço para lazer e práticas esportivas. Os beneficiários diretos e o escopo da população afetada são diferentes.
- Justificativa: O REQ 422/2026 fundamenta-se nas reclamações de alagamentos, dificuldades de circulação e riscos à segurança e bem-estar devido à obstrução do sistema de drenagem pluvial, agravados pelo período chuvoso. O REQ 067/2026 justifica o pedido pela insegurança e dificuldades de utilização do Lago Diacuí no período noturno devido à iluminação deficiente ou inexistente, impactando a segurança e a prática de atividades. As justificativas detalham problemas distintos que requerem soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita a realização de uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Em contraste, o REQ 728/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada).
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, enquanto o REQ 728/2025 foca especificamente na área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158.
-
Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, mitigando os transtornos causados por alagamentos. O REQ 728/2025 tem como beneficiários principais os pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações generalizadas de alagamentos devido à obstrução do sistema de drenagem, especialmente durante períodos chuvosos. A justificativa do REQ 728/2025 é a necessidade de garantir a segurança de pedestres que atravessam uma via de tráfego intenso em frente ao aeroporto, onde veículos estacionam do outro lado da pista, criando risco de acidentes.
|
|
Requerimento nº 381 de 2025
|
10/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 381/2025 pede a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância para o descarte consciente de resíduos sólidos. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em gestão de resíduos.
- Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 381/2025 especifica o Povoado da Estância como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a abrangência e a localidade específica são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar a população em geral de todo o município, prevenindo alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 381/2025 foca especificamente nos moradores do Povoado da Estância, que necessitam de um local para descarte de resíduos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos e prejuízos causados pela obstrução do sistema de drenagem, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 381/2025 aponta a demanda por um local para descarte de resíduos sólidos, a fim de combater o descarte irregular, a degradação ambiental e os riscos à saúde pública no Povoado da Estância. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
09/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça específica. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de saneamento e o outro em lazer e segurança para crianças.
- Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí", sem especificar uma área restrita. O REQ 241/2026, por outro lado, direciona seu pedido para um local específico: o playground da Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. A abrangência geográfica é um ponto de clara divergência.
- Beneficiários: O REQ 422/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, pois a manutenção do sistema de drenagem impacta a coletividade em geral, prevenindo alagamentos e prejuízos. O REQ 241/2026 foca em um público mais restrito: os moradores e famílias que utilizam a Praça João Luiz do Prado, especialmente as crianças que frequentam o playground.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 422/2026 baseia-se em reclamações sobre alagamentos recorrentes, dificuldades de circulação, invasão de residências e danos à infraestrutura urbana, principalmente durante o período chuvoso. Já a justificativa para o REQ 241/2026 aponta a necessidade de reparos em brinquedos quebrados, substituição de areia por questões de higiene e segurança, e conserto do portão para evitar a entrada de animais, visando garantir um espaço de lazer seguro e acolhedor para as crianças. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
09/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma "força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção dos bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial do Município de Jataí". Em contrapartida, o REQ 285/2026 pede a "realização de estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de galeria de águas pluviais". Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um foca na manutenção e limpeza de estruturas existentes e o outro na criação de novas.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí", com foco em pontos críticos de alagamento em diversas regiões. Já o REQ 285/2026 especifica um conjunto de ruas e avenidas ("Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54") localizadas nos "Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro". Portanto, as localidades são distintas em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, melhorando a qualidade de vida e a infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 422/2026 atende a reclamações gerais de moradores de diferentes regiões, enquanto o REQ 285/2026 atende a uma demanda específica dos moradores dos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange aos problemas causados pela má drenagem (alagamentos, danos às vias, dificuldades de mobilidade). Contudo, o REQ 422/2026 enfatiza a necessidade de ação emergencial e preventiva devido ao período chuvoso e à obstrução das estruturas existentes. O REQ 285/2026, por sua vez, justifica a solicitação com base na ausência de um sistema adequado de drenagem nessas ruas específicas, apontando a necessidade de estudo para implantação de novas galerias.
|