|
Requerimento nº 535 de 2025
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ de duas ruas específicas. Em contrapartida, o REQ 535/2025 requer a criação de um Parque Natural Municipal em uma área de floresta. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura urbana versus preservação ambiental e criação de unidade de conservação.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 535/2025 refere-se à área de floresta denominada Mata do Brisas. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas e os tipos de áreas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 416/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, com melhorias na mobilidade urbana e trafegabilidade. No REQ 535/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo a população em geral (através da preservação ambiental, educação, recreação e turismo ecológico), além de pesquisadores e o próprio meio ambiente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao intenso processo de loteamento e ocupação na região, visando melhorar a mobilidade e ordenar o crescimento. Já o REQ 535/2025 fundamenta-se na importância da preservação ambiental, proteção da biodiversidade, e no desenvolvimento de atividades de educação, pesquisa e turismo ecológico, citando a legislação pertinente sobre unidades de conservação. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita especificamente a extensão (prolongamento) e a pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Em contrapartida, o REQ 064/2026 abrange uma gama mais ampla de melhorias estruturais, incluindo infraestrutura viária (abertura e adequação de ruas), reforma de centro comunitário, construção de sanitários, reforço na segurança pública com rondas ostensivas e criação de um espaço de lazer com academia ao ar livre. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca nas Ruas Bahia e Júlio Cunha, situadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. Já o REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, melhorando a mobilidade urbana e o acesso. O REQ 064/2026, por sua vez, tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, com ênfase em idosos e crianças, além da associação local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se no intenso processo de loteamento e ocupação da área, que exige estruturação viária para melhorar a circulação e ordenar o crescimento. O REQ 064/2026 fundamenta-se em um clamor direto da liderança do Assentamento Guadalupe, citando o aumento de furtos, a necessidade de dignidade para idosos e crianças, e a importância da organização social. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada contexto e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Em contrapartida, o REQ 565/2025 requer a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis para famílias de baixa renda. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, em Jataí. O REQ 565/2025 refere-se a um programa habitacional para todo o município de Jataí, com menção a uma demanda significativa no bairro Cidade Jardim III, mas sem delimitar a ação a uma área específica como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os usuários das vias e a população em geral que transita pela região dos Setores Santo Antônio e Bandeirantes, através da melhoria da infraestrutura viária. O REQ 565/2025 tem como beneficiários diretos as famílias de baixa renda do município de Jataí, que necessitam de acesso à moradia digna. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento e ocupação da área, visando melhorar a mobilidade urbana e a qualidade das vias. Já o REQ 565/2025 fundamenta-se no direito social à moradia, no déficit habitacional, na vulnerabilidade de famílias de baixa renda e na necessidade de políticas públicas específicas para suprir essa demanda. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Em contrapartida, o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes em Jataí. O REQ 583/2025, por sua vez, refere-se a nosso município de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a instalação das feiras, embora a justificativa mencione a necessidade de um espaço público apropriado. A localidade é, portanto, diferente e em um dos casos, indefinida.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e a população em geral que utilizam as vias mencionadas, com melhoria na mobilidade urbana e trafegabilidade. O REQ 583/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e, indiretamente, a comunidade em geral que terá acesso a produtos frescos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 foca na necessidade de estruturação viária devido ao intenso processo de loteamento e ocupação, visando melhorar a mobilidade e ordenar o crescimento da localidade. Já o REQ 583/2025 justifica a solicitação pela importância da agricultura familiar na economia local e segurança alimentar, e pelas dificuldades enfrentadas pelos produtores em comercializar seus produtos, especialmente em condições climáticas adversas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 733/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, mediante convênio. Os benefícios são distintos: um foca em vias públicas de acesso e ligação entre setores, enquanto o outro visa a infraestrutura de acesso a uma área específica de um quartel.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 733/2025 refere-se à via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a pista de caminhada ao lado externo do batalhão. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, promovendo melhor mobilidade urbana e ordenamento do crescimento da localidade. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares, seus familiares e indiretamente a população do entorno do batalhão, além de usuários da pista de caminhada. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se no intenso processo de loteamento e ocupação da região, na necessidade de ligação entre setores e na melhoria da mobilidade urbana. A justificativa do REQ 733/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do batalhão, no estado de conservação da via de acesso à ALSS e na possibilidade de cooperação entre o município e o exército para a realização da obra. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 335 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e a pavimentação asfáltica em CBUQ de duas ruas específicas. Já o REQ 335/2026 pede a ampliação e construção de mais quatro salas de aula em uma escola. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 335/2026 menciona a Escola da Guarda Civil Municipal (EGCM) Maria Theodora de Souza e faz referência a demandas dos moradores do bairro Cidade Jardim II e região circunvizinha, indicando uma localidade diferente e mais genérica em termos de infraestrutura educacional.
-
Beneficiários: No REQ 416/2026, os beneficiários são os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, visando melhor mobilidade urbana e trafegabilidade. No REQ 335/2026, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar da EGCM Maria Theodora de Souza, e indiretamente os moradores do bairro Cidade Jardim II e arredores que buscam vagas na rede de ensino.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se no intenso processo de loteamento e ocupação da área, na necessidade de ligação entre setores e na melhoria da mobilidade urbana. A justificativa do REQ 335/2026 fundamenta-se na alta demanda por vagas na rede municipal de ensino devido à expansão populacional e na comprovada eficiência da escola, necessitando de mais salas para atender novos alunos. As justificativas, embora ambas visem o desenvolvimento e bem-estar da população, abordam problemas e soluções completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 351 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ de vias específicas (Ruas Bahia e Júlio Cunha). Já o REQ 351/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus tecnologia de gestão de tráfego.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 351/2026 menciona "cruzamentos críticos do Município de Jataí" e um "projeto-piloto em aproximadamente 3 a 5 cruzamentos de maior retenção da cidade", sem especificar quais. Embora ambos sejam para o município de Jataí, a localidade específica do pedido de infraestrutura é definida, enquanto o pedido de estudo tecnológico é genérico quanto aos cruzamentos exatos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, melhorando a mobilidade urbana e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 416/2026 foca nos usuários diretos das ruas a serem pavimentadas, enquanto o REQ 351/2026 visa um benefício mais amplo para todos os usuários do trânsito da cidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se no intenso processo de loteamento e ocupação da área, na necessidade de ligação entre setores e na melhoria da mobilidade e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 351/2026 aponta para o crescimento da frota de veículos, expansão urbana, retenções em cruzamentos com semáforos fixos e a necessidade de soluções modernas para a fluidez do trânsito, citando exemplos de outras cidades. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ de duas ruas específicas. Já o REQ 315/2026 pede a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura viária, a natureza das ações solicitadas é distinta.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca em duas ruas, Bahia e Júlio Cunha, na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 315/2026 refere-se a uma ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza as ruas em questão, com foco na melhoria da mobilidade urbana e ordenamento do crescimento da localidade. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, com foco no escoamento da produção agropecuária e segurança no transporte. Embora ambos beneficiem a comunidade, os grupos específicos e o foco da demanda são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se no intenso processo de loteamento e ocupação da área, necessidade de ligação entre setores, melhoria da mobilidade urbana e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 315/2026 aponta a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo existente, o risco de acidentes e a necessidade de facilitar o transporte da produção rural e fortalecer as atividades econômicas da região. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 440 de 2026
|
19/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 440/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o planejamento de uma rota alternativa para caminhões com acesso ao Frigorífico FrigoMaster, incluindo a avaliação de uma nova ligação viária. O REQ 416/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a extensão e pavimentação asfáltica das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Os benefícios são distintos: um foca em logística de transporte pesado e mobilidade urbana através de uma nova rota, enquanto o outro visa infraestrutura viária (extensão e pavimentação) em vias específicas.
-
Localidade: O REQ 440/2026 especifica a localidade como sendo a Vila Palmeiras, com menção ao Frigorífico FrigoMaster e aos setores Santa Terezinha e adjacências. O REQ 416/2026 aponta a divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, especificando as Ruas Bahia e Júlio Cunha. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 440/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias afetadas pela circulação de caminhões pesados, além de manter a logística do frigorífico. O REQ 416/2026 tem como beneficiários os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, e a população em geral que se beneficiará da melhoria da mobilidade urbana e infraestrutura. Embora ambos visem a população local, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 440/2026 baseia-se em relatos de moradores sobre dificuldades e riscos causados pela circulação de caminhões pesados em vias inadequadas, buscando conciliar a logística do frigorífico com a segurança e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 416/2026 aponta o intenso processo de loteamento e ocupação na região, a necessidade de ligação entre setores e a melhoria da mobilidade e infraestrutura viária através da pavimentação. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ de ruas internas ao município. Já o REQ 316/2026 requer a duplicação de um trecho de rodovia federal (BR-158). Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus infraestrutura rodoviária federal.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca em Ruas Bahia e Júlio Cunha, na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, dentro do perímetro urbano de Jataí. O REQ 316/2026 refere-se a um trecho da BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220, que é uma rodovia federal e estadual, com um escopo geográfico e de gestão diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 416/2026 beneficia diretamente os moradores e transeuntes das ruas internas, enquanto o REQ 316/2026 impacta um fluxo maior de veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios na região da rodovia federal.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 416/2026 argumenta a necessidade de ordenar o crescimento urbano, melhorar a mobilidade interna e a qualidade das vias devido ao aumento de loteamentos. O REQ 316/2026 justifica a solicitação pela urgência em segurança viária, fluidez do tráfego e otimização do transporte de safras e insumos em uma rodovia de grande circulação e importância econômica regional.
|