|
Requerimento nº 665 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, além de manutenção e medidas de segurança. O REQ 665/2025 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono, com foco em brinquedos, pisos, poda de árvores e cercado. Embora ambos busquem melhorias em espaços públicos, a natureza específica das ações é distinta.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 665/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 414/2026 cita genericamente frequentadores, enquanto o REQ 665/2025 destaca famílias, crianças e jovens que utilizam a praça. Esta diferenciação é sutil, mas a especificação no REQ 665/2025 o torna um pouco mais direcionado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são diferentes. O REQ 414/2026 aponta deficiência na iluminação, problemas de segurança e higiene nos banheiros. O REQ 665/2025 descreve a degradação da praça, com brinquedos quebrados, piso deteriorado e falta de manutenção das árvores, impactando a segurança e o conforto.
|
|
Requerimento nº 422 de 2026
|
09/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 414/2026 pede melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 414/2026 foca especificamente no Parque Ecológico Samuel Graham, uma localidade pontual dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o local específico são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, os beneficiários são todos os moradores de Jataí, impactados pela drenagem urbana. No REQ 414/2026, os beneficiários diretos são os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 422/2026 baseia-se em reclamações de alagamentos e prejuízos causados pela obstrução do sistema de drenagem, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 414/2026 aponta a necessidade de melhorar a segurança, o conforto e a higiene no Parque Ecológico Samuel Graham devido à iluminação deficiente e às más condições dos banheiros. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, visando segurança, conforto e higiene. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte do Córrego Diacuí, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão do córrego, com foco em segurança, saúde pública e preservação ambiental. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 445/2025 aborda o Córrego Diacuí e a ponte em seu percurso, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima. As localidades são específicas e não coincidem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população e dos munícipes de Jataí, mas os beneficiários diretos são os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham no primeiro caso, e os moradores que utilizam a área do Córrego Diacuí e a ponte no segundo. Embora ambos sejam para a comunidade em geral, a área de impacto e o público que utiliza diretamente cada localidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 baseia-se na deficiência de iluminação e condições precárias dos banheiros do parque, impactando a segurança e o uso do espaço de lazer. A justificativa do REQ 445/2025 aponta para riscos de quedas na ponte, potenciais inundações devido ao desabamento do muro e estreitamento do córrego, e poluição e riscos à saúde pública decorrentes do acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As razões para as intervenções são significativamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, além de manutenção e medidas de segurança. Em contrapartida, o REQ 443/2025 pede estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. Os benefícios são distintos: manutenção e reforma de infraestrutura existente versus construção de nova área de lazer.
-
Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 443/2025 direciona seu pedido para o Residencial Jardim Jataí. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população e dos frequentadores. O REQ 414/2026 beneficia os frequentadores do parque, enquanto o REQ 443/2025 se destina aos moradores do Residencial Jardim Jataí. Embora ambos se refiram a públicos do município, a especificidade dos beneficiários diretos difere devido às diferentes naturezas dos pedidos e localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 gira em torno da necessidade de segurança, conforto e higiene para um espaço público já existente (Parque Ecológico Samuel Graham), citando deficiências na iluminação e nos banheiros. Já o REQ 443/2025 justifica seu pedido pela ausência de um espaço público adequado para lazer no Residencial Jardim Jataí e pela potencialidade de um local específico para sua construção. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas e necessidades diferentes em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Em contraste, o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, especificamente sobre a situação dos fios soltos nos postes da cidade.
-
Localidade: Ambos os documentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 414/2026 especifica uma localidade interna dentro do município: o Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 637/2025 trata de uma questão que afeta a cidade de Jataí de forma mais abrangente, com foco nos postes de energia espalhados pelo município.
-
Beneficiários: O REQ 414/2026 visa beneficiar os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, proporcionando melhores condições de segurança, conforto e higiene. O REQ 637/2025, por sua vez, tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral, que estão expostos a riscos e transtornos decorrentes da má instalação e manutenção dos fios soltos nos postes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 está centrada na necessidade de melhorar a infraestrutura e a segurança de um espaço de lazer específico. Já a justificativa do REQ 637/2025 baseia-se na urgência de debater o cumprimento de uma lei específica e a resolução de problemas de segurança pública e qualidade de serviços relacionados à fiação elétrica em postes.
|
|
Requerimento nº 428 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 428/2026 solicita a identificação, fiscalização, regularização e retirada de fios e cabos de internet, telefonia e demais serviços de telecomunicações que se encontram caídos, pendurados, inutilizados, abandonados ou instalados irregularmente nos postes e vias públicas do Município. Em contrapartida, o REQ 414/2026 pede melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 428/2026 refere-se a todo o "Município" de Jataí, abrangendo todas as suas vias públicas e postes. Já o REQ 414/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: o "Parque Ecológico Samuel Graham". Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 428/2026 visa beneficiar a população em geral do município, melhorando a segurança, mobilidade urbana e acessibilidade. O REQ 414/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, buscando proporcionar melhores condições de segurança, conforto e higiene. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 428/2026 centra-se nos riscos à segurança pública, mobilidade urbana, acessibilidade e integridade física causados pela fiação irregular e abandonada. Já o REQ 414/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a segurança, o conforto, a higiene e o bem-estar dos frequentadores do parque, devido à deficiência na iluminação e às condições precárias dos banheiros. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, além de manutenção e medidas de segurança para o local. Em contraste, o REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 432/2025 especifica o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 414/2026, os beneficiários são os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, visando a segurança, conforto e bem-estar de toda a população que utiliza o espaço. No REQ 432/2025, os beneficiários são os pedestres, especialmente pais e alunos que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida, que transitam pela Avenida Ribas Marques. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos específicos e os locais de trânsito são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 aborda a necessidade de melhorar a segurança, higiene e lazer no parque devido a deficiências na iluminação e nos banheiros, e coibir o uso inadequado do espaço. A justificativa do REQ 432/2025 foca na segurança e acessibilidade para pedestres que circulam pela pista de rolamento devido à falta de calçadas no trecho especificado da Avenida Ribas Marques. As razões para os pedidos são diferentes e relacionadas às suas respectivas problemáticas.
|
|
Requerimento nº 614 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros de um parque público. Em contrapartida, o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para revitalização de área pública e implantação de um Orquidário Comunitário. As ações solicitadas são distintas, com o primeiro focando em infraestrutura básica e o segundo em um projeto paisagístico e comunitário específico.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 614/2025 menciona uma área pública subutilizada localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localizações específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 414/2026 visa beneficiar os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham, proporcionando maior segurança, conforto e higiene. O REQ 614/2025 propõe um benefício para a comunidade do bairro Vila Progresso, com ênfase no protagonismo feminino através da gestão do orquidário. Os públicos-alvo diretos dos pedidos não são idênticos.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 414/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorar a segurança, o conforto e a higiene em um espaço de lazer já existente, mencionando problemas como iluminação deficiente e banheiros inadequados. O REQ 614/2025 justifica a solicitação pela subutilização de uma área e pelo potencial de transformá-la em um espaço educativo, sustentável e de convivência comunitária, destacando o empoderamento feminino.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma de banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 600/2025 aponta o Setor Cidade Jardim II como localidade para o estudo de viabilidade. As áreas geográficas mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas, um através da melhoria de um espaço de lazer existente e outro pela criação de um novo espaço esportivo.
- Justificativa: As justificativas apresentadas refletem os benefícios solicitados. O REQ 414/2026 fundamenta-se na necessidade de segurança, higiene e bem-estar no parque, enquanto o REQ 600/2025 destaca a importância do esporte e lazer para o desenvolvimento social e qualidade de vida, especificamente para o Setor Cidade Jardim II.
|
|
Requerimento nº 535 de 2025
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros de um parque já existente, visando a segurança, conforto e higiene. Já o REQ 535/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de um novo Parque Natural Municipal, com foco na preservação ambiental, pesquisa e atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na infraestrutura e uso de um espaço público existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova unidade de conservação.
-
Localidade: O REQ 414/2026 especifica a localidade como o "Parque Ecológico Samuel Graham". O REQ 535/2025 menciona uma área de floresta denominada "Mata do Brisas". Embora ambos sejam em Jataí, as áreas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, proporcionando acesso a espaços públicos com melhor infraestrutura e áreas de preservação ambiental, respectivamente. Contudo, o foco é diferente: o primeiro se concentra nos frequentadores de um parque específico, enquanto o segundo almeja um benefício mais amplo de preservação e uso sustentável para a cidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 centra-se na necessidade de aprimorar a segurança e o conforto dos usuários do Parque Ecológico Samuel Graham devido a deficiências na iluminação e nas instalações sanitárias. A justificativa do REQ 535/2025 é baseada na legislação de unidades de conservação, na relevância ecológica da Mata do Brisas e na necessidade de disciplinar a expansão urbana, visando a proteção da biodiversidade e a promoção do desenvolvimento sustentável. As razões apresentadas são distintas em sua essência e foco.
|