|
Requerimento nº 79 de 2026
|
06/10/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 079/2026 pede a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, com intervenções específicas como recuperação de quadra de areia com playground, nivelamento do solo, ampliação da iluminação pública, instalação de alambrado, recuperação de bancos e serviços de jardinagem. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 079/2026 especifica a praça localizada no Setor Sebastião Herculano de Souza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados, proporcionando lazer, segurança e bem-estar. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza (frequentadores de espaços públicos), mas o grupo específico é distinto devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias em espaços públicos para garantir segurança, lazer e bem-estar da população. O REQ 414/2026 menciona deficiências na iluminação e banheiros que comprometem a segurança e a utilização do parque. O REQ 079/2026 destaca a necessidade de reparos estruturais em uma praça que é o único espaço de lazer do setor, com foco na segurança de crianças e na melhoria da convivência comunitária. As justificativas compartilham o objetivo de aprimorar a qualidade de vida, mas detalham problemas e soluções específicas para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 567 de 2025
|
07/10/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham, com ênfase na segurança, conforto e higiene. Já o REQ 567/2025 requer um estudo de viabilidade para reforma e melhorias na praça do Bairro Cidade Jardim II, com sugestões que incluem ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Embora ambos peçam "melhorias", a natureza específica dos benefícios solicitados é distinta.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 567/2025 trata da praça do Bairro Cidade Jardim II. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população e dos frequentadores dos respectivos espaços públicos. Não há diferença nesse quesito.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as necessidades específicas de cada local. O REQ 414/2026 foca na segurança e higiene do parque devido a deficiências na iluminação e banheiros. O REQ 567/2025 aborda a degradação geral de uma praça e a necessidade de revitalização para lazer e convivência, com demandas mais amplas de infraestrutura esportiva e de lazer. As justificativas, apesar de compartilharem a ideia de melhoria da qualidade de vida, detalham problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
06/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 067/2026 solicita troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Embora ambos abordem iluminação, o REQ 414/2026 inclui a reforma de banheiros, o que não é mencionado no REQ 067/2026.
-
Localidade: O REQ 414/2026 especifica o Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 067/2026 menciona o entorno do Lago Diacuí. São duas localidades distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores e moradores dos arredores das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na necessidade de melhorar a segurança, o conforto e a adequação do uso dos espaços públicos no período noturno devido à iluminação deficiente. O REQ 414/2026 também adiciona a questão da higiene e bem-estar relacionados aos banheiros. As justificativas são parcialmente semelhantes no que tange à iluminação, mas divergem quanto aos demais pontos.
|
|
Requerimento nº 414 de 2025
|
07/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 414/2025 requer a reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí, com intervenções que incluem recuperação de calçadas, correção de fiação exposta, reposição de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético e revitalização geral das instalações. Embora ambos tratem de melhorias em parques, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 414/2026 especifica o "Parque Ecológico Samuel Graham". O REQ 414/2025 menciona o "Parque do Lago Diacuí". São duas localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os frequentadores e a população em geral, que utilizam os parques para lazer, convivência e atividades físicas. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: O REQ 414/2026 justifica a necessidade de melhores condições de segurança, conforto e higiene devido à deficiência na iluminação e estado dos banheiros. O REQ 414/2025 aponta um estado de abandono e deterioração, com riscos elétricos, calçadas danificadas, gramado impróprio, entre outros, que comprometem o uso adequado do espaço e a segurança. As justificativas apresentam motivos distintos relacionados aos problemas específicos de cada parque.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
06/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 669/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de painel temático no entorno do Lago Diacuí. Embora ambos mencionem a reforma de banheiros, os demais benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores dos espaços públicos mencionados, proporcionando melhorias na infraestrutura e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 foca na segurança, conforto e higiene para os frequentadores do parque, mencionando deficiências na iluminação e nos banheiros. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de uma guarita para segurança, reparo de banheiros (cuja interdição é mencionada), conserto de alambrado para proteção da fauna e revitalização de um painel histórico-cultural. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias específicas na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças no Conjunto Rio Claro I, com um escopo mais amplo que inclui limpeza, jardinagem, iluminação em LED, instalação de quadras, lixeiras ecológicas e criação de estacionamento. Portanto, os benefícios solicitados são diferentes em sua natureza e abrangência.
-
Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. Em contrapartida, o REQ 061/2025 direciona-se às duas Praças do Conjunto Rio Claro I, especificamente localizadas na Alameda Rio Doce, nº 176 e na Alameda Marechal Rondon, nº 310. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No REQ 414/2026, são os frequentadores do parque. No REQ 061/2025, são os moradores do Conjunto Rio Claro I e adjacências, além de frequentadores de comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas próximas, bem como participantes da feira livre. Embora ambos sirvam à comunidade, o foco de impacto direto é em grupos específicos associados a cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 414/2026 se concentra na segurança, conforto e higiene do Parque Ecológico Samuel Graham, abordando deficiências específicas na iluminação e banheiros. A justificativa do REQ 061/2025 destaca a demanda da população por atenção às praças do Conjunto Rio Claro I, mencionando a necessidade de embelezamento, fomento ao comércio local e melhoria da qualidade de vida, além de sua função como ponto de apoio e para a feira livre. As justificativas apresentam problemas e objetivos distintos para as ações solicitadas.
|
|
Requerimento nº 363 de 2025
|
06/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 363/2025 pede estudo de viabilidade técnica para revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, além de adequação da iluminação da praça no Setor Jardim Goiás. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos e iluminação, o REQ 414/2026 foca em reforma de banheiros e iluminação geral, enquanto o REQ 363/2025 se concentra em revitalização de praça e parque infantil, com estudo de viabilidade.
-
Localidade: O REQ 414/2026 especifica o Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 363/2025 indica o Setor Jardim Goiás, mencionando uma praça e um parque infantil dentro deste setor. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 414/2026 menciona explicitamente frequentadores do parque, enquanto o REQ 363/2025 destaca a comunidade do Setor Jardim Goiás e, implicitamente, as crianças com o parque infantil.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de melhorar a segurança, o bem-estar e a qualidade de vida dos frequentadores. O REQ 414/2026 enfatiza a segurança devido à iluminação deficiente e a higiene dos banheiros. O REQ 363/2025 ressalta a demanda da comunidade por espaços revitalizados e seguros, com foco no lazer e convivência social. As justificativas compartilham o objetivo de aprimorar espaços públicos, mas os problemas específicos e as soluções propostas divergem.
|
|
Requerimento nº 264 de 2025
|
08/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 264/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham, próximo ao Parque Instituto Samuel Graham. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura interna e de segurança do parque, o outro em segurança viária externa.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Parque Samuel Graham (ou Instituto Samuel Graham) em Jataí, GO. No entanto, o REQ 414/2026 refere-se às melhorias dentro do parque, enquanto o REQ 264/2025 especifica um ponto exato na Rua Samuel Graham, altura do nº. 550, em frente ao parque, indicando uma área externa adjacente.
-
Beneficiários: No REQ 414/2026, os beneficiários são os frequentadores do Parque Ecológico Samuel Graham em geral (lazer, convivência, atividades físicas). No REQ 264/2025, os beneficiários diretos são os pedestres que necessitam atravessar a Rua Samuel Graham, com menção especial a idosos, crianças, estudantes e pessoas com mobilidade reduzida, além dos condutores que se beneficiam com a organização do tráfego.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 414/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, conforto e higiene do parque devido à iluminação deficiente e banheiros em más condições. Para o REQ 264/2025, a justificativa é o intenso fluxo de veículos e o excesso de velocidade na Rua Samuel Graham, que representam risco aos pedestres, especialmente aqueles que se dirigem ao parque ou escolas próximas. As razões para as solicitações são diferentes, apesar de ambas estarem ligadas à segurança e uso de áreas públicas.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
06/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização da praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, mencionando melhoramento na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Embora ambos mencionem iluminação, a natureza dos demais benefícios solicitados é distinta.
-
Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. A localidade é diferente em ambos os requerimentos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de melhoria da segurança, bem-estar e dignidade dos frequentadores dos respectivos espaços públicos. As justificativas apresentam semelhanças em seus propósitos gerais, mas se aplicam a problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
06/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 414/2026 solicita melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Já o REQ 597/2025 requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de playground infantil e quadra poliesportiva. Embora ambos solicitem melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta (iluminação e saneamento versus lazer e esporte).
-
Localidade: O REQ 414/2026 foca no Parque Ecológico Samuel Graham. O REQ 597/2025 aponta para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. As localidades são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que frequenta os respectivos espaços públicos. No REQ 597/2025, há uma ênfase específica no benefício para crianças, jovens e idosos, mas o beneficiário principal em ambos os casos é o público frequentador.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 414/2026 se concentra na segurança, conforto e higiene do parque. Já o REQ 597/2025 fundamenta o pedido na falta de estrutura adequada para lazer e esportes, com foco na criação de espaços para crianças e prática esportiva. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são específicas para as necessidades de cada localidade.
|