|
Requerimento nº 405 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 405/2026 requer a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com a disponibilização de estrutura, equipe, equipamentos e planos de contingência. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 405/2026 abrange todo o município de Jataí no que diz respeito à Defesa Civil. A localidade específica do REQ 413/2026 é mais restrita às unidades de saúde mencionadas, enquanto o REQ 405/2026 tem um escopo municipal mais amplo para a Defesa Civil.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. No REQ 405/2026, os beneficiários são toda a população de Jataí, que será protegida por uma Defesa Civil mais estruturada e preparada para emergências. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiários imediatos e o escopo da proteção são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional nas unidades de saúde e na necessidade de modernização da gestão pública para facilitar o acesso aos serviços. A justificativa do REQ 405/2026 é a necessidade de uma estrutura de Defesa Civil organizada e equipada, evidenciada por eventos climáticos recentes, para atuar de forma preventiva e imediata, protegendo vidas e patrimônios. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 654 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 654/2025 requer a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 654/2025 trata de um serviço para todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 654/2025 visa beneficiar as famílias enlutadas e a população em geral, ao agilizar a liberação de corpos e fornecer dados para a saúde pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização e agilidade na comunicação com as unidades de saúde. A justificativa do REQ 654/2025 aborda a angústia, demora e sofrimento das famílias devido à ausência de um serviço local de verificação de óbito, a necessidade de encaminhamento para outros municípios e a importância do SVO para a vigilância epidemiológica e gestão da saúde pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 745 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Já o REQ 745/2025 requer a apresentação formal de um plano de trabalho voltado a pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), neurodivergentes e com doenças raras, além da comprovação da aplicação de recursos de emendas parlamentares destinadas a essas comorbidades. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade abrangida. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 745/2025 refere-se ao âmbito do município de forma geral, sem delimitar a atuação a locais específicos.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 745/2025 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), neurodivergentes e com doenças raras, bem como a sociedade em geral, que se beneficiaria da transparência na aplicação de recursos. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na necessidade de otimizar o atendimento em unidades de saúde através de tecnologia, reduzindo a sobrecarga de servidores e melhorando a comunicação com os cidadãos. A justificativa do REQ 745/2025 aborda a necessidade de um plano de trabalho estruturado para atender grupos específicos com necessidades de saúde especializadas e a importância da transparência na aplicação de recursos públicos destinados a essas áreas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 731 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 731/2025 requer uma revisão nos credenciamentos de médicos que atuam na rede municipal e a prestação de contas detalhada sobre a produtividade de cada profissional. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em tecnologia para otimizar o atendimento e o outro em gestão de pessoal e transparência na prestação de serviços.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 413/2026 especifica as unidades de saúde beneficiadas: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). Já o REQ 731/2025 refere-se à "rede municipal" de forma genérica, sem delimitar localidades específicas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão acesso a um canal de comunicação mais eficiente. O REQ 731/2025 visa beneficiar a população em geral, através da melhoria na qualidade e transparência do atendimento médico prestado pelos profissionais credenciados na rede municipal. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o alcance dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização da gestão pública para otimizar o acesso aos serviços de saúde. Já o REQ 731/2025 fundamenta-se em reclamações constantes sobre o atendimento e a disponibilidade de alguns profissionais, além de relatos de ociosidade e falhas administrativas no controle e agendamento, buscando maior transparência e eficiência. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma única unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em tecnologia e comunicação, e o outro em infraestrutura física e equipamentos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 abrange três unidades de saúde: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). Já o REQ 724/2025 foca exclusivamente na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os serviços de saúde do município. No entanto, o REQ 413/2026 especifica os usuários das três unidades de saúde mencionadas, enquanto o REQ 724/2025 direciona o benefício aos usuários da UBS da Vila Sofia. Embora o grupo geral seja o mesmo (usuários de serviços de saúde), o alcance e a especificidade dos beneficiários diretos divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade e organização, e na modernização da gestão pública. Já o REQ 724/2025 justifica a solicitação pela inadequação da estrutura física da UBS da Vila Sofia, com salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena e mobiliário deteriorado, impactando diretamente a qualidade do atendimento e a biossegurança. As razões apresentadas são distintas e refletem problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 722 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp, visando otimizar o atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 722/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma única unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em tecnologia e comunicação, e o outro em infraestrutura física e equipamentos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). O REQ 722/2025 foca em uma única localidade: a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância. Embora ambos se refiram a unidades de saúde no município de Jataí, as localidades específicas beneficiadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão seu acesso à informação e atendimento facilitado pela tecnologia. No REQ 722/2025, os beneficiários são os usuários da UBS da Estância, que se beneficiarão de uma estrutura física melhorada, novas salas e mobiliário renovado, além de um espaço dedicado para a nutricionista. O público-alvo é semelhante (usuários de unidades de saúde), mas o escopo e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade e organização das demandas, e na modernização da gestão pública. Já o REQ 722/2025 justifica a solicitação com base em reclamações da população local, constatando a necessidade de intervenção na estrutura física da UBS da Estância, a falta de espaço para profissionais específicos (nutricionista) e a necessidade de renovação de mobiliário para otimizar o atendimento. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 249/2026 requer a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e serviços médicos. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em acesso a serviços de saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 249/2026 refere-se à rede credenciada do IPASGO Saúde em todo o município de Jataí, sem delimitar a áreas específicas.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. Embora ambos se refiram a cidadãos de Jataí, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização da gestão pública para agilizar o acesso à informação. A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando os beneficiários a se deslocarem para outros municípios, o que impacta o acesso à saúde. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em modernização do atendimento digital e o outro em retomada de obra física.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde específicas: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e o AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 549/2025 refere-se à Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny. As localidades são diferentes, embora ambas sejam unidades de saúde dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão acesso a um atendimento mais ágil e organizado. No REQ 549/2025, os beneficiários são a população local do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a melhores condições de atendimento médico. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de otimizar o trabalho dos servidores e em oferecer maior agilidade e comodidade aos usuários. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra há 8 meses, os transtornos à população, os riscos de depredação e a urgência na conclusão para garantir melhores condições de atendimento médico na região. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 693 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 693/2025 pede a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 693/2025 refere-se à rede pública de saúde de forma mais ampla, incluindo UBSs, Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí. A especificidade e o escopo das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 visa beneficiar os usuários das unidades de saúde mencionadas, através de um atendimento mais ágil e organizado. O REQ 693/2025 tem como beneficiários os cidadãos que necessitam de diagnóstico e tratamento para H1N1, bem como a comunidade em geral, pela prevenção da disseminação do vírus. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização e eficiência. A justificativa do REQ 693/2025 fundamenta-se no aumento de casos gripais e na necessidade de diagnóstico rápido para tratamento e prevenção da disseminação do H1N1. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 510 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). Já o REQ 510/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal na cidade. Os benefícios são distintos: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em infraestrutura de atendimento médico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde dentro do município como beneficiárias diretas da tecnologia solicitada, enquanto o REQ 510/2025 propõe a criação de um novo equipamento de saúde para toda a cidade, sem delimitar uma área geográfica específica para sua instalação dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. No REQ 510/2025, o beneficiário é a população de Jataí em geral, que receberá um novo serviço de saúde para atendimentos clínicos simples. Embora ambos visem a melhoria do acesso à saúde, os grupos específicos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de otimizar a comunicação com os usuários das unidades de saúde. Já o REQ 510/2025 justifica a solicitação pela sobrecarga do Hospital das Clínicas e da UPA com casos não urgentes, propondo a descentralização desses atendimentos através de um novo ambulatório. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|