|
Requerimento nº 2 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Já o REQ 002/2026 requer informações sobre a aplicação de uma lei complementar federal referente à recomposição do tempo de serviço de servidores públicos municipais durante a pandemia de Covid-19. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica localidades dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 002/2026 trata de uma questão que abrange todos os servidores públicos municipais de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a solicitação de informações.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, visando melhorar o atendimento. O REQ 002/2026 tem como beneficiários os servidores públicos municipais de Jataí, buscando esclarecimentos sobre direitos funcionais. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na necessidade de otimizar o atendimento em unidades de saúde e reduzir a sobrecarga dos servidores através de tecnologia. A justificativa do REQ 002/2026 centra-se na transparência, valorização dos servidores e na necessidade de acompanhar a regulamentação de uma lei federal que impacta os direitos funcionais da categoria. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 745 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Já o REQ 745/2025 requer a apresentação formal de um plano de trabalho voltado a pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), neurodivergentes e com doenças raras, além da comprovação da aplicação de recursos de emendas parlamentares destinadas a essas comorbidades. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade abrangida. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 745/2025 refere-se ao âmbito do município de forma geral, sem delimitar a atuação a locais específicos.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 745/2025 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), neurodivergentes e com doenças raras, bem como a sociedade em geral, que se beneficiaria da transparência na aplicação de recursos. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na necessidade de otimizar o atendimento em unidades de saúde através de tecnologia, reduzindo a sobrecarga de servidores e melhorando a comunicação com os cidadãos. A justificativa do REQ 745/2025 aborda a necessidade de um plano de trabalho estruturado para atender grupos específicos com necessidades de saúde especializadas e a importância da transparência na aplicação de recursos públicos destinados a essas áreas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 731 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 731/2025 requer uma revisão nos credenciamentos de médicos que atuam na rede municipal e a prestação de contas detalhada sobre a produtividade de cada profissional. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em tecnologia para otimizar o atendimento e o outro em gestão de pessoal e transparência na prestação de serviços.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 413/2026 especifica as unidades de saúde beneficiadas: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). Já o REQ 731/2025 refere-se à "rede municipal" de forma genérica, sem delimitar localidades específicas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão acesso a um canal de comunicação mais eficiente. O REQ 731/2025 visa beneficiar a população em geral, através da melhoria na qualidade e transparência do atendimento médico prestado pelos profissionais credenciados na rede municipal. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o alcance dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização da gestão pública para otimizar o acesso aos serviços de saúde. Já o REQ 731/2025 fundamenta-se em reclamações constantes sobre o atendimento e a disponibilidade de alguns profissionais, além de relatos de ociosidade e falhas administrativas no controle e agendamento, buscando maior transparência e eficiência. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma única unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em tecnologia e comunicação, e o outro em infraestrutura física e equipamentos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 abrange três unidades de saúde: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). Já o REQ 724/2025 foca exclusivamente na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os serviços de saúde do município. No entanto, o REQ 413/2026 especifica os usuários das três unidades de saúde mencionadas, enquanto o REQ 724/2025 direciona o benefício aos usuários da UBS da Vila Sofia. Embora o grupo geral seja o mesmo (usuários de serviços de saúde), o alcance e a especificidade dos beneficiários diretos divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade e organização, e na modernização da gestão pública. Já o REQ 724/2025 justifica a solicitação pela inadequação da estrutura física da UBS da Vila Sofia, com salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena e mobiliário deteriorado, impactando diretamente a qualidade do atendimento e a biossegurança. As razões apresentadas são distintas e refletem problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 722 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp, visando otimizar o atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 722/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma única unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em tecnologia e comunicação, e o outro em infraestrutura física e equipamentos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). O REQ 722/2025 foca em uma única localidade: a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância. Embora ambos se refiram a unidades de saúde no município de Jataí, as localidades específicas beneficiadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão seu acesso à informação e atendimento facilitado pela tecnologia. No REQ 722/2025, os beneficiários são os usuários da UBS da Estância, que se beneficiarão de uma estrutura física melhorada, novas salas e mobiliário renovado, além de um espaço dedicado para a nutricionista. O público-alvo é semelhante (usuários de unidades de saúde), mas o escopo e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade e organização das demandas, e na modernização da gestão pública. Já o REQ 722/2025 justifica a solicitação com base em reclamações da população local, constatando a necessidade de intervenção na estrutura física da UBS da Estância, a falta de espaço para profissionais específicos (nutricionista) e a necessidade de renovação de mobiliário para otimizar o atendimento. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 693 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 693/2025 pede a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 693/2025 refere-se à rede pública de saúde de forma mais ampla, incluindo UBSs, Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí. A especificidade e o escopo das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 visa beneficiar os usuários das unidades de saúde mencionadas, através de um atendimento mais ágil e organizado. O REQ 693/2025 tem como beneficiários os cidadãos que necessitam de diagnóstico e tratamento para H1N1, bem como a comunidade em geral, pela prevenção da disseminação do vírus. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização e eficiência. A justificativa do REQ 693/2025 fundamenta-se no aumento de casos gripais e na necessidade de diagnóstico rápido para tratamento e prevenção da disseminação do H1N1. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 678 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 678/2025 pede um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização em uma única unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em comunicação digital e o outro em conforto ambiental.
-
Localidade: O REQ 413/2026 abrange três unidades de saúde: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. Já o REQ 678/2025 foca em uma única localidade: a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas atendidas pelos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. Os servidores dessas unidades também são beneficiados pela redução da sobrecarga de trabalho. No REQ 678/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Olavo e setores adjacentes que utilizam a UBS Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, além dos profissionais de saúde que atuam na unidade. Os grupos beneficiados são distintos em termos de acesso aos serviços e ambiente de trabalho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na necessidade de otimizar o atendimento e reduzir a sobrecarga de mensagens em canais de comunicação convencionais, visando maior agilidade e comodidade. A justificativa do REQ 678/2025, por sua vez, aponta a ventilação inadequada como fator que prejudica as atividades dos profissionais e o conforto dos usuários, demandando melhorias ambientais para garantir um ambiente salubre e digno. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 654 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 654/2025 requer a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 654/2025 trata de um serviço para todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 654/2025 visa beneficiar as famílias enlutadas e a população em geral, ao agilizar a liberação de corpos e fornecer dados para a saúde pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização e agilidade na comunicação com as unidades de saúde. A justificativa do REQ 654/2025 aborda a angústia, demora e sofrimento das famílias devido à ausência de um serviço local de verificação de óbito, a necessidade de encaminhamento para outros municípios e a importância do SVO para a vigilância epidemiológica e gestão da saúde pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 561 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 561/2025 pede estudo de viabilidade e providências para instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus, contendo informações sobre horários e rotas. Os benefícios são distintos, um focado em comunicação digital para saúde e outro em informação para transporte público.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí como localidade geral. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 561/2025 refere-se aos pontos de parada de ônibus de transporte público de Jataí, de forma mais abrangente. Não há uma sobreposição exata nas localidades específicas.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, buscando otimizar o acesso à informação e ao atendimento. O REQ 561/2025 visa beneficiar os usuários do transporte público de Jataí, proporcionando maior eficiência e previsibilidade em seus deslocamentos. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e suas necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 centra-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional nas unidades de saúde e na necessidade de modernização e agilidade. Já o REQ 561/2025 fundamenta-se na evolução tecnológica, na facilidade de acesso a smartphones e na necessidade de tornar o transporte público mais eficiente e alinhado ao conceito de cidade inteligente. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em modernização do atendimento digital e o outro em retomada de obra física.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde específicas: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e o AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 549/2025 refere-se à Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny. As localidades são diferentes, embora ambas sejam unidades de saúde dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão acesso a um atendimento mais ágil e organizado. No REQ 549/2025, os beneficiários são a população local do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a melhores condições de atendimento médico. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de otimizar o trabalho dos servidores e em oferecer maior agilidade e comodidade aos usuários. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra há 8 meses, os transtornos à população, os riscos de depredação e a urgência na conclusão para garantir melhores condições de atendimento médico na região. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|