Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita especificamente a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias públicas. Já o REQ 368/2026 pede a criação de uma equipe operacional para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e outros dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Os benefícios são distintos, um focado em pavimentação e o outro em infraestrutura de drenagem.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 368/2026 refere-se ao sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica, embora mencione a necessidade de atenção a "pontos críticos da cidade". A localidade no REQ 409/2026 é precisa e restrita, enquanto no REQ 368/2026 é ampla e genérica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 409/2026 atende a solicitações diretas de moradores do Bairro Francisco Antônio, enquanto o REQ 368/2026 busca beneficiar todos os munícipes através da melhoria do sistema de drenagem, prevenindo alagamentos e danos à infraestrutura urbana.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico nas vielas mencionadas, causando transtornos, prejuízos e riscos à segurança dos moradores. A justificativa do REQ 368/2026 fundamenta-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem pluvial para evitar alagamentos e danos, citando leis federais e municipais sobre saneamento básico. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 280/2026 pede a construção urgente de calçadas (passeio público) em uma avenida de pista dupla. Os benefícios são distintos: um foca em pavimentação de vias menores e o outro em infraestrutura para pedestres em uma via principal.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 280/2026 refere-se a uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica precisa entre rotatórias e ruas específicas. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas localidades. No entanto, o REQ 409/2026 foca nos transtornos causados pela deterioração do pavimento asfáltico, impactando condutores e pedestres das vielas. O REQ 280/2026 direciona-se especificamente aos pedestres que utilizam a avenida de pista dupla, incluindo trabalhadores e estudantes, para garantir sua segurança e mobilidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 280/2026 aponta um grave problema de mobilidade urbana e segurança viária para pedestres que são forçados a caminhar pela pista de rolamento em uma avenida de pista dupla, agravado pela ausência de iluminação e por um trecho de ponte estreita. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e segurança, descrevem situações e problemas distintos em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 378/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária de asfalto e o outro na segurança de travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 409/2026 se refere a vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, especificamente a Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa. O REQ 378/2026 aponta a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. O REQ 409/2026 menciona "moradores do Bairro Francisco Antônio" e condutores de veículos. O REQ 378/2026 cita a "população" em geral, com destaque para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco específico do REQ 378/2026 na segurança de pedestres é mais particularizado.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 378/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres devido ao aumento do fluxo de veículos e a importância de uma travessia elevada para organização do tráfego e redução de acidentes. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico, especificamente recapeamento ou reparos, em vias públicas. Já o REQ 352/2026 pede a revitalização, repintura e implantação/substituição da sinalização de trânsito horizontal e vertical. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária (pavimento) e o outro em sinalização.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 352/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, com atenção especial a cruzamentos específicos dentro desta avenida. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes, mas de formas distintas. O REQ 409/2026 atende a solicitações de moradores que enfrentam transtornos com o pavimento deteriorado. O REQ 352/2026 atende a apelos de moradores, motoristas e pedestres que necessitam de melhorias na sinalização para garantir a segurança no trânsito. Embora o público geral seja o mesmo (moradores/munícipes), a natureza do transtorno e a solução proposta são específicas para cada grupo impactado.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 352/2026 aponta para a sinalização horizontal e vertical desgastada e apagada, a falta de placas ou itens danificados, aumentando o risco de acidentes. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas distintos abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias públicas específicas. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica e a situação dos fios soltos em postes, visando a segurança e qualidade dos serviços. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio, em Jataí-GO. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, abordando a questão dos fios soltos nos postes em toda a cidade, sem delimitação a um bairro ou rua específica.

Beneficiários: No REQ 409/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Francisco Antônio e os condutores que utilizam as vias mencionadas. No REQ 637/2025, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que sofrem com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos nos postes. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e a especificidade dos beneficiários são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 centra-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 637/2025 aborda a má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes, resultando em fios soltos, acidentes e riscos à segurança pública, além de comprometer o cumprimento de uma lei municipal. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 346/2026 pede estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimento) e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 346/2026 aponta o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 409/2026 menciona explicitamente os moradores do Bairro Francisco Antônio. O REQ 346/2026 cita moradores, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento no Centro. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de abrangência são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causam transtornos e riscos. A justificativa do REQ 346/2026 aponta o aumento do fluxo de veículos e a necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito através de sinalização. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas distintos abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária (pavimento) e o outro na segurança e fluidez do trânsito (sinalização e velocidade).

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 409/2026, são explicitamente mencionados os moradores do Bairro Francisco Antônio e os condutores que trafegam pelas vielas. No REQ 243/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas, crianças e adolescentes em razão da proximidade de unidades educacionais. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a razão do benefício são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 243/2026 aponta para a velocidade excessiva dos veículos na Rua João Otoni de Carvalho, o que representa risco à segurança, especialmente para crianças e adolescentes, devido à ausência de sinalização preventiva e mecanismos de redução de velocidade. As razões para os pedidos são distintas, focando em problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 343/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma rotatória e sinalização viária em um cruzamento de ruas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e o outro em organização e segurança de tráfego.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 343/2026 indica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 409/2026 foca nos moradores do Bairro Francisco Antônio que sofrem com a deterioração do pavimento, enquanto o REQ 343/2026 atende a reivindicações de moradores e usuários do cruzamento específico, preocupados com a segurança e fluidez do tráfego.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causa transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 343/2026 aponta a configuração do cruzamento, o fluxo de veículos, as dificuldades de acesso e travessia, e a necessidade de garantir a segurança viária, citando o Código de Trânsito Brasileiro. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas se refiram a problemas de infraestrutura e segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 386/2026 requer estudo de viabilidade técnica e implantação de redutor de velocidade (ou outra medida de moderação de tráfego) em uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 386/2026 aponta a Avenida Vicente Nogueira, nas proximidades do cruzamento com a Rua Nestor Curi, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 409/2026, são explicitamente mencionados os moradores do Bairro Francisco Antônio. No REQ 386/2026, os beneficiários são comerciantes e moradores da região da Avenida Vicente Nogueira, além de pedestres e condutores em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e a natureza do problema direcionam os beneficiários de forma específica para cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causam transtornos e riscos. A justificativa do REQ 386/2026 fundamenta-se na preocupação com a velocidade excessiva de veículos na Avenida Vicente Nogueira, que representa um risco à segurança de pedestres e condutores. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 642/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus equipamento de saúde.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, especificamente as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa. O REQ 642/2025 direciona o pedido para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio que enfrentam transtornos com o pavimento. No REQ 642/2025, são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês que necessitam de acesso à saúde. Embora ambos sejam para a população, os grupos e suas necessidades específicas são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, dificultando o tráfego e causando prejuízos. A justificativa do REQ 642/2025 aponta a ausência de uma UBS no setor, o crescimento populacional e a necessidade de acesso rápido e eficiente à saúde, com deslocamento para bairros vizinhos. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.