|
Requerimento nº 261 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 261/2025 especifica o Setor Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através de torneios de pesca e movimentação econômica. O REQ 261/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Recanto da Mata, buscando lazer e convivência. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 está ligada à promoção de eventos esportivos e lazer, além de benefícios ambientais e econômicos para o Lago JK. A justificativa do REQ 261/2025 baseia-se na necessidade de um espaço de lazer e convivência para uma comunidade em crescimento, visando a melhoria da qualidade de vida dos moradores do Setor Recanto da Mata. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública completa, incluindo infraestrutura, paisagismo, iluminação, áreas de lazer infantil e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 225/2025 especifica a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. O REQ 344/2026 menciona especificamente os participantes de torneios de pesca e as famílias jataienses. O REQ 225/2025 destaca os moradores locais da região do Setor Brisas 1 e as crianças. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o grupo direto beneficiado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de lazer, eventos esportivos (torneios de pesca), movimentação econômica e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 225/2025 aponta a carência de espaços de lazer, entretenimento e esporte para os moradores locais, a necessidade de reforçar vínculos comunitários, a segurança e o embelezamento da região. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 031/2026 especifica a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, mencionando a interligação entre a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca e movimentação do comércio local. O REQ 031/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, que sofrem com o isolamento viário. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente impactados e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do repovoamento piscícola para eventos e lazer. A justificativa do REQ 031/2026 aponta para a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, combate ao descarte irregular de lixo e mato alto, e promoção do desenvolvimento urbanístico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal no Bairro Popular. Os benefícios são distintos: um foca em atividades de lazer e ambientais aquáticas, enquanto o outro visa o abastecimento e fomento econômico local através de comércio de alimentos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de intervenção. O REQ 196/2026 direciona a solicitação para o Bairro Popular e setores adjacentes. As áreas geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários são os frequentadores do Lago JK, participantes de torneios de pesca, o comércio local e a comunidade em geral, através de opções de esporte e lazer. No REQ 196/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, além dos produtores locais que terão um canal de comercialização. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na importância do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia, além da contribuição para a biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia do bairro, proporcionar comodidade aos moradores, especialmente idosos e pessoas com mobilidade reduzida, e atuar como ponto de integração comunitária e segurança alimentar. As razões apresentadas, embora ambas visem o desenvolvimento e bem-estar, são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 352 de 2025
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 352/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra esportiva com cobertura no Conjunto Residencial Mauro Bento. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em atividades aquáticas e de lazer relacionadas à pesca, enquanto o outro visa a infraestrutura esportiva.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. O REQ 352/2025 aponta o Conjunto Residencial Mauro Bento, com menção a ruas específicas (Rua 42 e Avenida Perimetral do Bosque), como a área a ser beneficiada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 menciona de forma geral a população de Jataí, com foco na promoção de torneios de pesca para famílias e movimentação do comércio local. O REQ 352/2025 direciona o benefício aos moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento, especificamente crianças, jovens e adultos que buscam prática de esportes e lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o alcance são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários através de torneios de pesca, no estímulo ao comércio e na manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 352/2025 foca na necessidade de um espaço adequado para prática de esportes e lazer no Conjunto Residencial Mauro Bento, destacando a insuficiência da quadra existente devido à falta de cobertura e os benefícios da implantação desta para a valorização da área, hábitos saudáveis e integração comunitária. As justificativas, embora ambas visem melhorias para a comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 733/2025 requer estudo de viabilidade técnica e jurídica para recapeamento asfáltico da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 733/2025 especifica a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a área onde se inicia a pista de caminhada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca e lazer no Lago JK. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado e seus familiares, além de usuários da pista de caminhada e a comunidade do entorno. Embora ambos sejam para a comunidade de Jataí, o público-alvo direto e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do Lago JK para lazer e eventos. A justificativa do REQ 733/2025 aponta para a necessidade de melhorias na infraestrutura de acesso a uma área militar devido ao desgaste do pavimento, visando segurança e conforto. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 727 de 2025
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos ao longo do canteiro central da Avenida João Inácio. Os benefícios são distintos: um foca na atividade pesqueira e lazer aquático, enquanto o outro visa a melhoria urbanística e de convivência em uma avenida.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 727/2025 aponta o canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa dos Setores Cohacol 5 com o Setor Sul, como a área de intervenção. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os praticantes de pesca, o comércio local e a população em geral que usufrui do espaço para lazer. No REQ 727/2025, os beneficiários diretos são os moradores e visitantes da região da Avenida João Inácio, que terão um espaço de convivência e descanso aprimorado. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que movimentam a economia local e no fortalecimento dos laços comunitários. A justificativa do REQ 727/2025 foca na valorização urbana, na transformação de uma área subutilizada em um ponto de convivência agradável e seguro, no embelezamento da região e no fortalecimento do sentimento de pertencimento dos moradores. As razões apresentadas, embora ambas voltadas para o desenvolvimento municipal, são específicas para as ações propostas.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 182/2026 requer estudo para implementação de um novo acesso viário, pavimentação e sinalização adequada no Setor Estrela Dalva, além da revitalização de canteiros degradados. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 182/2026 especifica o Setor Estrela Dalva, com menção a vias como a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e a rodovia BR-364. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a comunidade em geral através de torneios de pesca, movimentando o comércio e o setor de serviços. O REQ 182/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Estrela Dalva, que sofrem com a falta de acesso viário adequado e a degradação ambiental, além de empresas de prestação de serviços a veículos pesados. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial de lazer, social, econômico e ambiental do Lago JK, e na promoção de eventos comunitários. A justificativa do REQ 182/2026 aponta para a insuficiência do acesso viário atual no Setor Estrela Dalva, gerando insegurança, transtornos e degradação da qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 312/2025 pede a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 312/2025 especifica a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através de torneios de pesca e movimentação econômica local. O REQ 312/2025 tem como beneficiários diretos as famílias em situação de vulnerabilidade social dos setores Colmeia Park e Filostro Machado, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. Embora ambos visem a população, o público-alvo e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial de lazer, esporte, fomento ao comércio e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 312/2025 aponta para a carência de opções de lazer e integração comunitária em áreas vulneráveis, buscando bem-estar, inclusão e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 441 de 2025
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 441/2025 pede estudos técnicos para a criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, incluindo a sugestão de infraestrutura para o local. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em atividades de pesca e o outro em turismo e lazer ecológico.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. O REQ 441/2025 menciona a Trilha Ecológica do Brisas, localizada nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços. O REQ 441/2025 tem como beneficiários os populares que já utilizam a área, visando proporcionar lazer, educação ambiental e turismo sustentável, além de garantir a preservação ambiental. Os beneficiários diretos e os objetivos secundários divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer e na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia. A justificativa do REQ 441/2025 aponta para a necessidade de estruturação e manejo de uma área já utilizada para trilhas, visando segurança, preservação ambiental e desenvolvimento do turismo sustentável. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|