|
Requerimento nº 283 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 283/2026 pede estudos técnicos e providências para a implantação de Ecopontos. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em atividade de lazer e outro em gestão de resíduos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os frequentadores do Lago JK, participantes de torneios de pesca e a comunidade em geral que usufrui do espaço de lazer. No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão locais adequados para descarte de resíduos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o tipo de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do Lago JK, na promoção de laços comunitários e opções de esporte e recreação acessíveis. A justificativa do REQ 283/2026 foca na ampliação das políticas públicas ambientais, na solução para o descarte inadequado de resíduos, na melhoria da saúde pública e na educação ambiental nos distritos mencionados. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada tema e localidade.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito, visando à revitalização urbanística. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 056/2026 especifica o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais direto em participantes de torneios de pesca e comércio local associado, enquanto o REQ 056/2026 visa a população em geral através da melhoria urbanística e do embelezamento da entrada da cidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do repovoamento piscícola para a promoção de eventos e lazer. A justificativa do REQ 056/2026 fundamenta-se na importância da entrada da cidade como cartão de visitas, impactando a percepção urbana, o turismo e o comércio local através da revitalização paisagística. As justificativas, embora ambas visem o desenvolvimento do município, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos: Feira Coberta no Cidade Jardim I, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 042/2026 menciona o Cidade Jardim I para a Feira Coberta e, de forma mais genérica, o município de Jataí para os demais equipamentos públicos, sem delimitar uma área específica para a Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório e Ginásio de Esportes além do contexto municipal. As localidades de foco são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através de torneios de pesca, movimentando o comércio local e promovendo lazer. O REQ 042/2026 tem como beneficiários diretos os cidadãos que utilizarão os equipamentos públicos a serem construídos (feira, conselho tutelar, velório, ginásio), além de fortalecer políticas de proteção à criança e ao adolescente e promover esporte e lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados pelas ações específicas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 foca na promoção de lazer, eventos comemorativos, fomento ao comércio e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 042/2026 está centrada na necessidade de viabilizar a inclusão do município em programas estaduais para a construção de infraestrutura pública essencial, destacando a importância de cada equipamento para a qualidade de vida e proteção social. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 131 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 131/2025 especifica uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 menciona especificamente os frequentadores do Lago JK e participantes de torneios de pesca, enquanto o REQ 131/2025 direciona o benefício aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I. Há uma diferença no público-alvo imediato.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de lazer, eventos esportivos (torneios de pesca), movimentação econômica e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para a necessidade de revitalizar uma área pública abandonada, melhorar a qualidade de vida, o bem-estar dos moradores locais, oferecer espaço para lazer infantil e convivência, além de inibir o descarte irregular de resíduos. As justificativas apresentam motivos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em atividades de lazer aquático e o outro em infraestrutura para atividades físicas terrestres.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com delimitação específica entre o Lago das Brisas e a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas onde as ações devem ocorrer são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, buscando garantir maior segurança e incentivar hábitos saudáveis. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos comunitários e no estímulo econômico. A justificativa do REQ 018/2026 foca na necessidade de segurança para pedestres e ciclistas, na melhoria da mobilidade urbana e na promoção da saúde através de atividades físicas ao ar livre. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 784 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 784/2025 pede a elaboração de estudo e a implantação de um Food Truck Park em Jataí, inspirado em modelos de outros municípios. Os benefícios são distintos: um foca na atividade pesqueira e lazer aquático, enquanto o outro visa a criação de um espaço gastronômico e de convivência.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 784/2025, por sua vez, solicita a implantação de um Food Truck Park em Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica, embora mencione a referência a um antigo mercado em Rio Verde. A localidade específica do Lago JK no REQ 344/2026 não é replicada no REQ 784/2025.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, promovendo lazer, eventos e movimentando a economia local. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais direto em pescadores e participantes de torneios, enquanto o REQ 784/2025 abrange um público mais amplo interessado em gastronomia, lazer e eventos culturais, além de incentivar pequenos empreendedores do setor alimentício.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 344/2026 argumenta sobre o potencial do Lago JK como espaço de lazer, a importância social e econômica de torneios de pesca e a contribuição para a biodiversidade aquática. O REQ 784/2025 justifica a criação do Food Truck Park com base no incentivo a empreendedores, fomento ao lazer, impulsionamento da economia local, revitalização de áreas públicas e promoção de eventos culturais e turismo.
|
|
Requerimento nº 533 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 533/2025 requer estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal em uma área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364, visando à preservação ambiental e atividades de educação, pesquisa, recreação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 533/2025 delimita a área de interesse como a mata que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio e o setor de serviços, além de proporcionar lazer para as famílias. O REQ 533/2025 tem como beneficiários a população em geral e futuras gerações, através da preservação ambiental, educação ambiental, pesquisa, recreação e turismo ecológico. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a forma de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 foca no potencial social, econômico e ambiental do repovoamento do Lago JK para a realização de eventos e lazer. A justificativa do REQ 533/2025 baseia-se na necessidade de preservação de ecossistemas naturais, citando leis de unidades de conservação e a importância da mata para a qualidade de vida e desenvolvimento sustentável da cidade. As justificativas apresentam motivações e argumentos diferentes para as respectivas solicitações.
|
|
Requerimento nº 535 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 535/2025 requer estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal na área denominada Mata do Brisas, visando à preservação ambiental, pesquisa, educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação solicitada. O REQ 535/2025 aponta a área de floresta denominada Mata do Brisas. Embora ambos os requerimentos se refiram a locais dentro do município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e oferecendo opções de esporte e recreação para famílias. O REQ 535/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da preservação ambiental, pesquisa científica, educação ambiental, recreação e turismo ecológico, com ênfase na qualidade de vida dos moradores dos bairros circunvizinhos. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer e na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia local. A justificativa do REQ 535/2025 fundamenta-se na necessidade de proteção de ecossistemas naturais, na legislação de unidades de conservação e na importância da preservação ambiental diante da expansão urbana. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras da região. Os benefícios são distintos: um foca em atividade recreativa e ambiental aquática, enquanto o outro visa segurança e infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para o repovoamento. O REQ 538/2025 menciona a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. Embora ambos mencionem "lago" e a cidade de Jataí, as localidades geográficas e as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os frequentadores do Lago JK, participantes de torneios de pesca, e a comunidade em geral que se beneficia da atividade econômica e de lazer. No REQ 538/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, bem como motoristas e pedestres que utilizam a via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários através de torneios de pesca, no estímulo ao comércio local e na manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, a necessidade de segurança para motoristas e pedestres, o crescimento do fluxo de veículos na região e a valorização urbana. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 737/2025 requer a elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica e pista para ciclistas em um trecho específico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 737/2025 especifica o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a comunidade em geral através de atividades de lazer e esporte, além de movimentar o comércio local. O REQ 737/2025 tem como beneficiários diretos os moradores, produtores rurais e usuários da via naquela região específica, além de ciclistas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial de lazer, social, econômico e ambiental do Lago JK, além da promoção de eventos comunitários. A justificativa do REQ 737/2025 está centrada na necessidade de inclusão de um projeto de infraestrutura no orçamento federal para 2026, visando mobilidade, segurança, escoamento de produção e desenvolvimento regional. As razões para os pedidos são distintas.
|