|
Requerimento nº 350 de 2026
|
26/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e implantação de um "Corredor Urbano" em uma faixa de servidão de rede de alta tensão. Já o REQ 341/2026 pede providências para manejo ambiental, com retirada de resíduos sólidos e obstruções em leitos de córregos, como medida preventiva ao período chuvoso. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura urbana e paisagismo, enquanto o outro se concentra em limpeza e prevenção de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 341/2026 menciona múltiplos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) dentro do perímetro urbano de Jataí, sem delimitar uma única área específica como o primeiro requerimento. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 350/2026 foca em melhorar a mobilidade, segurança e qualidade de vida dos moradores e usuários da Avenida Ninfa das Águas. O REQ 341/2026 visa proteger a população dos riscos de alagamentos, problemas sanitários e ambientais decorrentes da obstrução dos córregos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta o subaproveitamento urbano, a falta de segurança para pedestres e o risco de queimadas em faixas de servidão de alta tensão. A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na necessidade de ações preventivas antes do período chuvoso para evitar alagamentos, problemas sanitários e degradação ambiental causados pelo acúmulo de lixo nos córregos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais em ruas específicas de um setor. As ações solicitadas são distintas: limpeza e manejo de cursos d'água versus construção de infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 736/2025 especifica as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes: cursos d'água versus ruas de um setor específico.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. O REQ 341/2026 foca na proteção ambiental, sanitária e redução de riscos de alagamentos para a população em geral que reside ou transita nas áreas afetadas pelos córregos. O REQ 736/2025 beneficia diretamente os moradores das Ruas 02, 04 e 08 do Setor Colinas, que sofrem com problemas de alagamento e deterioração da infraestrutura. O público-alvo é mais restrito no REQ 736/2025.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na proximidade do período chuvoso e nos problemas decorrentes do mau escoamento das águas pluviais, como alagamentos e danos à infraestrutura. No entanto, o REQ 341/2026 enfatiza a proteção ambiental e sanitária dos cursos d'água, enquanto o REQ 736/2025 foca na necessidade de infraestrutura de drenagem para preservar o pavimento e evitar transtornos aos moradores de um setor específico. As justificativas, embora relacionadas a problemas hídricos, abordam aspectos e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e lixo para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 331/2026 pede a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para redução do risco de incêndios durante o período de seca. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com foco nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral dentro do município de Jataí, com atenção especial a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde, mas sem delimitação geográfica específica como os córregos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 341/2026 foca na prevenção de alagamentos e na melhoria ambiental para os moradores próximos aos córregos e para a cidade em geral. O REQ 331/2026 tem como beneficiários diretos os moradores em áreas de risco de incêndio e a população em geral pela prevenção de sinistros.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de desobstrução dos cursos d'água para evitar alagamentos e degradação ambiental. A justificativa do REQ 331/2026 fundamenta-se no risco de incêndios durante o período de seca, agravado por previsões climáticas (El Niño), e na necessidade de limpeza de terrenos baldios. As justificativas são distintas e relacionadas a diferentes problemáticas ambientais e de segurança.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita manejo ambiental ao longo de diversos córregos urbanos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem específicas para uma rua, visando sanar problemas de acúmulo de águas pluviais e alagamentos recorrentes. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água, a natureza da intervenção é distinta: um é um manejo ambiental mais amplo de cursos d'água, o outro é uma intervenção de drenagem urbana pontual em uma via.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade de Jataí, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 708/2025 foca em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Campo Neutro, entre as ruas Carangolas e Bosque. As localidades são diferentes em escopo e localização geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 beneficia a população em geral de Jataí, ao promover a proteção ambiental, sanitária e a redução de riscos de alagamentos em diversas áreas urbanas. O REQ 708/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e comerciantes da Rua José Pereira Rezende e arredores, além de todos que utilizam a via.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água como sistema de drenagem urbana e na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental. A justificativa do REQ 708/2025 aponta para deficiências graves no sistema de drenagem urbana da Rua José Pereira Rezende, resultando em alagamentos constantes que comprometem a mobilidade e causam prejuízos materiais. As justificativas, embora relacionadas a problemas hídricos, abordam causas e consequências em escalas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 120 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 120/2025 pede estudos para a implantação de um ecoponto para descarte correto de materiais inutilizados. Os benefícios são distintos: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água, enquanto o outro visa a criação de um ponto de coleta de resíduos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 120/2025 delimita a localidade para a implantação do ecoponto como a região dos Setores Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais bairros adjacentes. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao reduzir riscos de alagamentos, proteger o meio ambiente e a saúde pública. O REQ 120/2025 também busca beneficiar a população, especificamente os moradores dos setores mencionados, ao oferecer um local adequado para o descarte de resíduos, contribuindo para uma cidade mais limpa e saudável. Ambos têm um caráter de benefício público, mas o REQ 120/2025 foca em um grupo mais restrito de bairros para a implementação do ecoponto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para a drenagem urbana, na prevenção de alagamentos e na conformidade com leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 120/2025 foca na necessidade de um local para descarte correto de materiais, evitando o abandono em ruas e terrenos baldios, a fim de manter a cidade limpa e livre de riscos à saúde, atendendo a pedidos de moradores da região. As justificativas, embora ambas relacionadas à limpeza e bem-estar público, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita "manejo ambiental" ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos, lixo doméstico e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 071/2025 pede um "mutirão de limpeza" no Povoado de Naveslândia, englobando capina, roçagem, retirada de entulhos e varrição das ruas. Embora ambos envolvam limpeza e retirada de resíduos, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos: um foca em cursos d'água e prevenção de inundações, enquanto o outro se concentra na limpeza urbana de um povoado.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica quatro córregos dentro do perímetro urbano de Jataí. O REQ 071/2025 direciona a solicitação para o "Povoado de Naveslândia", uma localidade específica dentro do município. As áreas geográficas de atuação dos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 341/2026 tem como beneficiários diretos os moradores das áreas afetadas por alagamentos e degradação ambiental nos córregos, enquanto o REQ 071/2025 foca nos moradores do Povoado de Naveslândia que sofrem com os transtornos da falta de limpeza urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para a drenagem urbana, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando legislações específicas de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os pedidos dos moradores locais, as condições precárias do povoado que podem afetar a saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística e prevenção de proliferação de vetores. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 381 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos, lixo e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 381/2025 pede a instalação de um Ecoponto. Embora ambos tratem de gestão de resíduos, a natureza da ação solicitada é distinta: um é limpeza e manutenção de cursos d'água, o outro é a criação de um novo ponto de coleta.
-
Localidade: O REQ 341/2026 foca em trechos urbanos dos córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água. O REQ 381/2025 especifica o Povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de Jataí. No REQ 341/2026, o benefício é a redução de riscos de alagamentos e melhoria ambiental para os moradores próximos aos córregos. No REQ 381/2025, o benefício é um local adequado para descarte de resíduos para os moradores do Povoado da Estância. O grupo geral de beneficiários é a comunidade, mas o foco geográfico e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água e na prevenção de alagamentos e degradação ambiental. A justificativa do REQ 381/2025 aponta para a demanda dos moradores por um local adequado para descarte de resíduos, o descarte irregular de lixo e os riscos à saúde pública e qualidade de vida decorrentes da ausência de um ecoponto. As justificativas, embora ambas relacionadas a questões ambientais e de qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte localizada na entrada da Vila São Pedro, mencionando também a necessidade de limpeza e correção estrutural devido ao acúmulo de resíduos e vegetação no leito do córrego sob a ponte. Embora ambos mencionem limpeza e manejo de resíduos, o benefício principal difere: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água em larga escala, enquanto o outro foca na recuperação de uma infraestrutura específica (ponte) com problemas associados.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica quatro córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) e menciona trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 680/2025 foca em uma localidade específica: a entrada da Vila São Pedro, e o córrego sob a ponte ali existente. As localidades são distintas, embora ambas estejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, através da prevenção de alagamentos, melhoria sanitária e ambiental. O REQ 680/2025 foca nos moradores da Vila São Pedro e nos usuários da ponte, garantindo tráfego seguro e melhores condições sanitárias e ambientais para aquela localidade específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para drenagem urbana, prevenção de alagamentos e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração da ponte, o comprometimento estrutural, o acúmulo de resíduos e vegetação sob a ponte prejudicando a drenagem, e o odor desagradável, como motivos para a recuperação e limpeza. As justificativas, embora ambas envolvam questões ambientais e de infraestrutura, abordam problemas e urgências diferentes.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita manejo ambiental ao longo de diversos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água pluvial, a natureza da intervenção é distinta: um foca na limpeza e manutenção de cursos d'água existentes, enquanto o outro propõe a criação de nova infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade de Jataí, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 045/2026 é específico para o Setor Geda, mencionando a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. A abrangência geográfica e a especificidade dos locais são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas de formas distintas. O REQ 341/2026 beneficia a população em geral ao prevenir alagamentos e melhorar a condição ambiental dos córregos. O REQ 045/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos recorrentes em uma área particular.
-
Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com o período chuvoso e os problemas decorrentes do acúmulo de água. No entanto, o REQ 341/2026 enfatiza a necessidade de manejo ambiental preventivo e a limpeza de cursos d'água como medida de proteção e saneamento. O REQ 045/2026 justifica a solicitação pela falta de infraestrutura de drenagem adequada e a necessidade de construção de novas estruturas para resolver um problema histórico de alagamentos em uma rua específica.
|
|
Requerimento nº 369 de 2026
|
08/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, abrangendo diversos aspectos como manutenção de calçadas, reparos em estruturas, poda de árvores, limpeza geral, e melhorias na iluminação e acessibilidade. Já o REQ 341/2026 pede manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos, lixo doméstico e outras obstruções, como medida preventiva para o período chuvoso. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 369/2026 foca em uma única localidade: o Parque Ecológico das Brisas. Em contrapartida, o REQ 341/2026 abrange quatro córregos distintos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) em seus trechos urbanos. As áreas de atuação propostas não são as mesmas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população do município de Jataí, o REQ 369/2026 tem como beneficiário direto os frequentadores e a comunidade que utiliza o Parque Ecológico das Brisas. O REQ 341/2026, por sua vez, beneficia a população em geral, ao mitigar riscos de alagamentos e melhorar as condições sanitárias e ambientais em áreas afetadas pelos córregos mencionados. Os beneficiários imediatos, embora parte da mesma municipalidade, são atingidos por ações em esferas diferentes (lazer e infraestrutura urbana vs. prevenção de enchentes e saneamento).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de recuperar e manter um espaço público de lazer e convívio social que se encontra em estado de deterioração, visando segurança, acessibilidade e conservação. A justificativa do REQ 341/2026 está fundamentada na iminência do período chuvoso e na necessidade de medidas preventivas para evitar alagamentos, erosões e degradação ambiental causadas pelo acúmulo de resíduos nos córregos, citando legislações sobre saneamento básico e gestão de resíduos. As motivações e os problemas apontados são distintos.
|