|
Requerimento nº 277 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate. Já o REQ 277/2026 pede o estudo de viabilidade técnica e implantação de uma rotatória em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" do município de Jataí, de forma ampla. O REQ 277/2026 especifica um local geográfico exato: o cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia, em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar o município como um todo, com ênfase na proteção de áreas rurais e na população em geral contra riscos de incêndio. O REQ 277/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do trânsito (condutores, pedestres, ciclistas) e os moradores da região do cruzamento especificado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, com risco elevado de incêndios rurais. A justificativa do REQ 277/2026 foca em problemas de tráfego, segurança viária e fluidez no cruzamento específico, com base em reivindicações de moradores e na configuração da via. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação de um protocolo municipal para prevenção e combate a incêndios em áreas rurais, com foco na articulação com órgãos de defesa civil e produtores rurais. Já o REQ 493/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" do município de Jataí, de forma ampla. O REQ 493/2025 especifica uma localidade concreta: a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, especialmente os residentes em áreas rurais e o setor agropecuário, diante do risco de incêndios. O REQ 493/2025 foca nos usuários da ponte urbana no Bairro Santa Terezinha, incluindo pedestres, ciclistas e motoristas, que transitam pela estrutura. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e a seca, visando a prevenção de incêndios rurais. A justificativa do REQ 493/2025 aponta a deterioração de uma ponte urbana, com riscos à segurança dos transeuntes, buracos, ferragens expostas e falta de proteção lateral. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 125 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate. Já o REQ 125/2026 pede a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" de forma genérica dentro do município de Jataí. O REQ 125/2026 especifica a localidade como "Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842", com menção à galeria existente na Rua Manoel Inácio. As localidades são diferentes, uma é genérica e rural, a outra é específica e urbana.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo, com ênfase na proteção de áreas rurais e na produção agropecuária, diante de riscos ambientais. O REQ 125/2026 tem como beneficiários diretos os "moradores da região" da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, aumentando o risco de incêndios rurais. A justificativa do REQ 125/2026 aponta para a existência de uma mina de água e o escoamento desordenado de águas pluviais, causando alagamentos e danos à infraestrutura urbana. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate a incêndios. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. Os benefícios são distintos, um focado em prevenção de incêndios rurais e o outro em gestão de águas pluviais urbanas.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" do município de Jataí, com menção à produção agropecuária. O REQ 672/2025 especifica a localidade como "imediações do Lago Diacuy", indicando uma área urbana ou periurbana. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar o município como um todo, com ênfase na proteção de áreas rurais, produtores rurais e a população em geral contra os riscos de incêndios. O REQ 672/2025 foca nos moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy, que sofrem com o acúmulo de água nas vias. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, aumentando o risco de incêndios rurais. A justificativa do REQ 672/2025 aponta o acúmulo de águas pluviais durante chuvas intensas, que alaga vias, causa danos e riscos à segurança na área do Lago Diacuy. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 104 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate a incêndios. Já o REQ 104/2026 pede informações e providências sobre restrições para instalação e conexão de sistemas de energia solar. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 327/2026 especifica "áreas rurais" como foco principal, enquanto o REQ 104/2026 aborda a infraestrutura de energia solar em todo o município, com menção a produtores rurais, empresários e cidadãos. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo geográfico e temático difere.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os residentes em áreas rurais, e o meio ambiente, através da prevenção de incêndios. O REQ 104/2026 foca em produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em instalar sistemas de energia solar, bem como no desenvolvimento econômico do município através da expansão da energia renovável. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se na previsão de El Niño de forte intensidade, agravamento da seca e alto risco de incêndios em áreas rurais. A justificativa do REQ 104/2026 aponta dificuldades enfrentadas por investidores em energia solar devido a restrições na rede elétrica, impactando o desenvolvimento econômico e a política nacional de incentivo às energias renováveis. As razões para as solicitações são totalmente distintas.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate, além de articulação com órgãos competentes. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, especificamente uma guarita, depósito, reparo de banheiros, alambrado e revitalização de um painel temático. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "Áreas Rurais" do município de Jataí, de forma genérica. O REQ 669/2025 especifica a localidade como o "entorno do Lago Diacuí", uma área particular dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os produtores rurais e o meio ambiente, através da prevenção de incêndios. O REQ 669/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores do Lago Diacuí, servidores que atuam no local e a fauna local, além de preservar o patrimônio cultural. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, com risco elevado de incêndios rurais. A justificativa do REQ 669/2025 advém de constatações em visitas e conversas com frequentadores, apontando problemas de infraestrutura e segurança no entorno do Lago Diacuí. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação de um protocolo municipal para prevenção e combate a incêndios em áreas rurais, com foco na articulação com órgãos e produtores rurais. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento, visando garantir a segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" de forma genérica dentro do município de Jataí. O REQ 658/2025 especifica a "Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II", uma localidade urbana bem definida. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 327/2026 tem como beneficiários a população em geral, especialmente os produtores rurais e as áreas rurais do município, diante do risco de incêndios. O REQ 658/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e os moradores dos bairros Cidade Jardim I e II, que sofrem com o risco à segurança no trânsito. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, com risco elevado de incêndios rurais. A justificativa do REQ 658/2025 aponta a invasão de postes na pista de rolamento como um risco à segurança viária, citando um acidente recente. As justificativas abordam problemas e riscos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 311 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais. Já o REQ 311/2025 pede a recuperação total da iluminação pública. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" de forma genérica dentro do município de Jataí. O REQ 311/2025 especifica o "Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são de naturezas e escopos diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os produtores rurais e a cidade como um todo, através da prevenção de incêndios. O REQ 311/2025 foca nos frequentadores do Parque Ecológico Brito e nos moradores dos setores adjacentes, buscando segurança e lazer. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, com risco de incêndios rurais. A justificativa do REQ 311/2025 aponta a falta de iluminação no parque, gerando insegurança e limitando o uso do espaço público. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de rua para interligar dois bairros. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" do município de Jataí, de forma genérica. O REQ 031/2026 especifica um local exato: "o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata". As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
- Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar o município como um todo, com foco na proteção de áreas rurais e na população em geral diante de riscos de incêndio. O REQ 031/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, além de usuários da via. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se na previsão de El Niño e seca intensa, com risco de incêndios rurais. A justificativa do REQ 031/2026 aponta a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, isolamento viário, descarte irregular de lixo e proliferação de mato alto. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 302 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 327/2026 solicita a regulamentação e implementação do Protocolo Municipal de Prevenção e Combate a Incêndios em Áreas Rurais, com foco em ações de prevenção, monitoramento e combate a incêndios. Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical, em uma via específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 327/2026 refere-se a "áreas rurais" do município de Jataí, de forma genérica. O REQ 302/2026 especifica a "Rua 34", no trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima, em Jataí. A localidade é específica no segundo texto e genérica no primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 327/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo, com ênfase na proteção de áreas rurais e na população em geral diante do risco de incêndios. O REQ 302/2026 tem como beneficiários diretos os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, especificamente pedestres, crianças, idosos e pessoas com deficiência que necessitam atravessar a via.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 327/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño e seca intensa, aumentando o risco de incêndios rurais. A justificativa do REQ 302/2026 aponta o alto risco de acidentes na Rua 34 devido ao fluxo de veículos, declive e ausência de travessias seguras para pedestres. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|