|
Requerimento nº 185 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica. Já o REQ 185/2026 pede a realização de estudo de viabilidade e contratação de médico ortopedista para a rede municipal de saúde em geral, visando ampliar a cobertura de atendimentos. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na reativação de um serviço existente em um local específico, enquanto o outro busca a ampliação de um serviço especializado em todo o município.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 185/2026, por sua vez, refere-se à "Rede Municipal de Saúde" e à "cidade" de Jataí de forma genérica, sem delimitar a uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Estrela Dalva, que dependem da UBS para atendimento básico. No REQ 185/2026, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que necessita de atendimento ortopédico, com foco na ampliação da cobertura dessa especialidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e o grupo específico de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na preocupação e indignação da população local com a suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva e os transtornos causados pelo deslocamento para outras unidades. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se em preceitos legais sobre o direito à saúde, a integralidade da assistência e a crescente demanda por ortopedia no município, que exige a adequação da rede de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel. Em contrapartida, o REQ 252/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na reativação de um serviço de saúde e o outro na infraestrutura de mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 320/2026 refere-se à Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 252/2026 menciona a Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, situada no Bairro Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas (bairros e unidades de saúde) são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Estrela Dalva que dependem da UBS Dr. Otto Carneiro Maciel para atendimento de saúde. No REQ 252/2026, os beneficiários são os usuários, servidores e a comunidade do Bairro Cidade Jardim II, que enfrentam dificuldades de trânsito e estacionamento em torno da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. Os grupos beneficiados e as problemáticas que os afetam são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 gira em torno da suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva, causando transtornos e longos deslocamentos para a população. A justificativa do REQ 252/2026 aborda a dificuldade de organização do trânsito e estacionamento na Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, gerando riscos de acidentes e prejudicando o fluxo de ônibus, além de mencionar um lote vago que necessita de zeladoria. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente e com serviços suspensos. Já o REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de outra UBS, visando aumentar sua capacidade de atendimento. Os benefícios são distintos: um foca na reativação de serviços, o outro na expansão de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 320/2026 refere-se à UBS Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 284/2026 trata da UBS Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os serviços de saúde das respectivas unidades. No entanto, o REQ 320/2026 foca na população que está sendo privada de atendimento, enquanto o REQ 284/2026 foca na população que necessita de um atendimento ampliado devido ao crescimento local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos e nos transtornos causados à população pela necessidade de deslocamento para outras unidades. A justificativa do REQ 284/2026 fundamenta-se no crescimento populacional da região e na necessidade de expandir a capacidade de atendimento da UBS para atender à demanda crescente. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em outra UBS. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca na reativação de serviços suspensos, enquanto o outro visa a expansão e modernização de uma unidade.
-
Localidade: O REQ 320/2026 refere-se à UBS Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. Já o REQ 724/2025 trata da Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os serviços de saúde das respectivas unidades. No entanto, o REQ 320/2026 foca na população do Bairro Estrela Dalva que está sendo privada de atendimento, enquanto o REQ 724/2025 beneficia os moradores da Vila Sofia que necessitam de melhores condições de atendimento na UBS local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos e nos transtornos causados à população do Estrela Dalva, que precisa se deslocar para outras unidades. A justificativa do REQ 724/2025 aponta a inadequação da estrutura física da UBS da Vila Sofia, com salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação inadequada e mobiliário deteriorado, impactando a qualidade do atendimento. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas relacionadas à saúde pública.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica. Já o REQ 756/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para a construção e implantação de um Hospital Materno Infantil. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na reativação de um serviço existente e o outro na criação de uma nova estrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva, em Jataí. O REQ 756/2025 solicita um estudo para um Hospital Materno Infantil para o município de Jataí em geral, sem delimitar uma localidade específica para a construção, embora mencione a cidade como um todo. Portanto, a localidade de atuação é diferente, sendo uma específica (UBS) e outra geral (município).
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Estrela Dalva que dependem da UBS para atendimento básico de saúde. No REQ 756/2025, os beneficiários são a população infantil e gestante de todo o município de Jataí, bem como suas famílias, que necessitam de atendimento especializado em saúde materno-infantil. Embora ambos tratem de saúde, os grupos beneficiados e o escopo de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se nos transtornos causados pela suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva, forçando os moradores a se deslocarem para outras unidades. A justificativa do REQ 756/2025 aponta para o crescimento populacional de Jataí, a sobrecarga do sistema de saúde após a estadualização do Hospital das Clínicas e a necessidade de um atendimento especializado para crianças e gestantes. As razões apresentadas são distintas e refletem problemas diferentes dentro do setor de saúde municipal.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, em via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na saúde pública e o outro na mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 320/2026 refere-se à UBS Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. Já o REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos os textos tratem de localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 320/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Estrela Dalva que dependem da UBS para atendimento de saúde. O REQ 721/2025 visa beneficiar os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim, bem como todos que transitam pela Rua Nazira Ibrahim do Prado, através da melhoria da segurança viária. Os grupos beneficiados são distintos em termos de necessidade e localização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva, gerando transtornos e longos deslocamentos para a população. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional e o risco de acidentes, congestionamentos e dificuldades de manobra, especialmente com o fluxo de veículos para a UBS local. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 16 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel, que se encontra com os atendimentos suspensos. O REQ 016/2026 solicita o envio de um Projeto de Lei para a criação do programa "Saúde na Safra", destinado ao atendimento médico e preventivo itinerante para trabalhadores e famílias da zona rural do município. Os benefícios são distintos: um foca na reativação de um serviço de saúde existente em uma localidade específica, enquanto o outro propõe a criação de um novo programa de saúde itinerante para uma vasta área rural.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 016/2026 refere-se à zona rural do município de Jataí, abrangendo distritos e sedes de associações rurais, sem delimitação geográfica específica além da área rural. As localidades são diferentes, uma é um bairro urbano com uma unidade de saúde específica, e a outra é uma área rural abrangente.
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Estrela Dalva que dependem da UBS para atendimento básico de saúde. No REQ 016/2026, os beneficiários são os trabalhadores e suas famílias da zona rural do município de Jataí. Embora ambos tratem de saúde, os grupos de beneficiários são distintos: população de um bairro específico versus população rural.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na preocupação e indignação da população do Estrela Dalva com a suspensão dos atendimentos na UBS local e os transtornos causados pelo deslocamento para outras unidades. A justificativa do REQ 016/2026 argumenta que a potência agrícola de Jataí é prejudicada pela distância geográfica que impede o cuidado preventivo de saúde dos trabalhadores do campo, propondo o programa para humanizar o atendimento e manter a economia. As justificativas refletem as diferentes naturezas e escopos dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 55 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Dr. Otto Carneiro Maciel. Em contrapartida, o REQ 055/2026 requer a realização da Semana Municipal da Inclusão da Pessoa com Síndrome de Down, com ações integradas e entrega de serviços, durante o mês de março. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca na saúde básica e infraestrutura de uma unidade de saúde, enquanto o outro visa a promoção da inclusão e oferta de serviços especializados para pessoas com Síndrome de Down.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva, em Jataí. O REQ 055/2026, embora seja um requerimento para o município de Jataí, não delimita uma localidade específica para as ações da Semana Municipal da Inclusão, sugerindo um alcance mais amplo, possivelmente em diversas unidades e escolas municipais, sem um foco geográfico restrito como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 320/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Estrela Dalva, que dependem da UBS para atendimento de saúde básica. O REQ 055/2026 tem como beneficiários as pessoas com Síndrome de Down e suas famílias, além de envolver a comunidade escolar e a população em geral através de palestras e ações de conscientização. Os públicos-alvo são diferentes em suas especificidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na preocupação e indignação da população do Estrela Dalva com a suspensão dos atendimentos na UBS local, gerando transtornos e longos deslocamentos. A justificativa do REQ 055/2026 argumenta sobre a necessidade de ações concretas para a inclusão de pessoas com Síndrome de Down, indo além de discursos e buscando reduzir filas, agilizar laudos e oferecer acompanhamento especializado. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 692 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) específica, a Dr. Otto Carneiro Maciel, no Bairro Estrela Dalva. Já o REQ 692/2025 pede a criação de um atendimento pediátrico separado do público adulto e a ampliação do quadro de médicos pediatras em um Hospital Estadual, o Dr. Serafim de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca na reativação de um serviço de atenção básica e o outro na especialização e ampliação de um serviço hospitalar.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 320/2026 especifica o Bairro Estrela Dalva e a UBS Dr. Otto Carneiro Maciel. O REQ 692/2025 menciona o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho, sem especificar um bairro ou região dentro do município para o atendimento pediátrico. Portanto, as localidades específicas dos serviços solicitados são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 320/2026 visa beneficiar a população do Bairro Estrela Dalva que depende da UBS Dr. Otto Carneiro Maciel para atendimento de saúde básica. O REQ 692/2025 tem como beneficiários as crianças e suas famílias que necessitam de atendimento pediátrico no Hospital Estadual de Jataí, buscando agilidade e segurança. Embora ambos sejam para a população do município, os grupos específicos e os locais de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva, causando transtornos à população local, especialmente idosos e pessoas com dificuldade de locomoção, que precisam se deslocar para outras unidades. A justificativa do REQ 692/2025 aponta para reclamações sobre demora no atendimento infantil e a mistura de crianças com adultos na triagem e espera do hospital, gerando riscos e desconforto. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas diferentes em serviços de saúde distintos.
|
|
Requerimento nº 218 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos na Unidade Básica de Saúde (UBS) Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel. Em contrapartida, o REQ 218/2026 propõe a criação do Programa "Remédio em Casa", que autoriza a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo para idosos e pessoas acamadas. Os benefícios são distintos: um foca na reabertura de um serviço de saúde existente, enquanto o outro propõe um novo serviço de entrega de medicamentos.
-
Localidade: O REQ 320/2026 especifica claramente a localidade como a Unidade Básica de Saúde Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 218/2026, embora mencione o município de Jataí, não delimita uma localidade específica para a implementação do programa, indicando que abrangerá "cidadãos idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamadas... devidamente cadastradas no município", o que sugere uma abrangência municipal geral e não uma área restrita.
-
Beneficiários: O REQ 320/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Estrela Dalva que dependem da UBS Dr. Otto Carneiro Maciel para seus atendimentos de saúde. O REQ 218/2026 tem como beneficiários idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados cadastrados na rede municipal de saúde, um grupo mais amplo e definido por condição de saúde e idade, não por localização geográfica específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na preocupação e transtornos causados pela suspensão dos atendimentos na UBS Estrela Dalva, forçando os usuários a se deslocarem para outras unidades. A justificativa do REQ 218/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir a continuidade do tratamento para grupos vulneráveis com limitações de locomoção, humanizando o atendimento e evitando deslocamentos desnecessários até a Farmácia Municipal. As justificativas abordam problemas diferentes: interrupção de serviço versus dificuldade de acesso a medicamentos.
|