|
Requerimento nº 737 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no Município de Jataí, com avaliação de parcerias. Já o REQ 737/2025 requer a conclusão urgente de um projeto de pavimentação asfáltica e pista para ciclistas em um trecho específico, para inclusão no orçamento federal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com menção a uma relevância regional e abrangência a municípios vizinhos. O REQ 737/2025 especifica um trecho geográfico: entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, o meio ambiente, a saúde pública e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos. O REQ 737/2025 visa beneficiar moradores, trabalhadores e usuários da via no trecho especificado, além de promover mobilidade sustentável e escoamento da produção agrícola. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 737/2025 foca na urgência de conclusão do projeto para atender prazos do orçamento federal, viabilizar recursos e atender demandas antigas da comunidade local rural. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 735 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 735/2025 requer estudos, viabilidade e implantação do Programa Municipal de Reintegração Econômica da Mulher Vítima de Violência Doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos, através da preservação ambiental e saúde pública. O REQ 735/2025 tem como beneficiárias diretas as mulheres vítimas de violência doméstica no município. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 foca na necessidade de preservação da fauna silvestre, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 735/2025 aborda a violência doméstica, a dependência econômica como fator perpetuador do ciclo de agressões e a necessidade de autonomia financeira para as vítimas, citando a Lei Maria da Penha. As razões apresentadas são específicas para cada tema e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 54 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Em contrapartida, o REQ 054/2026 requer a realização de um Mutirão Municipal de Exames Preventivos para Câncer de Colo do Útero durante o mês de março. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e a comunidade local através da gestão ambiental. O REQ 054/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, com foco na prevenção do câncer de colo do útero. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, no aumento de encontros com animais silvestres, limitações da Secretaria de Meio Ambiente e riscos de zoonoses. Já o REQ 054/2026 fundamenta-se na alta mortalidade evitável por câncer de colo do útero, na importância do diagnóstico precoce e na necessidade de aumentar a cobertura preventiva através de mutirões. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município de Jataí, com foco na preservação da fauna e saúde pública. Já o REQ 724/2025 pede estudos de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, mencionando a possibilidade de abrangência regional. O REQ 724/2025 especifica a localidade como a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia, um bairro específico dentro do município. Há uma diferença clara na granularidade e no foco geográfico.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, a saúde pública do município e, indiretamente, a população em geral e municípios vizinhos. O REQ 724/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da Unidade Básica de Saúde da Vila Sofia e os profissionais de saúde que atuam no local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação ambiental, no aumento de animais silvestres em áreas urbanas e na limitação estrutural da Secretaria de Meio Ambiente para lidar com a situação, além de riscos de zoonoses. A justificativa do REQ 724/2025 foca na inadequação da estrutura física da UBS da Vila Sofia, com salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena e mobiliário deteriorado, impactando a qualidade do atendimento primário. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 722 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município, com avaliação de parcerias. Já o REQ 722/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a abrangência regional e municípios vizinhos. O REQ 722/2025 especifica a localidade como a "Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância", um ponto geográfico específico dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município e região. O REQ 722/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da Unidade Básica de Saúde da Estância e os profissionais de saúde que ali atuam. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 722/2025 fundamenta-se em reclamações da população local, necessidade de intervenção na estrutura da UBS, falta de espaço para profissionais e comprometimento da qualidade do atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 209 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 209/2026 pede a destinação/doação de lixo eletrônico de órgãos públicos para a APAE de Jataí e a realização de campanha de conscientização sobre descarte correto e doação de resíduos eletrônicos em prol da APAE. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município, com potencial alcance regional. O REQ 209/2026 tem como beneficiário direto a APAE de Jataí e, por extensão, os assistidos pela instituição, além de promover a conscientização ambiental na comunidade. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 foca na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de encontros com animais em áreas urbanas, nas limitações da Secretaria de Meio Ambiente e nos riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 209/2026 aborda o papel fundamental da APAE, a necessidade de recursos para sua manutenção e a importância da doação de materiais eletrônicos como alternativa sustentável e fonte de recursos financeiros para a instituição. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 118 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS). Já o REQ 118/2026 requer estudos de viabilidade técnica e posterior adoção de providências para a reativação do programa de aplicação de fumacê no combate ao mosquito Aedes aegypti. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de interesse.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município. O REQ 118/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí, visando a proteção contra doenças transmitidas pelo Aedes aegypti. Embora ambos sejam para o município, o foco e o grupo diretamente beneficiado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 118/2026 fundamenta-se no aumento de casos de dengue, zika e chikungunya no município e na importância de ações de controle vetorial. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 702 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município de Jataí, com avaliação de parcerias. Já o REQ 702/2025 requer providências para a arborização ao longo da Rua 3, no Bairro Santa Terezinha. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de proteção animal e o outro em melhorias urbanas e ambientais.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a possíveis parcerias regionais. O REQ 702/2025 especifica a "Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha", que dá acesso a outros bairros. A localidade é específica no segundo requerimento e genérica no primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, a saúde pública e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos. O REQ 702/2025 visa beneficiar os moradores do Bairro Santa Terezinha e usuários da Rua 3, além de promover o embelezamento urbano e ações sustentáveis. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 aborda a necessidade de preservação da fauna, riscos à saúde pública e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 702/2025 foca na valorização paisagística, embelezamento urbano, melhoria da qualidade do ar e do bem-estar dos moradores, citando a Lei Municipal nº 3.066/2010. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 701 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ para tal fim. Já o REQ 701/2025 pede estudos para a celebração de convênio com o curso de Educação Física da UFJ, visando o acompanhamento e orientação do funcionamento das academias ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos, um focado na fauna silvestre e o outro na promoção da saúde através de atividades físicas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de interesse.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre do município e, indiretamente, a população em geral e municípios vizinhos, pela preservação ambiental e saúde pública. O REQ 701/2025 visa beneficiar a população em geral, especialmente idosos e pessoas com menor acesso a academias particulares, através da orientação no uso de academias ao ar livre. Embora ambos beneficiem a população, o foco direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, riscos de zoonoses e limitações da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 701/2025 fundamenta-se na importância das academias ao ar livre para a saúde e bem-estar, a necessidade de orientação profissional para evitar lesões e fortalecer a integração universidade-comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 666 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 666/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma farmácia de manipulação na rede pública municipal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí/GO.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e a comunidade local através da preservação ambiental e manejo adequado de animais. O REQ 666/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes atendidos pela rede pública municipal de saúde, que receberiam medicamentos manipulados individualmente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 foca na necessidade de preservação da fauna, no aumento de encontros com animais silvestres em áreas urbanas e na limitação da estrutura atual para lidar com esses casos, além de riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 666/2025 aponta os benefícios da personalização de doses de medicamentos, a redução de sobras, a economia financeira para o município e a simplificação de processos licitatórios. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|