|
Requerimento nº 223 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 223/2026 requer a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. São ações distintas, embora ambas visem melhorar a infraestrutura e segurança.
-
Localidade: O REQ 315/2026 foca na Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade. O REQ 223/2026 refere-se às Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar produtores rurais e usuários das vias (REQ 315/2026) e motoristas e pedestres (REQ 223/2026). O público-alvo geral (cidadãos que utilizam vias públicas) pode ser similar em um sentido amplo, mas os contextos específicos dos pedidos (vias rurais vs. vias urbanas) criam distinções.
-
Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 315/2026 argumenta sobre a insuficiência da largura da ponte para o fluxo de veículos de grande porte e o escoamento da produção agropecuária, aumentando o risco de acidentes. Já o REQ 223/2026 aponta o risco iminente de veículos caírem no córrego devido à falta de sinalização e barreiras de proteção nas ruas que terminam nas margens do córrego. Os problemas e as soluções propostas são contextualmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 291 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 291/2026 requer um estudo de viabilidade técnica, urbanística e econômica para a alteração do zoneamento urbano de uma rua específica, visando sua reclassificação de Zona Residencial para Zona Estrutural. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 291/2026 especifica a Rua 3, no trecho compreendido entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, localizado entre os bairros Bandeirantes e Santo Antônio. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, para escoamento de produção e transporte. O REQ 291/2026 tem como beneficiários empresários, investidores e a economia local, através da facilitação de novos empreendimentos e ampliação de atividades econômicas. Embora ambos visem o desenvolvimento, os grupos diretamente impactados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 291/2026 fundamenta-se na necessidade de adequar o planejamento urbano à realidade de desenvolvimento econômico da região, removendo limitações para investimentos e promovendo o crescimento econômico e a geração de empregos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 11 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Em contrapartida, o REQ 011/2026 pede a criação de um Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 011/2026, embora mencione o município de Jataí em geral, propõe a instalação de botões de emergência em diversas áreas de grande circulação de pessoas dentro da cidade, como praças, pontos de ônibus, áreas centrais, proximidades de unidades de ensino e saúde, e outros locais estratégicos, sem focar em uma localidade única e específica como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e demais usuários da via que necessitam de segurança e facilidade no escoamento da produção agropecuária e tráfego de veículos. No REQ 011/2026, o beneficiário é a população em geral de Jataí, com foco em ampliar a proteção em espaços públicos através de um sistema de emergência urbana. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os públicos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte, que aumenta o risco de acidentes e dificulta o transporte, impactando diretamente as atividades econômicas e a segurança dos usuários da via. A justificativa do REQ 011/2026 fundamenta-se na necessidade de ações modernas de segurança pública, resposta rápida e proteção da população em espaços públicos, propondo uma ferramenta tecnológica para acionamento de emergência. As razões apresentadas são heterogêneas e abordam problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de cratera em uma avenida, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária de grande porte e o outro em reparos emergenciais e fiscalização de obras.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas de maneiras específicas. O REQ 315/2026 foca em produtores rurais e usuários da via para escoamento de produção agropecuária e transporte. O REQ 103/2026 se dirige a condutores, pedestres e a comunidade em geral afetada pelo problema na avenida, visando segurança e transitabilidade. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo direto difere em função da natureza dos problemas abordados.
-
Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 315/2026 argumenta a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte rural. O REQ 103/2026 aponta o surgimento de uma cratera que compromete a via pública, com risco de desmoronamento, e a necessidade de fiscalização de obra adjacente devido a movimentações de terra. As razões para as solicitações são específicas para cada problema apresentado.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para transporte e o outro em saneamento básico para controle de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 708/2025 trata da Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local e usuários das vias. No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 708/2025, os beneficiários são moradores e comerciantes locais, pedestres e motoristas. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere devido à natureza dos problemas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 708/2025 aponta para deficiências no sistema de drenagem urbana, resultando em alagamentos constantes que comprometem a mobilidade, causam prejuízos materiais e deterioram o pavimento. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 526/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte e o outro em mobilidade urbana e acessibilidade em área de lazer.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 526/2025 indica o Conjunto Residencial Mauro Bento, no Bairro Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 526/2025, os beneficiários são a comunidade do Bairro Mauro Bento, com destaque para crianças, idosos e pessoas com deficiência que utilizam o campo de futebol. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 526/2025 aponta a ausência de calçamento no entorno do campo de futebol, comprometendo a mobilidade urbana e a integridade física dos pedestres, além de buscar a organização do espaço público, acessibilidade e urbanização. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 84 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 084/2026 pede recapeamento asfáltico, tapa-buracos emergencial e melhoria da sinalização. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 084/2026 trata do trecho da BR-158 entre os municípios de Jataí e Caiapônia. As localizações são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os usuários das vias e a comunidade local/regional, incluindo produtores rurais e o tráfego em geral. Neste ponto, há uma semelhança no grupo beneficiado, mas a especificidade da localidade e do tipo de obra impacta a similaridade geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os documentos apontam para a melhoria da segurança e da trafegabilidade e o suporte ao escoamento da produção. No entanto, o REQ 315/2026 foca em uma ponte específica que está estreita para veículos de grande porte, enquanto o REQ 084/2026 aborda um trecho rodoviário com problemas gerais de pavimento e sinalização.
|
|
Requerimento nº 286 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 286/2026 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura física específica (ponte) e o outro em debate público sobre planejamento urbano e infraestrutura geral.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo "sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 286/2026 refere-se aos "Sítios de Recreio Alvorada". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona como beneficiários "produtores rurais e demais usuários da via", além de proprietários de terras e a comunidade local que utiliza a ponte. O REQ 286/2026 tem como beneficiários os "moradores da região" dos Sítios de Recreio Alvorada, a Associação dos Moradores, e outros interessados no debate público. Os públicos-alvo são distintos, embora ambos visem atender demandas da população.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, especialmente de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 286/2026 aponta problemas estruturais históricos nos Sítios de Recreio Alvorada, como falta de pavimentação, sistema viário inadequado, deficiência de drenagem e esgoto, e a necessidade de discutir propostas de infraestrutura que podem envolver desapropriações. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 77 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 077/2026 pede estudos técnicos para a implementação de um sistema de estacionamento rotativo (Área Azul) com destinação social da arrecadação. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 foca na Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 077/2026 especifica a Avenida Goiás como a localidade para a implementação do estacionamento rotativo. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via, visando melhorar o escoamento da produção agropecuária e a segurança no tráfego. O REQ 077/2026 tem como beneficiários o comércio local, os consumidores, e, indiretamente, o Núcleo do Câncer e a FAVOS, através da destinação da arrecadação. Os beneficiários primários e secundários divergem.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura da ponte para o fluxo atual de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção. A justificativa do REQ 077/2026 baseia-se na escassez de vagas de estacionamento na Avenida Goiás, que desestimula o comércio local e prejudica a mobilidade, propondo a destinação da arrecadação para entidades sociais como um diferencial. As razões apresentadas são particulares a cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 66 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 066/2026 requer a destinação de dois poços artesianos. São benefícios de natureza distintas, um voltado para infraestrutura de tráfego e outro para suprimento hídrico.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, no município de Jataí-GO. O REQ 066/2026 menciona o Assentamento Guadalupe, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, como transportadores e moradores, que utilizam a ponte para escoamento de produção e deslocamento. O REQ 066/2026 tem como beneficiários diretos as famílias do Assentamento Guadalupe, que enfrentam escassez hídrica, impactando suas atividades agropecuárias e renda. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 é a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa do REQ 066/2026 é a escassez hídrica no Assentamento Guadalupe, que compromete a criação de animais e a produção agrícola, sendo necessário complementar um benefício já existente. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|