|
Requerimento nº 198 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça no Conjunto Rio Claro - parte 2. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em urbanização e lazer.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 198/2026 aponta para a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, situada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e a natureza da interação com o benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos, especialmente os de grande porte, e no impacto no escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade da praça, a falta de iluminação, equipamentos inutilizáveis e a necessidade de melhorias para segurança, lazer e dignidade dos moradores. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 202/2026 pede estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, visando a alta rotatividade e fluidez do trânsito em áreas estratégicas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 202/2026, por sua vez, sugere o mapeamento de diversas áreas estratégicas para a implantação das vagas de estacionamento, incluindo a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo como terminais rodoviários e centros comerciais. As localidades são diferentes e o escopo do REQ 202/2026 é mais amplo e genérico em termos de localização específica.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via que necessitam de segurança e melhor escoamento da produção agropecuária. O REQ 202/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana, segurança e fluidez do trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o foco e o grupo específico de beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 202/2026 foca na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes causados por paradas irregulares, além de democratizar o uso do espaço público. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 203 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 203/2026 tem como beneficiários a população em geral, devido à preocupação com a saúde pública e prevenção de epidemias. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco direto e o grupo específico de usuários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança e a trafegabilidade para o escoamento da produção agropecuária e deslocamento de pessoas e veículos. A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na segurança sanitária e na prevenção da propagação da dengue em um local de grande fluxo de pessoas. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 671 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 671/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 671/2025 especifica a "Rua Salgado Filho, cruzamento com a Rua José de Carvalho, Setor Planalto". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são "produtores rurais e demais usuários da via" que necessitam escoar produção e se deslocar. No REQ 671/2025, os beneficiários são "moradores e comerciantes locais" que sofrem com o tráfego e acidentes. Embora ambos sejam para a população em geral, o foco do primeiro é mais específico no setor rural e de transporte de carga, enquanto o segundo é no trânsito urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo seguro de veículos de grande porte e maquinário agrícola, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 671/2025 aponta para o excesso de velocidade, histórico de acidentes e a necessidade de segurança no cruzamento de vias urbanas movimentadas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e trafegabilidade, abordam problemas distintos em contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 670/2025 requer a instalação de um sinaleiro (semáforo). São ações de naturezas distintas e com objetivos diferentes.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 670/2025 aponta para o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e tráfego de veículos de grande porte. O REQ 670/2025 visa beneficiar motoristas e pedestres em geral, focando na segurança viária e fluidez do tráfego urbano. Embora ambos envolvam usuários de vias, o público-alvo primário e o contexto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 é a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo seguro de veículos pesados e máquinas agrícolas, resultando em risco de acidentes e dificultando o transporte da produção. A justificativa para o REQ 670/2025 baseia-se no risco de acidentes em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 396 de 2026
|
23/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 396/2026 solicita a apresentação de um cronograma detalhado de reformas e manutenções para as unidades da Rede Municipal de Ensino. Em contrapartida, o REQ 315/2026 requer a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura educacional e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 396/2026 abrange todas as unidades da Rede Municipal de Ensino, tanto na zona urbana quanto rural de Jataí. O REQ 315/2026 especifica uma localidade particular: a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 396/2026, os beneficiários são os alunos, professores e demais profissionais da rede de ensino, bem como a comunidade escolar e a população em geral, que se beneficiarão de melhores condições nas escolas. No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e demais usuários da via, incluindo motoristas de veículos de grande porte, que necessitam de melhores condições de trafegabilidade e segurança na ponte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 396/2026 baseia-se na necessidade de atenção às condições físicas e de conservação das escolas, com base em demandas da comunidade escolar e constatações de problemas estruturais que afetam a segurança e o conforto. Já o REQ 315/2026 justifica o pedido pela demanda de produtores rurais e usuários da via, devido à insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo existente, o que aumenta o risco de acidentes e dificulta o escoamento da produção. As justificativas refletem problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Em contrapartida, o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias em duas ruas específicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para transporte e o outro em iluminação pública para segurança.
- Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 559/2025 menciona as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas de atuação são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo o transporte de insumos e o escoamento da produção agropecuária. O REQ 559/2025 tem como beneficiários empresários do DIMPE II e as pessoas que transitam pelas ruas mencionadas, buscando maior segurança e visibilidade no período noturno. Há uma distinção clara nos públicos-alvo.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa para o REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação pública como causadora de transtornos e riscos à segurança, além de dificultar o deslocamento. As razões para os pedidos, apesar de ambas se relacionarem com segurança e funcionalidade, aplicam-se a contextos e infraestruturas distintas.
|
|
Requerimento nº 430 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 430/2026 solicita a implantação de um programa municipal abrangente para limpeza, desobstrução e manutenção preventiva das galerias de águas pluviais em toda a área urbana do município. Já o REQ 315/2026 pede a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Os benefícios são completamente distintos: um foca na infraestrutura de drenagem urbana e o outro na infraestrutura de uma ponte.
-
Localidade: O REQ 430/2026 abrange toda a "área urbana do Município" de Jataí. O REQ 315/2026 especifica uma localidade muito particular: a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". As localidades são de escopos e especificidades totalmente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 430/2026 visa beneficiar a população em geral da área urbana, incluindo moradores, comerciantes, pedestres e motoristas, através da melhoria da infraestrutura de drenagem. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos os "produtores rurais e demais usuários da via", incluindo transportadores de produção agropecuária e moradores da região da Felicidade, através da melhoria da trafegabilidade e segurança da ponte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 430/2026 baseia-se nos problemas recorrentes de alagamentos, enxurradas e deterioração da infraestrutura urbana causados pela obstrução e má conservação das galerias pluviais. A justificativa do REQ 315/2026 fundamenta-se na insuficiência da largura da ponte para o fluxo atual de veículos, especialmente de grande porte, gerando riscos de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. As justificativas abordam problemas distintos e em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 405 de 2026
|
30/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 405/2026 solicita a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com uma série de ações específicas para garantir sua capacidade de atuação. Já o REQ 315/2026 requer a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 405/2026 refere-se à Defesa Civil Municipal de Jataí em sua totalidade, abrangendo todo o município. O REQ 315/2026 especifica uma localidade particular: a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 405/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, garantindo a segurança e o bem-estar em situações de emergência. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais e demais usuários da via em questão, que utilizam a ponte para escoamento de produção e transporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 405/2026 baseia-se em um evento climático recente que evidenciou a necessidade de uma Defesa Civil mais preparada. A justificativa do REQ 315/2026 advém de uma demanda de produtores rurais e usuários da ponte, que apontam a insuficiência da estrutura atual para o fluxo de veículos e o risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 660 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 660/2025 pede a criação de um programa de reconstrução dentária para mulheres vítimas de violência doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 660/2025 menciona o "município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma localidade interna particular para a implementação do programa, mas sim para o âmbito municipal. Portanto, não há coincidência de localidade específica.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários implícitos são os produtores rurais e usuários da via, bem como veículos de grande porte que necessitam de melhores condições de trafegabilidade. No REQ 660/2025, os beneficiários diretos são mulheres vítimas de violência doméstica com sequelas dentárias. Os grupos de beneficiários são totalmente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança e o escoamento da produção rural devido à infraestrutura inadequada da ponte. A justificativa do REQ 660/2025 fundamenta-se na necessidade de recuperar a saúde bucal e a autoestima de mulheres vítimas de violência, que sofrem danos dentários como consequência das agressões. As razões apresentadas são distintas e relativas a problemas de natureza diversa.
|