|
Requerimento nº 135 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 135/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Clube da Terceira Idade. Embora este último mencione a possibilidade de inclusão de academia ao ar livre em dias específicos, o foco principal é a criação de um espaço de lazer e convivência para idosos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 135/2025 refere-se genericamente à "terceira idade de nosso município", sem delimitar uma localidade específica. A justificativa menciona o fechamento do "antigo 13 de maio", mas não indica se este era um local físico a ser reestruturado ou um centro que atendia a uma população geral, nem se a nova construção seria ali.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 135/2025 foca especificamente nos idosos do município, mencionando a necessidade de um local para interação social, lazer e saúde.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos abordam a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar da população. No entanto, o REQ 311/2026 justifica a solicitação pela falta de equipamentos públicos para esporte e lazer, promovendo saúde e convivência. Já o REQ 135/2025 baseia-se na ausência de um local apropriado para idosos após o fechamento de um centro anterior, visando suprir demandas de lazer, socialização e saúde para este grupo específico.
|
|
Requerimento nº 128 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em atividade física geral e o outro em inclusão e estimulação sensorial para um público específico.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí, mas não especificam uma localidade dentro do município de forma comparável. O REQ 311/2026 aponta para a "Vila Jardim Maximiano Peres" como local para a academia, enquanto o REQ 128/2025 não delimita uma área específica para a praça sensorial, apenas para o município em geral.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com foco na saúde e bem-estar coletivo. O REQ 128/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças, promovendo inclusão e desenvolvimento sensorial.
-
Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre no REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convivência comunitária. Já a justificativa para a Praça Sensorial no REQ 128/2025 é a necessidade de políticas públicas para crianças neurodivergentes, abordando hipersensibilidade/hipossensibilidade sensorial e promovendo desenvolvimento cognitivo, emocional e motor em um ambiente inclusivo e acessível. As motivações e os problemas apontados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 496/2025 requer um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e saúde para a comunidade em geral, e o outro em segurança e manutenção de um espaço específico para crianças em ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade para a implantação da academia. O REQ 496/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro, como o local para a reposição de areia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 496/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, que utilizam o parquinho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e convivência comunitária. A justificativa do REQ 496/2025 foca na segurança e integridade física das crianças, na manutenção de um ambiente escolar adequado e no desenvolvimento motor e social dos alunos. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia na GO-184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. Os benefícios são distintos: um focado em equipamentos de ginástica e o outro em infraestrutura de trânsito para ciclistas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 427/2025 aponta a GO-184, com trecho definido, o que configura localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral e de grupos específicos (idosos, crianças, jovens e adultos no REQ 311/2026; ciclistas e população em geral no REQ 427/2025). No entanto, o foco da ação é distinto.
-
Justificativa: As justificativas, embora ambas mencionem promoção da saúde e qualidade de vida, divergem em seus focos. O REQ 311/2026 enfatiza a prevenção em saúde, o bem-estar coletivo e a convivência social através da academia. O REQ 427/2025 destaca o crescimento do uso de bicicletas, a ausência de infraestrutura segura, mobilidade sustentável e preservação ambiental.
|
|
Requerimento nº 713 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 713/2025 pede a criação de espaços sensoriais inclusivos. Embora ambos visem o bem-estar da população, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 713/2025 menciona diversas praças: Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 713/2025 foca especificamente em crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 713/2025 aborda a inclusão, acessibilidade emocional e cognitiva, e o desenvolvimento de crianças neurodivergentes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 498 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 498/2025 pede um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho. Os benefícios são distintos, um focado em atividade física para a comunidade em geral e outro em segurança e recreação infantil em um ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e com especificidades distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, que utilizam o parquinho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através de atividades físicas. A justificativa do REQ 498/2025 foca na segurança e integridade física das crianças, bem como na qualidade do ambiente escolar, devido à má conservação da areia no parquinho. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório. São benefícios distintos, um voltado para a prática de atividades físicas e o outro para a alimentação escolar.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 502/2025 indica o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, especificamente na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos os nomes contenham "Jardim", as localidades são diferentes e o REQ 502/2025 é ainda mais específico ao mencionar uma instituição de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 502/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. A justificativa do REQ 502/2025 foca na necessidade de melhores condições de higiene e segurança alimentar para os alunos, criticando as atuais condições precárias de alimentação na escola. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 520/2025 pede a realização de estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes de uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e saúde pública e o outro em infraestrutura escolar e segurança.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 520/2025 aponta a Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros, incluindo pais, alunos e professores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 520/2025 foca na segurança e conforto de alunos e professores no acesso à quadra de esportes, especialmente em períodos chuvosos, e na garantia do uso contínuo do espaço escolar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 526/2025 pede a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol. Os benefícios são distintos, um focado em equipamentos de saúde e lazer, e o outro em infraestrutura de mobilidade e segurança.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 526/2025 menciona o Conjunto Residencial Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo qualidade de vida e bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 destaca idosos e a comunidade em geral para atividades físicas, enquanto o REQ 526/2025 foca em pedestres, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência, para garantir acessibilidade e segurança no entorno do campo.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças, além de função social e convivência comunitária. O REQ 526/2025 justifica pela necessidade de atender à demanda da comunidade, melhorar a mobilidade urbana, garantir a integridade física dos pedestres, promover acessibilidade, segurança e urbanização da área. As justificativas, embora ambas voltadas ao interesse público, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 530 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 530/2025 pede a construção de calçadas e o reparo de alambrados. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e saúde, o outro em infraestrutura e segurança.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificar um bairro ou região particular dentro do município. Há uma diferença clara na delimitação geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca a comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em idosos e famílias, enquanto o REQ 530/2025 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, abrangendo um público mais geral ligado à prática esportiva.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. A justificativa do REQ 530/2025 aborda a necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com foco na circulação de pedestres e delimitação do local. As razões apresentadas são distintas.
|